Seite 110 von 221 ErsteErste ... 1060100108109110111112120160210 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1.636 bis 1.650 von 3311

Thema: Homöopathie

  1. #1636
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Little Green Dragon Beitrag anzeigen
    Das "Wassergedächtnis" ist halt schüchtern - analog zum Klogang - da können viele auch nur korrekt "arbeiten" wenn ihnen niemand dabei zuschaut...
    Es ist genau diese billige Polemik, die euch Google-Könige so lächerlich wirken lässt. Bleibt doch einfach mal sachlich.

    Würde man dieser "Logik" folgen würde das ja eigentlich bedeuten, dass Wasser nicht nur ein Gedächtnis hat um irgendwas was nicht da ist darin zu speichern - nein es müsste dann ja sogar über ein Bewusstsein verfügen um erkennen zu können welchen von den vielen nicht vorhandenen "Wirkstoffen" es dann im Patienten konkret abgeben muss. Wasser - ein wirklich im wahrsten Sinne des Wortes magischer Stoff.
    Quark.

    Das Wasser muss gar nichts, außer Informationen transportieren. Nehme ich es zu mir und es befindet sich dort Informationen auf die das Immunsystem reagiert und es befinden sich bereits exakt die selben Symptome im Körper im Gange, dann wird das Immunsystem durch diese Verstärkung/ Dopplung besser auf das bestehende Problem aufmerksam/ erneut durch anderen Reiz darauf aufmerksam gemacht und reagiert mit der Bekämpfung von Ursachen und Symptomen.

    Nur am Rand: Ich warte immer noch auf die Ausführungen dazu wo der Herr der die Wasserlilienstudie analysiert hat denn angeblich gelogen haben soll.
    Die Frage ist weiterhin überflüssig, weil ich schon Seiten vorher darauf hingewiesen habe, dass der Herr Blogger mit der Behauptung, dass Potenzen von D17 bis D33 unüblich wären, glatt gelogen hat. Die Forscher haben mittlere Potenzen eines eben sehr gebräuchlichen Bereichs verwendet. Zumal das Argument ohnehin absurd ist, wenn der Herr doch davon ausgeht, dass nichts drin ist, warum macht er sich dann Gedanken um den Grad der Potenzierung?

  2. #1637
    Registrierungsdatum
    08.01.2010
    Ort
    nrw
    Beiträge
    2.360

    Standard

    Zitat Zitat von Damiano R. Beitrag anzeigen
    Das Wasser muss gar nichts, außer Informationen transportieren. Nehme ich es zu mir und es befindet sich dort Informationen auf die das Immunsystem reagiert und es befinden sich bereits exakt die selben Symptome im Körper im Gange, dann wird das Immunsystem durch diese Verstärkung/ Dopplung besser auf das bestehende Problem aufmerksam/ erneut durch anderen Reiz darauf aufmerksam gemacht und reagiert mit der Bekämpfung von Ursachen und Symptomen.
    Wie bereits weiter vorne erwähnt wurde, wäre damit ja der Weg zum Universalheilmittel frei. Einfach alles ins Wasser schütten, der Körper sucht sich dann im Krankheitsfall die passende Information aus dem "Wassergedächtnis". Wahnsinn.
    Kannix, 24.06.2010, 14:17 Uhr: "Also ich hab noch oben ein Luftgewehr, ganz normal. Bei Katzen jedenfalls gibts keine sichtbaren Verletzungen"

  3. #1638
    Kreuzkuemmel Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Damiano R. Beitrag anzeigen
    Die Frage ist weiterhin überflüssig, weil ich schon Seiten vorher darauf hingewiesen habe, dass der Herr Blogger mit der Behauptung, dass Potenzen von D17 bis D33 unüblich wären, glatt gelogen hat. Die Forscher haben mittlere Potenzen eines eben sehr gebräuchlichen Bereichs verwendet. Zumal das Argument ohnehin absurd ist, wenn der Herr doch davon ausgeht, dass nichts drin ist, warum macht er sich dann Gedanken um den Grad der Potenzierung?
    Na, dann zitiere ich mich auch mal selbst:

    Zitat Zitat von Kreuzkuemmel Beitrag anzeigen

    Das ist längst nicht der einzige Kritikpunkt, und auch nicht der zentrale. Warum gehst du nur darauf ein?
    Und:

    Es sind unübliche Potenzen. Das bedeutet nicht, dass es sie nicht gibt, aber dass in den meisten Fällen, von den meisten Menschen, andere verwendet werden. Dass du die (angeblich) trotzdem verwendest, widerlegt diese Aussage in keinster Weise. Dass du offenbar annimmst, das täte es, zeigt, dass du zu keinerlei stringenter Argumentation in der Lage bist.

    Aber viel entscheidender ist, dass das doch eine völlige Nebensächlichkeit ist. Er erwähnt es, weil er eine umfassende Beschreibung und Kritik der Studie liefert. Es ist absolut nicht sein Hauptkritikpunkt. Warum stürtzt du dich nur darauf? Hast den Rest des Artikels überhaupt gelesen?

  4. #1639
    Registrierungsdatum
    18.04.2011
    Beiträge
    3.149

    Standard

    @Damiano
    Beantworte mal bitte Beitrag #1629

    Weiterhin:
    Zitat Zitat von Damiano R. Beitrag anzeigen
    Das Wasser muss gar nichts, außer Informationen transportieren. Nehme ich es zu mir und es befindet sich dort Informationen auf die das Immunsystem reagiert und es befinden sich bereits exakt die selben Symptome im Körper im Gange, dann wird das Immunsystem durch diese Verstärkung/ Dopplung besser auf das bestehende Problem aufmerksam/ erneut durch anderen Reiz darauf aufmerksam gemacht und reagiert mit der Bekämpfung von Ursachen und Symptomen.
    Wie sollten denn Diese "Information" transportiert werden, in welcher Form liegen sie vor? Und wenn, das Immunsystem reagiert doch nicht auf "Informationen". Das Immunsystem wird auf das "bestehende Problem besser aufmerksam" aufgrund der "Dopplung"? Was wird denn hier gedoppelt? Doppelt gemoppelt hält länger, oder wie?

    Sry aber das was du schreibst ist auf jegliche naturwissenschaftliche und medizinische Basis absoluter Unsinn... da brummt mir echt der Schädel
    Geändert von Antikörper (03-07-2019 um 12:25 Uhr)

  5. #1640
    Kreuzkuemmel Gast

    Standard

    "Aufmerksamkeit" setzt Bewusstsein voraus. Das Immunsystem besitzt also ein Bewusstsein?
    Gibt es dafür, und für die Fähigkeit des Wassers "Informationen zu transportieren" irgendeinen Beleg, ausser der lebhaften Fantasie mancher Menschen?

  6. #1641
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Kreuzkuemmel Beitrag anzeigen
    Das ist längst nicht der einzige Kritikpunkt, und auch nicht der zentrale.
    Dann suche dir den für dich zentralen Kritikpunkt heraus und lege ihn mir hier vor.

    Ich werde doch nicht diesen kompletten Blog-Blödsinn des Herrn aufarbeiten.

  7. #1642
    Kreuzkuemmel Gast

    Standard

    Ja nu, der zentrale Kritikpunkt ist, dass das Ergebnis nicht reproduzierbar ist.

    Ein weiterer, wichtiger Kritikpunkt wäre, dass bei einer Studie mit der vorliegenden Samplegröße bereits mit einer Wahrscheinlichkeut von 1:32 ein zufällig positives Ergebnis zu erwarten wäre.

    Dann: Die gemessenen Datenpunkte der Verumgruppe liegen innerhalb der Standardabweichung der Kontrollgruppe, werden aber dennoch als signifikant erachtet, ohne dass klar wird weshalb.


    Und abgesehen davon: Dem Autor Lügen vorzuwerfen, und dich dann zu weigern, diese zu benennen, ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Könnte sogar, weil du dich ja bekanntlich für so etwas interessierst, strafrechtlich relevant sein.
    Geändert von Kreuzkuemmel (03-07-2019 um 12:46 Uhr)

  8. #1643
    Registrierungsdatum
    04.12.2013
    Beiträge
    6.477

    Standard

    Zitat Zitat von Damiano R. Beitrag anzeigen
    Es ist genau diese billige Polemik...
    Sagte die Person die jemanden als "Beweis" ins Feld führt der "Strahlung" dadurch beseitigt indem er kurz mal durchlüftet...

    Also Butter bei die Fische:

    Du bezeichnest den Herren der die Studie kritisiert (und nur am Rande auch mit dem Urheber der Studie persönlich gesprochen hat) der Lüge - bist aber nicht in der Lage diese markige Aussage auch nur im Ansatz zu belegen. Und faselst gleichzeitig was von "sachlich bleiben".
    "It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain

    "Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."

  9. #1644
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von hand-werker Beitrag anzeigen
    Wie bereits weiter vorne erwähnt wurde, wäre damit ja der Weg zum Universalheilmittel frei. Einfach alles ins Wasser schütten, der Körper sucht sich dann im Krankheitsfall die passende Information aus dem "Wassergedächtnis". Wahnsinn.
    Nach diesem Schrotschuss-Prinzip arbeiten die besonders erfolgreichen homöopathischen "Komplexmittel" bereits, im Rahmen ähnlicher Symptome.

    Allerdings ist ein Allheilwundermittel nicht im Kommen, weil nach der homöopathischen Lehre zu viele potenzierte Informationen das Immunsystem verwirren/ überfordern. Alle homöopathischen Mittel zusammen zu kippen, wäre also kontraproduktiv.

  10. #1645
    Kreuzkuemmel Gast

    Standard

    Du widersprichst dir selbst. Du hast vorher gesagt, dass nur die Informationen zur Geltung kommen, die zu den vorliegenden Symptomen passen. Jetzt können die anderen das Immunsystem plötzlich verwirren? Warum verwirren die Verunreinigungen der Grundstoffe das Immunsystem nicht?
    Ausserdem nochmal: Hat das Immunsystem ein Bewusstsein? Wie kann etwas ohne Bewusstsein "Aufmerksamkeit" oder "Verwirrung" zeigen?

  11. #1646
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Damiano R. Beitrag anzeigen
    Wenn man unzählige Male bei Hunden schwere Infektionen wie akute, z.b. eitrige Blasenentzündungen mit Homöopathie kuriert hat und die Hunde gar nicht wussten, dass man ihnen ein Mittel ins Essen gerührt hat, kann das auf gar keinem anderen Effekt beruhen, als auf der Wirksamkeit der Homöopathie, denn selbst mit Antibiotika dauert die Behandlung viel länger und ist oft nur mäßig erfolgreich. Ein Beispiel von
    hunderten.
    Wenn die Entzündung ständig wieder neu aufflammt, ist es ein Zeichen, dass eben gar keine Heilung stattgefunden hat.
    Wenn die Hunde einmal richtig behandelt worden wären wären sie vielleicht nicht ständig krank.
    Homöopathie soll ja bekanntlich die Konstitution verbessern, und nicht an Symptomen herumdoktern. Wen sie das nicht tut, ist es offensichtlich ein Zeichen dass sie entweder falsch angewendet wurde, oder eben dass sie nicht wirkt. Leider ein Beispiel von Hunderten, in der Tat.

  12. #1647
    Registrierungsdatum
    26.08.2001
    Ort
    Berlin
    Alter
    58
    Beiträge
    44.859
    Blog-Einträge
    12

    Standard

    wir haben auf der Erde einen Wasserkreislauf. Es kommt kein neues Wasser dazu und das alte verschwindet. Alles Wasser auf der Erde ist seit Jahrmillionen da und mit Millionen von Stoffen in Berührung gekommen. Jedes Wasser wäre also nach dieser These voll von Verunreinigungen anderer Stoffe.
    Frank Burczynski

    HILTI BJJ Berlin
    https://www.hiltibjj.de


    http://www.jkdberlin.de

  13. #1648
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von discipula Beitrag anzeigen
    Weil es oft so abläuft:$

    - Mensch hat Gesundheitsproblem
    - Mensch geht zum Schulmediziner
    - Schulmedizin hilft nicht oder nur ungenügend (zB mit starken Nebenwirkungen)
    - oft über Jahre, in mehreren / vielen Versuchen, bei unterschiedlichen Ärzten: Schulmedizin hilft nicht
    - Mensch sucht Alternativen, und probiert die aus
    - eine Alternative, zB Homöopathie oder auch was anderes, löst das Problem.
    - Mensch wird gesund bzw die Beschwerde gemildert, gelindert.
    In sehr vielen Fällen läuft es genau andersrum.
    - Jahrelang mit Homöopathie rumgedoktert, Zeit und Geld verschwendet ohne Ende, Gesundheit ruiniert.
    - Einmal richtig behandelt mit Medikamenten die wirken.
    - Mensch wird gesund.

  14. #1649
    Registrierungsdatum
    22.07.2004
    Beiträge
    13.240

    Standard

    also selbst wenn man an das "Wassergedächtnis" glaubt, so müsste man sich doch fragen wo es bleibt wenn das Wasser bei der Herstellung von Glaubulis verdampft wird. Wird es dann zum "Zuckergedächtnis"?

    Der Beitrag gefällt mir gut
    https://www.youtube.com/watch?v=UdwJQGZHupg
    Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
    http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook

  15. #1650
    Registrierungsdatum
    22.07.2004
    Beiträge
    13.240

    Standard

    Zitat Zitat von Damiano R. Beitrag anzeigen
    Nach diesem Schrotschuss-Prinzip arbeiten die besonders erfolgreichen homöopathischen "Komplexmittel" bereits, im Rahmen ähnlicher Symptome.

    Allerdings ist ein Allheilwundermittel nicht im Kommen, weil nach der homöopathischen Lehre zu viele potenzierte Informationen das Immunsystem verwirren/ überfordern. Alle homöopathischen Mittel zusammen zu kippen, wäre also kontraproduktiv.
    Wieso speichert das Mittel eigentlich nur die guten Informationen? Also wenn Arsen hochpotenziert wird, warum ist das dann nicht tödlich?
    Hier ein ziemlich mutiger Selbstversuch
    https://www.youtube.com/watch?v=8bHnWQU3T8E
    Anders gefragt, wenn Globuli wirken, also irgendetwas im Körper beeinflussen, müsste doch eine hohe Überdosierung deutliche Auswirkungen haben?

    Hier Challenge kannst Du Dir schnell mal 50.000€ abholen für Deine nächsten 5 Filme. Vielleicht reicht es noch für die ATR-Systema DVD, wobei ich da als potentieller Käufer wirklich Qualität erwarte
    Geändert von Kannix (03-07-2019 um 13:21 Uhr)
    Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
    http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook

Seite 110 von 221 ErsteErste ... 1060100108109110111112120160210 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)

Ähnliche Themen

  1. Online-Petition "Homöopathie"
    Von Sven K. im Forum Off-Topic Bereich
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 07-03-2014, 13:40
  2. Homöopathie und Bänderriss
    Von geschepper_getoese im Forum Gesundheit, Heilmethoden und Medizin
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 09-06-2006, 10:21
  3. Nutzlose Homöopathie
    Von Franz im Forum Gesundheit, Heilmethoden und Medizin
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 16-09-2005, 14:09

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •