Homöopathie

[Gastr]

Sag doch mal, was genau an der Homöopathie wirkt. Ein Wirkstoff innerhalb der Mittel ist es auf jeden Fall nicht.

Ich kann es dir nicht erklären. Könnte ich es, dann wäre ich wohl reich und berühmt.

[Sven K.]

Ich kann es dir nicht erklären. Könnte ich es, dann wäre ich wohl reich und berühmt.

Wie entdeckst du "Kopfschmerzen" beim Hund?

[Gastr]

War ein menschliches Beispiel.

[marasmusmeisterin]

Zum Placebo-Effekt:
GWUP - Die Skeptiker - Warum gibt es den Placebo-Effekt? (Skeptiker 2/2001)
(Hier ist es mal wieder "die Evolution", nunja)

Zur Homöopathie:
GWUP - Die Skeptiker - Erfolge der Homöopathie - nur ein Placebo-Effekt?

Überprüfung einer Metastudie zur Homöpathie:
GWUP - Die Skeptiker - Ist Homöopathie mehr als Placebo? Die fehlende Beweiskraft einer sogenannten Meta-Analyse (Skeptiker 1+2/1999)

Wer heilt, hat nicht Recht, sondern geheilt.

[Terao]

Wer heilt, hat nicht Recht, sondern geheilt.

Wenn jemand gesund wird, war`s wohl der, der als letztes die Finger dran hatte.

[GlaucaB1]

Ich kenne viele Leute, bei denen Homöopathie Leiden beseitigt hat, an denen die Schulmedizin gescheitert ist.

Mich selbst hat Homöopathie vor vielen Jahren von einer chronischen Krankheit geheilt und meinen Hund behandle ich aktuell auch homöopathisch.

Da die Wissenschaft noch nicht mal schlüssig das Universum erklären kann, warum sollte dann sie dann wirksame Medizin bestimmen können? Klingt nicht überzeugend.

Ignoranz ist der natürliche Feind von Weisheit.

[dermatze]

Wer heilt, hat nicht Recht, sondern geheilt.

Die Schwierigkeit ist wohl festzustellen, was es war, das geheilt hat. Um Rechthaben sollte es imho gar nicht gehen, um Richtigkeit aber sehr wohl.
Und hinsichtlich Richtigkeit kann man ja jede Aussage eigentlich bearbeiten. Eine Aussage (in gegebenem Kontext) ist richtig, oder sie ist es eben nicht.

[Terao]

Die Schwierigkeit ist wohl festzustellen, was es war, das geheilt hat.

...und ob überhaupt geheilt wurde. Die meisten Sachen, das kennt doch jeder, gehen nach ner Zeit von selber weg, selbst wenn man gar nix macht und sich nur`n bissel schont. Wer in diesem Zeitraum zufällig grad ne xy-Behandlung macht, führt es natürlich darauf zurück. Genau so entsteht Aberglaube. Wir sind halt Kausalitätssuchmaschinen.

Eben genau deshalb muss man sich solchen Themen statistisch nähern. Die Quote muss höher sein als a) die Spontanremissionen, und b) als ein glaubhaftes, beliebiges Placebo.
Dann, und nur dann, wurde jemand geheilt. Ansonsten ist er einfach nur gesund geworden.

[dermatze]

...und ob überhaupt geheilt wurde. Die meisten Sachen, das kennt doch jeder, gehen nach ner Zeit von selber weg, selbst wenn man gar nix macht und sich nur`n bissel schont. Wer in diesem Zeitraum zufällig grad ne xy-Behandlung macht, führt es natürlich darauf zurück. Genau so entsteht Aberglaube. Wir sind halt Kausalitätssuchmaschinen.

Eben genau deshalb muss man sich solchen Themen statistisch nähern. Die Quote muss höher sein als a) die Spontanremissionen, und b) als ein glaubhaftes, beliebiges Placebo.
Dann, und nur dann, wurde jemand geheilt. Ansonsten ist er einfach nur gesund geworden.

So siehts aus. Bei der Homöopathie verstehe ich eh nicht, dass da noch Mühe investiert wird.