Homöopathie

[Seemann]

Wenn "Discipula" Ärztin wäre, hätte sie uns das längst unter die Nase gerieben. Also geht es höchstwahrscheinlich um eine andere Art von "Diplom". Sie weiß also genau, auf welche Art sie uns hier zu verar***en versucht.

Ich habe sie auch nicht für eine Ärztin gehalten und fühle mich auch nicht verarscht von ihr. Ich glaube, dass sie nicht nur überzeugt ist, sondern sich mit bestimmten Methoden auch identifiziert. Daher ist sie bestrebt an den Überzeugungen festzuhalten statt sie zu hinterfragen. Solche Leute sind schwer zu überzeugen, obgleich es nicht völlig unmöglich ist.

[Ripley]

Solche Leute sind schwer zu überzeugen, obgleich es nicht völlig unmöglich ist.

In diesem speziellen Fall schon.

[* Silverback]

In diesem speziellen Fall schon.

[discipula]

Daher ist sie bestrebt an den Überzeugungen festzuhalten statt sie zu hinterfragen. Solche Leute sind schwer zu überzeugen, obgleich es nicht völlig unmöglich ist.

Die Basis für Meinungsänderungen wären eben eher gute Argumente als die x-te Auflage von "du hast keine Ahnung" ohne die geringste argumentative Unterfütterung.

Und dass Beleidigungen und Anzickereien jemanden bringen könnten, es sich anders überlegen, nimmt ja hoffentlich niemand an?

[Schnueffler]

Die Basis für Meinungsänderungen wären eben eher gute Argumente als die x-te Auflage von "du hast keine Ahnung" ohne die geringste argumentative Unterfütterung.

Und dass Beleidigungen und Anzickereien jemanden bringen könnten, es sich anders überlegen, nimmt ja hoffentlich niemand an?

Jegliche Form von Argumenten überliest du ja gekonnt.

[Macabre]

Die Basis für Meinungsänderungen wären eben eher gute Argumente als die x-te Auflage von "du hast keine Ahnung" ohne die geringste argumentative Unterfütterung.

Und dass Beleidigungen und Anzickereien jemanden bringen könnten, es sich anders überlegen, nimmt ja hoffentlich niemand an?

Ich wiederhole mich gerne..

Das beste Argument ist der "Herstellungsprozess"...

Was für ein hanebüchener Bullshit..

[Seemann]

Die Basis für Meinungsänderungen wären eben eher gute Argumente als die x-te Auflage von "du hast keine Ahnung" ohne die geringste argumentative Unterfütterung.

Und dass Beleidigungen und Anzickereien jemanden bringen könnten, es sich anders überlegen, nimmt ja hoffentlich niemand an?

Servus,

also an der Stelle wiederhole ich mich gerne. Dir wurden eine ganze Reihe guter Argumente vorgeführt, wie auch die Knackpunkte deiner Argumente aufgezeigt. Natürlich ist es jedem selbst überlassen, ein gutes Argument als solches auch anzuerkennen, oder eben nicht. Ein gutes Argument wird nicht dadurch schlecht, weil sich jemand weigert es nachzuvollziehen.
Und was ich sage betrifft sowohl das eigentliche Thema - die Homöopathie, wie auch viele der hier eröffneten Nebenschauplätze.

Beleidigt oder angezickt habe ich dich an keiner Stelle. Dass du keine Ahnung hättest habe ich so pauschal auch nicht gesagt. U.A. und besonders dein Vorschlag zum... sagen wir mal explorativen Umgang mit wirkpotenten Medikamenten lässt aber sehr wohl auf eine gewisse "Unbedarftheit" schließen. Davon abgesehen, es gibt tatsächlich eine ganze Reihe von Ärzten die zahlreiche Medikamente mal an sich selbst ausprobiert haben, aber der Vorschlag sowas zur Regel, oder gar zur Verpflichtung für manche zu machen ist wirklich sehr abseitig, wenn auch nicht für dich. Und auch an diesem Punkt wurde hier gezeigt, dass gute Argumente dich nicht von deinem Holzweg abzubringen vermögen. Das ist etwas, was du nicht unbedingt anderen in die Schuhe schieben kannst, auch wenn es bequemer ist.

[Gast]

Auf konkrete Fragen zu antworten geht wohl auch nicht.
Scheint unangenehm zu sein.

[Antikörper]

Die Basis für Meinungsänderungen wären eben eher gute Argumente als die x-te Auflage von "du hast keine Ahnung" ohne die geringste argumentative Unterfütterung.

Und dass Beleidigungen und Anzickereien jemanden bringen könnten, es sich anders überlegen, nimmt ja hoffentlich niemand an?

Ist das wirklich dein Ernst?! Es sind 155 Seiten thread und du meinst noch keine guten Argumente hier gelesen zu haben? Boah... So ignorant und dreist muss man erst mal sein

[OliverT]

Für manche Menschen ist ein Argument erst dann gut, wenn es den eigenen Standpunkt unterstützt.

[Pflöte]

Da wird nichts mehr kommen, nichts neues. Ich habe einen Link, der verschiedene Scheinargumente benennt, gepostet. Als Antwort kam dann ein Scheinargument aus eben jenem Artikel. Da ist mir doch klar, was hier läuft. Ging ja dann auch genauso weiter, soweit ich das hier überschaue.

Ob sie nicht will oder nicht kann, wäre noch offen, ist aber auch eigtl. unerheblich.

Edit:

Dann der letzte Post: „ohne die geringste argumentative Unterfütterung“ ist aus der tiefsten Kehle hervorgeholter Rotzschleim mitten ins Gesicht gespuckt, virtuell natürlich ... einfach nur beleidigend.

[Kannix]

Gibt es eigentlich auch Zäpfchen?

[DZXX]

Gibt es eigentlich auch Zäpfchen?

Homöopathische?

[Schnueffler]

Gibt es eigentlich auch Zäpfchen?

https://www.amazon.de/K%C3%B6lner-Zu.../dp/B00NAR0CDK

[Pansapiens]

Von wegen keine Innovationen...
Nun hat ein Hersteller zuckerfreie Globuli auf den Markt gebracht:

"Viele unserer Patienten äußerten Sorgen, dass Zucker als Hauptbestandteil von Globuli ja alles andere als gesund ist", erklärt eine Sprecherin des Unternehmens. "Daher haben wir ein aufwendiges Verfahren entwickelt, bei dem die Globuli unmittelbar nach der Herstellung komplett entzuckert werden."
[...]
Zuckerfreie Globuli kosten aufgrund des aufwendigeren Herstellungsprozesses etwa achtmal so viel wie herkömmliche Globuli.