Du hältst, abgesehen von deiner dogmatischen Überzeugung, eigentlich ja eh nichts für die Wahrheit. Wenn es quakt wie eine Ente, aussieht wie eine Ente, watschelt wie Eibe Ente, frisst wie wie eine Ente, riecht wie eine Ente, per DNA zu den Enten gezählt werden muss und fliegt wie eine Ente, könnte man dich von deiner Meinung noch so mit stichhaltigen Beweisen überzeugen wollen. Wenn Du dogmatisch meinst, dass es sich bei der Ente um einen Wolf (wider aller Vernunft und Beweise) handelt, würdest du behaupten wir sind alle im Unrecht und du im Recht.
Wenn ich meine, dass xy ein schwuler Nasenbär ist muss ich das also nicht beweisen, aber xd macht sich strafbar wenn er aber mit unterstellt das ich nicht die Wahrheit sage muss er es beweisen? Was für eine verquere Denkweise hast du denn Damiano?
Frass behauptet, das er 2x auf einen internationalen Flug mit Homöopathie geheilt hat. Das können wir ihm ohne Überprüfung der überprüfbaren (!) Fakten glauben. Ich könnte ihm auch glauben wenn er sagt, dass er mir mit deinen Armen geflogen ist. Macht die Geschichte aber nicht wahr solange dafür kein konkreter Beleg vorliegt. Und das frag ich jetzt nochmal: Gibt es Belege für diese Story ja oder nein?! Gibt es keine dafür kann es sich um eine Schlucht gelogene Behauptung handeln. Muss es nicht, die Wahrscheinlichkeit und der Konsens der Forschung stünde dem jedoch entgegen.