KKB-Userstatus: Intermediate
Konkrete Bedeutung von "Kontrolle des Waffenarms"
Wie würdet Ihr das in erster Linie auslegen als Begriff?
Eher im Sinne einer AKTIVEN Kontrolle oder eher im Sinne einer PASSIVEN Kontrolle, welche in erster Linie darin besteht, dass der Arm ohne großes Zutun nicht mehr eingesetzt werden kann? Konkret spiele ich die Stockabwehr für GRÜN an: Kontrolle durch Fixieren des feindlichen Schlagarms neben Kopf des Gegners, der im Zweifelsfall auch in einen Würgen abgleiten könnte.
Durch die „Kontrolle des waffenführenden Armes“ soll verhindert werden, dass der Angreifer die Waffe nach der Abwehraktion noch weiter ungehindert gegen dich einsetzen kann.
Wenn du den Arm also irgendwie blockierst/fixierst eben kontrollierst, hast du diesen Teilbereich der Waffenabwehr erfüllt.
Jow
Und umhauen nicht vergessen ...
Ist dabei in der Prüfung aber nicht gefordertZitat von SAKIBO
KKB-Userstatus: Senior
Nicht alle trainieren ja nur für Prüfungen!Ist dabei in der Prüfung aber nicht gefordert
Der TE bezieht sich aber in diesem Fall explizit auf die Grüngurtprüfung.Nicht alle trainieren ja nur für Prüfungen!
Abseits der Prüfung ist es ja ohnehin immer eine Frage der Vorgehensweise/Technik, in wie weit ich mich überhaupt um den Waffenarm selbst "kümmere".
Grün ist die Hoffnung ( drücke die Daumen )
Und man darf ja in der Prüfung ruhig mehr zeigen als gefordert
Ja natürlich, aber wenn er wegen eines speziellen Parts der Prüfung fragt, kann man ja ruhig auch antworten, was es konkret bedeutet. Was man dann noch dazu machen *kann* oder *sollte* ist davon doch unabhängig.Und man darf ja in der Prüfung ruhig mehr zeigen als gefordert
Außerdem finde ich, dass es bei Anfängern ruhig erstmal bei dem 1. Schritt bleiben kann. Meistens wird dann der erste Schritt so schludrig gemacht, weil alle ja dann noch ne tolle Entwaffnung zeigen wollen o.ä.
100 % ok
KKB-Userstatus: Professional
Hier finde ich die Idee mancher Jujus (und leider auch Prüfer) sehr traurig bis schädlich, was die sich so unter Kontrolle so vorstellen.
Gerade den Bauchstreckhebel empfinde ich nicht als Mittel der Wahl, um einen Messerarm zu kontrollieren.
Und glaubt mir, das ist wenn man sich so die Vereine und Prüfungen anschaut mal sowas von gar nicht abwegig ...
LG
Lamiech
Meiner persönlichen Meinung nach bedingt schon der Entwaffnungszwang in der PO, ein äußerst kontraproduktives Abwehrverhalten.
Das wäre ehrlich gesagt das Erste was ich streichen würde, die Entwaffnung ich einfach eine hochgefährliche Intention.
Wann man sich dann noch anschaut, was so alles unter Messerabwehr im JuJu zum Teil vermittelt wird, wundert mich eigentlich gar nix mehr.
KKB-Userstatus: Intermediate
Vielleicht noch einmal zur Erklärung:
Im Grunde handelt es um denjenigen Arm des Gegners, welchen ich auch für einen Triangle Choke benutzen würde - und der damit nutzlos mit dem Stöckchen (wenn er es denn überhaupt noch halten kann) herabhängen würde.
KKB-Userstatus: Beginner
Erstes Mittel der Wahl definitiv nein, aber bei mehreren FREIübungen in sachen messerabwehr beim juju & beim krav maga habe ich gemerkt, dass man den Bauch-, oder Körperstreckhebel überraschend schnell und "einfach" schafft (selbstverständlich nicht ohne vorher wenigstens einmal vom messer irgendwie getroffen zu werden, aber bei messerangriffen schafft mans eh nie "sicher" raus).
Zum Thema Kontrolle habe die Vorredner ja alles erklärt ^^
Würde gerne noch hinzufügen, dass in der SV "Kontrolle" des Waffenarms gleichkommt mit Zerstörung des Waffenarms
...sofern man es schafft ^^
Progress comes to those who train and train.
Reliance on secret techniques will get you nowhere.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten