So, zur Strafe guckt Ihr Euch alle nochmal das erste Video und das von Fips gepostete an
Zitat von Rene
So, zur Strafe guckt Ihr Euch alle nochmal das erste Video und das von Fips gepostete an
Video 1: jemand hat sich viel Mühe gemacht misslungene Aktionen in einem Video zusammenzufassen... Nett gemacht, aber solche Videos kannst du locker von misslungenen Jabs etc machen.. Nur das es davon viel mehr gibt. Es spiegelt einfach nicht die Realität wieder. Ich weiß nicht wieviele kämpfe ich schon live gesehen habe, es sind ne Menge.. Ich habe live noch nie erlebt wie jemand nach so einer Aktion so bitter bestraft wurde. Was ich schon oft gesehen habe ist das jemand bei einer Standartaktion böse ausgekontert wurde.. Lassen wir jetzt alle den Jab weg, weil die Gefahr groß ist das die Schulter unten ist und man mit der rechten schlafen geschickt wird?
Das Video ist lustig, hat aber null Aussagekraft!
KKB-Userstatus: Senior
Ich sehe in den gezeigten Aktionen überhaupt keine Kreativität!
Egal ob das nun eher spektakuläre Moves sind oder nicht: Es sind genau so irgendwann mal eingeübte Kombis wie alle anderen auch. Bloß mal im falschen Moment eingesetzt, bzw. der Gegner war einfach im Timing zu gut, um darauf reinzufallen.
Kreativ würde für mich bedeuten, etwas zu machen, was man so noch nie gemacht hat, weil es spontan passt.
Etwa sowas wie einige sehr gute Reaktionen auf diese angeblichen "kreativen Techniken"
Befreie Dich von Konkurrenz-Denken. Du bist hier, um zu erschaffen, nicht zum Wetteifern um das, was bereits erschaffen ist. Du musst ein Schöpfer werden, nicht ein Konkurrent.
Mann kann eben beim Kämpfen nicht seinen Namen tanzen
Zumindest nicht jeder.Mann kann eben beim Kämpfen nicht seinen Namen tanzen
Lustig zu sehen dass Leute Videos von Profikämpfen verwenden, um ihre eigenen Aussagen zu untermauern.
Was bei einem Profi funktioniert, ist nicht automatisch für jeden Hobbykampfsportler geeignet.
Ich hab aber auch etwas anderes geschrieben. (Sowohl die Semantik, als auch Pragmatik der Aussage unterscheiden sich deutlich von dem, womit du arbeitest, aber lassen wir das.)
Du postest ein Video, indem zur Schau gestellt wird, was passiert, wenn eine Technik "nicht funktioniert", argumentierst damit, dass sie - wahrscheinlich deshalb - ein höheres Risiko bietet und nicht „nötig" ist, aber es geht nicht darum, dass die Technik nicht funktioniert (und warum sie nicht funktioniert)?
Ich sag es einfach mit Deinen Worten:
(Auch wenn ich es nicht als kreativ bezeichnen würde, aber das ist wohl zu subjektiv.)
Ich wollte doch nur konkrete Antworten auf konkret formulierte Fragen.
Dann würde ich das Training überdenken und nicht die Technik.
Wenn ich jetzt wieder mit anderen Tritten, Techniken, die nicht funktioniert haben, Ellbogen, bei denen man nur „halb“ den Rücken zudreht (also in dem Sinne, dass man den Rücken als Angriffsfläche öffnet/anbietet) oder TD’s (zugegeben ein Gebiet auf dem ich noch nicht so viel Erfahrung sammeln durfte, wie ich gerne hätte) anfange, wird das wohl nichts daran ändern, dass ich keine Antworten erhalte, oder? (Naja, sind ja auch alles keine wirklichen „Schläge“... Es könnte natürlich auch darum gehen, frei interpretiert, dass man den anderen Kampfer aus dem Blickfeld verliert, obwohl... .)
+1, damit bin ich raus - außer man entschließt sich dazu, endlich konkret auf konkrete Fragen zu antworten und nicht um den heißen Brei herumzureden.
Rein aus Interesse: Was ist denn für einen "Hobbykampfsportler" geeignet und was ist besser?
Der 500x pro Training (und Sparring) gedrillte Jab oder der 500x pro Training (und Sparring) gedrillte "gedrehte Kick"?
/e: Ich merke gerade, dass der Post wertender verstanden werden kann, als er gedacht ist. Sollte ich Dir damit zu nahe treten, lass es mich wissen, das war nicht meine Absicht und ich würde die Teile dann editieren/ändern/... . (Allerdings warte ich jetzt auch seit gefühlten 10 Seiten auf Antworten (teilweise derselben Frage...).Vielleicht hilft's
/e2: Danke für die Antwort @B.Oxe.N
LG
Für einen Boxer wahrscheinlich der Jab, für den Taekwondoler (werden die so genannt?) wahrscheinlich der gedrehte Kick.
Die wenigsten Boxer können gut kicken, und die wenigsten Taekwondoler können ordentlich boxen.
KKB-Userstatus: Professional
Ein lustig gemeinter Thread, der durch bescheuerte Diskussionen kaputt gemacht wird...
schade...
aber...
nicht...
neu...
im....
KKB...
Wenn eine Aussage falsch ist, ist sie nunmal falsch! Abgesehen davon glaube ich nicht das der Thread von Beginn an lustig gemeint war..
Diskussionen in einem Diskussionsforum?! Skandal!
KKB-Userstatus: Professional
SKANDAL!
Diskussionen haben in einem Diskussions-Forum nichts zu suchen!
Im Ernst:
Wenns den wenigstens eine sinnvolle Diskussion wäre. Irgendwie wird doch absichtlich an einander vorbei diskutiert...
A sagt: Wenn ich einen Lowkick durchziehe
B antwortet: Beim Frontkick...
usw usf...
...und nein ich diskutiere jetzt nicht weiter. Bin einfach wieder still und lass euch ma machen
Sinnlose Diskussion im Internet!? Skandal!!
Das scheint mir auch angebracht.Bin einfach wieder still und lass euch ma machen
Auch nicht, wenn jemand behauptet, ein Low Kick sei ein schlechter Kick (bzw. schlechter als andere Kicks), weil man ihn mit dem Bein ausführt und dabei atmet?SKANDAL!
Diskussionen haben in einem Diskussions-Forum nichts zu suchen!
Im Ernst:
Wenns den wenigstens eine sinnvolle Diskussion wäre. Irgendwie wird doch absichtlich an einander vorbei diskutiert...
A sagt: Wenn ich einen Lowkick durchziehe
B antwortet: Beim Frontkick...
usw usf...
Wenn jemand behauptet, dass 1+1=2 immer gilt, darf man ihm doch wohl widersprechen bzw. nachfragen warum so eine allgemeine Aussage nur auf ein paar bestimmte Szenarien beschränkt wird und auf mögliche Unstimmigkeiten hinweisen, da das nicht der Fall ist oder habe ich etwas verpasst?
(Diskussionen in einem Diskussionsforum, ggf. sogar mit Argumenten, schrecklich
Am Schluss war doch immer alles nur ein "Spaß" und man meint es ja eigentlich ganz anders...
LG
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten