Freddie ist zurück und ihr seit

[Phönixauge]

leider alles Verg...... sorry

https://www.youtube.com/watch?v=uhX9hDYfdp0

Zur Info Freddie's modern Kung Fu Kanal wurde von Youtube aufgrund von Flagging geschlossen. Er hat jetzt einen neuen Kanal und macht munter weiter. Es ist aber irgendwie wie ein Autounfall, man kann nicht wegschauen

Viel Spass in dieser sehr wirren Welt

Gruss Phönix

[Bruise Lee]

Hat jemand mal ein komplettes Video angesehen? Ich schaff nicht mehr als 2 Minuten. Was ist das für ein Typ? braucht der Hilfe?

[Little Green Dragon]

Hat halt die gefährlichste aller KKs drauf:
TL - Totlabern

[1789]

körperlich fit ist der allerdings

gruss1789

[StaySafe]

körperlich fit ist der allerdings

gruss1789

Das is bei seiner mentalen Verfassung ja auch wohl das Mindeste!

[MMA-Guy]

Ich verfolge den Typen schon länger, sowohl bei Facebook als auch bei Youtube.

Kurz zusammengefasst: Der hat nicht alle Latten am Zaun!!
Prinzipiell finde ich nicht alles schlecht an seinen Aussagen, allerdings verstrickt er das wenig Gute mit irgendeinem Müll.
Nennt sein Zeug "real" und "street" und posiert mit Nunchakus und Schwertern .
Körperlich fit bzw. akrobatisch ist er ohne jede Frage!!(Gibt/Gab dazu einige Videos auf YT)

Zum Video:
Ich glaube der Typ hat ne "Bodenkampfphobie"!!! Entweder, wie in dem Video geschehen, bezeichnet er MMA-Fighters als Vergewaltiger oder er nennt BJJ Blowjob JJ. Ich würd gerne mal sehen was er bei einer Auseinandersetzung macht, bei der er "unglücklich" auf dem Rücken landet...
Letztendlich er hat einfach Angst vorm Kämpfen!! Ich kann seinen Standpunkt zu Thema: "Gewalt" durchaus nachvollziehen (der lehnt nicht nur alle KampfSPORTARTEN ab, sondern auch American Football etc.-> zu brutal), aber er sieht die andere Seite nicht (Kein Duell unter Feinden (just for fun), gegenseitiges testen, sich selbst über sein körperliches Limit pushen etc.)

MfG

[jkdberlin]

Falsches Unterforum...

[paka]

hab das Video jetzt nur zur Hälfte gesehen, auch wenn der Typ nicht ganz dicht ist, kann man schon fragen: Weshalb gibt es beim MMA nicht die Regel, dass der Kämpfer aufhören MUSS sobald er merkt, dass der andere sich nicht mehr wehren kann. Weshalb muss der Ref alleine die Verantwortung über das Stoppage haben?

[Nuada]

hab das Video jetzt nur zur Hälfte gesehen, auch wenn der Typ nicht ganz dicht ist, kann man schon fragen: Weshalb gibt es beim MMA nicht die Regel, dass der Kämpfer aufhören MUSS sobald er merkt, dass der andere sich nicht mehr wehren kann. Weshalb muss der Ref alleine die Verantwortung über das Stoppage haben?

Wie soll das durchgesetzt werden? Ich halte es für sinnvoll, dass es da eine Instanz gibt, die das entscheidet, und das ist der Ref. Die Kämpfer selbst stehen für sowas meiner Meinung nach z.B. zu sehr unter Adrenalin. Wenn es außerdem eine unparteiische Instanz gibt, erspart man sich gewisse Diskussionen und Ausreden, die hinterher auftreten könnten.

[Bruise Lee]

hab das Video jetzt nur zur Hälfte gesehen, auch wenn der Typ nicht ganz dicht ist, kann man schon fragen: Weshalb gibt es beim MMA nicht die Regel, dass der Kämpfer aufhören MUSS sobald er merkt, dass der andere sich nicht mehr wehren kann. Weshalb muss der Ref alleine die Verantwortung über das Stoppage haben?

Wenn man mal ganz kurz drüber nachdenkt kommt man drauf, oder?

[kelte]

hab das Video jetzt nur zur Hälfte gesehen, auch wenn der Typ nicht ganz dicht ist, kann man schon fragen: Weshalb gibt es beim MMA nicht die Regel, dass der Kämpfer aufhören MUSS sobald er merkt, dass der andere sich nicht mehr wehren kann. Weshalb muss der Ref alleine die Verantwortung über das Stoppage haben?

Das liegt nach meinem Denken in der Natur des MMA. Unsere Gesellschaft, unser Zusammenleben funktioniert nur, weil Menschen füreinander Verantwortung übernehmen. Das machen wir tagtäglich, bewusst und unbewusst. Ich denke MMA wurde konzipiert, um aus diesen gesellschaftlichen Normen auszubrechen, diese aufzuweichen - auf deutsch, um Gewalt auszuleben. Verantwortung und Gewalt passen nicht zusammen, dass ist wie Feuer und Wasser, du kannst dich nur für eines entscheiden. Und MMA setzt auf Gewalt. Damit hat Verantwortung keinen Platz.

Praktisch alle Sportarten haben Abbruchregeln definiert, um sich von Gewalt zu distanzieren. Beim Boxen beispielsweise ist zwingend Schluss, wenn ein Gegner zu Boden geht... egal ob der Ref reagiert oder nicht. Hier trägt der Sportler die Verantwortung für seinen Gegner ein stückweit mit und demonstriert das mit diesem Abbruch auch. Im MMA wurde aus gutem Grund auf derartige Grenzen verzichtet. MMA soll einem "realen" Kampf möglichst nahe kommen - Sport ist hier nur der gesellschaftliche Deckmantel. Ein realer Kampf kennt keine Verantwortung, keinen Respekt - und hat mit sportlichen Werten eben gar nichts gemein.

[StaySafe]

Oh Geil, kelte schreibt wieder! Ich hab lange schon keinen Bullshit mehr gelesen. Gut dass du dich wieder reinhängst.

[itto_ryu]

Video und Konto entfernt? Und der kelte simpelt fachlich wieder rum...

[Dr.Jab]

Beim Boxen beispielsweise ist zwingend Schluss, wenn ein Gegner zu Boden geht... egal ob der Ref reagiert oder nicht. Hier trägt der Sportler die Verantwortung für seinen Gegner ein stückweit mit und demonstriert das mit diesem Abbruch auch.

Hast du jemals einen Boxkampf gesehen?

[Droom]

Das liegt nach meinem Denken in der Natur des MMA. Unsere Gesellschaft, unser Zusammenleben funktioniert nur, weil Menschen füreinander Verantwortung übernehmen. Das machen wir tagtäglich, bewusst und unbewusst. Ich denke MMA wurde konzipiert, um aus diesen gesellschaftlichen Normen auszubrechen, diese aufzuweichen - auf deutsch, um Gewalt auszuleben. Verantwortung und Gewalt passen nicht zusammen, dass ist wie Feuer und Wasser, du kannst dich nur für eines entscheiden. Und MMA setzt auf Gewalt. Damit hat Verantwortung keinen Platz.

Woher weiß ich nur das du niemals diesen Sport ersnthaft in nem guten Verein ausgeübt hast oder auch auf keiner Veranstaltung wie z.B. "We love MMA" warst?
Gewalt wird permanent und überall ausgelebt (Straßenverkehr, Ehestreit, Mobinng bei der Arbeit/Schule, Fußball, Videogames usw), dafür muss man keinen speziellen Sport konzipieren

Praktisch alle Sportarten haben Abbruchregeln definiert, um sich von Gewalt zu distanzieren.

Gewalt ist per Definition etwas das gegen den Willen des anderen (Zwang) getan wird, wenn sich aber beide bereitwillig im Cage messen kann das also keine Gewalt sein.

Das der Kampf abgebrochen wird sobald der Ref dazwischen geht, ist übrigens auch eine Abbruchregel

Beim Boxen beispielsweise ist zwingend Schluss, wenn ein Gegner zu Boden geht... egal ob der Ref reagiert oder nicht. Hier trägt der Sportler die Verantwortung für seinen Gegner ein stückweit mit und demonstriert das mit diesem Abbruch auch.

Es gibt auch im Boxen genug stehende KOs wo der Gewinner noch munter weiter drauf los prügelt und dem Verlierer der nur noch durch die Seile gehalten wird noch ein paar Fäuste mit gibt.

MMA soll einem "realen" Kampf möglichst nahe kommen

Hast du nur UFC 1-10 geguckt oder hast du auch mal eine MMA-Veranstaltung der letzten paar Jahre gesehen?
Die Unified Rules sind weit davon entfernt einen realen Kampf darzustellen. Dreipunktregel, wieder Aufstehen bei "Inaktivität", feste Rundenzeiten, Pausen, Gewichtsklassen, Schutzausrüstung usw