Naja, bisher hat sie sich in ihrer Karriere ja gut geschlagen..Zitat von Budo- Sensei
Ja, mangels Alternativen.
13-1 und davon 12 Finishes..
Als nächstes rechne ich mit Tate vs Ronda 3 oder evtl. Correia vs Ronda..
Naja, bisher hat sie sich in ihrer Karriere ja gut geschlagen..Ja, mangels Alternativen.
13-1 und davon 12 Finishes..
Als nächstes rechne ich mit Tate vs Ronda 3 oder evtl. Correia vs Ronda..
Wow, hast einmal recht hier und machst gleich auf dicke Hose. Warte immer noch auf die Entschuldigung für deinen Super Russen.
Ich verstehe all die Rousey Hater nicht. Das Mädel liefert gute Arbeit ab.
Anstatt Rousey zu verdammen, sollten wir lieber für mehr Frauen ihres Kalibers beten.
Ohne Rousey wäre Frauen MMA nur knapp eine Stufe über Schlammcatchen. Sie
setzt neue Massstäbe; ist nicht ihre Schuld, dass niemand ihr das Wasser reichen kann.
Auch habe ich das Gefühl, dass die ganzen Keyboard Warriors hier in weniger als
14 Sekunden von ihr besiegt würden...
Das Ronda sehr stark ist, sollte klar sein. Allerdings stellen sich ihre Gegenüber auch selten dämlich an - Gründe wurden bereits genannt. Ein weiterer Grund, warum viele sie nicht mögen ist ihre überhebliche/freche Art. Die Gute glaubt auch das es möglich sei, dass sie Cain schlagen kannIch verstehe all die Rousey Hater nicht. Das Mädel liefert gute Arbeit ab.
Anstatt Rousey zu verdammen, sollten wir lieber für mehr Frauen ihres Kalibers beten.
Ohne Rousey wäre Frauen MMA nur knapp eine Stufe über Schlammcatchen. Sie
setzt neue Massstäbe; ist nicht ihre Schuld, dass niemand ihr das Wasser reichen kann.
Auch habe ich das Gefühl, dass die ganzen Keyboard Warriors hier in weniger als
14 Sekunden von ihr besiegt würden...Ja, sie setzt durchaus neue Maßstäbe, allerdings auch aufgrund mangelnder Qualität in der Frauen-Division.
Ist das so? Die Frau betreibt gekonnt Trashtalk weil sie es sich leisten kann. Darauf gebe ich persönlich nichts, viele brauche aber nen Aufzieher. Ihren Kommentar zum Doping fand ich aber sehr gut.
Uriah Hall hat übrigens zumindest 2 Kämpfe, was ich weiß, mit Flying Knee eröffnet. Und diese gewonnen. Kann also nicht immer so ne schlechte Taktik sein.
Und im HW zeichnet sich ein ähnliches Bild. Ein übermächtiger Champ der vl. von einem Contender geschlagen werden kann.
Ist also nicht so, dass nur die Frauendevision mit sowas zu kämpfen hat.
Ach in den USA gehört Säbelrasseln fürs Marketing eifach dazu.
Mit Bescheidenheit und Demut gibts keine guten Einschaltquoten.
Wenn sie kein ausnahme Talent ist, warum ist dann der Leistungsunterschied
zwischen Rousey und allen anderen Frauen so gross?
Weil die anderen Frauen so scheiße sind.
Waren die ersten beiden Kämpfe nicht eindeutig genug?
Das wäre ja schon fast, als würde man aus Contendermangel Cain/Bigfoot 3 machen
Naja..
Rechne doch mehreren Leuten eine recht gute Chance aus..
Stipe,Dos Santos-der Fight gegen Werdum wird recht interessant..
Auch bin ich gespannt, wie sich Rosholt und vor allem Oleksiy weiter in dieser Division schlagen..
Würde das mit dem übermächtigen Champ eher in der LHW Division sehen..
Miesha hat aber McMann und Liz geschlagen, also die Nr. 4 und Nr. 7 im Ranking..Waren die ersten beiden Kämpfe nicht eindeutig genug?
Das wäre ja schon fast, als würde man aus Contendermangel Cain/Bigfoot 3 machen
Damit dürfte sie wieder weit oben in der Division mitspielen-also müsste entweder sie oder Correia den nächsten Titel-Fight kriegen..
Wüsste nicht wen man sonst gegen Ronda stellen sollte..
Außerdem weiß ich nicht, was das eindeutig heißen soll..
Schließlich ist sie die Einzige, die es über die 1. Runde hinaus-geschafft hat und sogar in die dritte Runde gekommen ist.
Geändert von Masterff (02-03-2015 um 10:41 Uhr)
Muss mir die Kämpfe nochmal anschauen, hab aber keine Leistung im Gedächtnis die Reichen würde Cain zu schlagen. Aber mal schauen.
Im LHW seh ich das weniger. Gus hat sich sehr gut geschlagen und wenn er es schafft nach der letzten Niederlage zurück zu kommen kann der wieder Topcontender werden. Johnson hat echt ne beachtliche Leistung gezeigt gegen Gus.
Und Cormier war auch nicht völlig chancenlos.
Stipe hat sich gegen Dos Santos sehr gut geschlagen..
Als Golden Gloves Gewinner und NCAA Division 1 Wrestler hat er einen guten Background..
Jared ist mit 28 Jahren und seinen Background ein guter Prospect.
Oleksiy ist auf einer guten Serie, hat viel Erfahrung..
Stimmt, gegen JDS hat er ne gute Leistung gezeigt. Der wurde aber von einem fitten Cain durch den Ring geprügelt. Um Cain zu besiegen müsste Stipe also noch je ordentliche Schippe drauf legen.
Geändert von Gast (02-03-2015 um 12:17 Uhr)
Sollte man aus dem gleichen Grund nicht machen, wegen dem Faber keine Titelkämpfe mehr bekommt: Wenn man gegen den gleichen Champion mehrmals verliert, dann wars das halt erstmal.
Und wo waren beide Kämpfe bitte nicht eindeutig? Soll jetzt Tate eine dritte Chance kriegen, weil sie drei Runden lang verkloppt wurde, anstatt einer? War deswegen nicht weniger dominant!
Da muss mMn schon ein bisschen mehr passieren, bis man Tate guten Gewissens noch einen Versuch gegen Rousey geben kann.
Du rechnest Dos Santos eine gute Chance gegen Cain aus? Der wurde von Cain 10 Runden lang sowas von komplett auseinander genommen dass ich an seiner Stelle froh wär nicht mehr gegen den antreten zu müssen.
Denke dass es Werdum und Miocic ähnlich ergehen wird, und zu den anderen Genannten erübrigt sich wohl jeder Kommentar. Echt faszinierend wie sich manche Leute ihre eigene Welt zusammenbasteln.
Geändert von Dr.Jab (02-03-2015 um 12:19 Uhr)
Johnson hat auf jeden Fall das Zeug Jones zu finishen. Warum? Aus dem selben Grund, weshalb Gus Jones an den Rand einer Niederlage gebracht hat: Er ist groß und hat ne ordentliche Reichweite.
Jones andere Gegner dümpelten eben alle bei ihren 1,80m Körpergröße und 1,85cm Reichweite herum. Klar, dass er da mit 30cm Reichweitenvorteil alle gut auf Distanz halten kann.
Daneben hat Johnson neben/trotz seiner Reichweite aber noch richtig heftige KO-Power. Bin schon echt gespannt, wie sich JBJ dem entziehen will... .
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten