In Zeiten abnehmenden Hirns ...

[Joe Koenig]

Sagt mal, schnallt Ihr das echt nicht?

"Ihr" sollte man hier klein schreiben.

Es gab damals keinen anerkannten Staat Serbien. Demnach kann das heutige Serbien auch nicht Rechtsnachfolger sein

Ernsthaft, jetzt? Die Sieger bestimmen das Recht. Das war schon immer so, und das wird auch immer so bleiben.

[San Valentino]

Damals gab es Serbien noch gar nicht, also ist der Staat Serbien auch nicht verantwortlich.

Terao und Du schreiben das entweder aus Unwissenheit oder aus Freude an der Kontroverse.
Das Urteil wird jedoch ein keinster Weise so begründet.

[Ousi]

Euch ist schon klar, das Serbien Reparationszahlungen zahlen müsste wenn Serbien damals bereits ein anerkannter Staat gewesen wäre?

edit:/ oder sehe ich das falsch?

[OliverT]

Terao und Du schreiben das entweder aus Unwissenheit oder aus Freude an der Kontroverse.
Das Urteil wird jedoch ein keinster Weise so begründet.

Die Begründung ist das die Truppen die für das Massaker verantwortlich sind nur unterstützt und nicht gestellt wurden. Der Krieg wurde hauptsächlich durch Freischärler geführt, die allerdings durch Jugoslawien unterstützt wurden. In der Hinsicht gibt es sogar starke Übereinstimmungen zum momentanen Ukrainekrieg.

[Gast]

Euch ist schon klar, das Serbien Reparationszahlungen zahlen müsste wenn Serbien damals bereits ein anerkannter Staat gewesen wäre?

edit:/ oder sehe ich das falsch?

Der Grund ist, dass Serbien (damals mit Montenegro "Bundesrepublik Jugoslavien", nicht zu verwechseln mit der "Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien") nicht direkt für das Massaker der bosnischen Serben in Bosnien Herzegovina verantworlich gemacht wurde.

[Gast]

Der Krieg wurde hauptsächlich durch Freischärler geführt, die allerdings durch Jugoslawien unterstützt wurden. In der Hinsicht gibt es sogar starke Übereinstimmungen zum momentanen Ukrainekrieg.

Genau, das Analogon wäre, wenn man Russland für ein eventuelles Massaker von russischstämmigen Ukrainern in der Ukraine (direkt) verantwortlich machen würde.
Wenn man das nicht tut, liegt das nicht daran, dass es keinen Staat Russland gibt.

[Terao]

Genau, das Analogon wäre, wenn man Russland für ein eventuelles Massaker von russischstämmigen Ukrainern in der Ukraine (direkt) verantwortlich machen würde.
Wenn man das nicht tut, liegt das nicht daran, dass es keinen Staat Russland gibt.

Und was hier gefordert wird, wäre analog, in ein Massaker seitens russischstämmiger Ukrainer in der Ukraine nicht einzugreifen, weil Russland nicht schuld wäre, seh ich das richtig?

Ernsthaft, jetzt? Die Sieger bestimmen das Recht. Das war schon immer so, und das wird auch immer so bleiben.

Und warum lassense sie dann nicht zahlen? Mal wieder was schiefgelaufen bei der Weltverschwörung?

[m.l.l.]

[...]
Und warum lassense sie dann nicht zahlen? Mal wieder was schiefgelaufen bei der Weltverschwörung?

Wie kommt es eigentlich dass die NWO-Typen solche Trottel sind dass ihre angeblichen verdeckten Operationen den USA am Ende mehr schaden als nutzen?

Noch die Anmerkung, dass ich auf @Nites Frage geantwortet habe im Sinne Neue Weltordnung ? Wikipedia, nicht im Sinne http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_We...wörungstheorie).

Und was hier gefordert wird, wäre analog, in ein Massaker seitens russischstämmiger Ukrainer in der Ukraine nicht einzugreifen, weil Russland nicht schuld wäre, seh ich das richtig?
[...]

Bin nicht firm im Ukrainekonflikt. Generell, bzw. prinzipiell, finde ich schon ein Eingreifen an sich problematisch, und ein Eingreifen auf ein anderes, manipulatives Eingreifen hin (Stichwort false flag o ä.) noch schwieriger.

[Gast]

Und was hier gefordert wird, wäre analog, in ein Massaker seitens russischstämmiger Ukrainer in der Ukraine nicht einzugreifen, weil Russland nicht schuld wäre, seh ich das richtig?

Wenn der "Eingriff" so aussieht, dass man Russland drei Jahre nach dem Massaker und der Beendigung des Konflikts bombardiert,
ja, da wäre ich dagegen.

[Terao]

Bin nicht firm im Ukrainekonflikt. Generell, bzw. prinzipiell, finde ich schon ein Eingreifen an sich problematisch, und ein Eingreifen auf ein anderes, manipulatives Eingreifen hin (Stichwort false flag o ä.) noch schwieriger.

Naja, konkret sind wir ja gerade bei Jugoslawien. Die Ukraine war nur ne Analogie.

Wenn der "Eingriff" so aussieht, dass man Russland drei Jahre nach dem Massaker und der Beendigung des Konflikts bombardiert,
ja, da wäre ich dagegen.

OK, aber Eingreifen wär ok? Und die russischstämmigen massakerausübenden Ukrainer bombardieren auch?
Oder doch lieber mit erhobenem Zeigefinger danebenstehen?

Und wo wir schon bei den Analogien sind:

The former president of Serbia had always argued that neither Yugoslavia nor Serbia had command of the Bosnian Serb army

Gehen wir mal davon aus, die Bundesregierung würde die Kontrolle über die Bundeswehr verlieren, und diese würde anfangen, in Bayern Vertreibungen und Massaker zu verüben. Dann will ich aber schwerst hoffen, dass die Staatengemeinschaft sich über unsere faktisch ja gar nicht mehr vorhandene Souveränität hinwegsetzt und der Bundeswehr ordentlich paroli gibt. Und nicht nur danebensteht und sagt: "Tja, tut uns leid, liebe Bayern. Eure Armee, Euer Problem". Und wenn die Bundesregierung, weil sie die Bayern noch nie leiden konnte, bloß feixend danebensteht, statt sich Hilfe von außen zu holen, gar die Massakrierer noch finanziell unterstützt, dürfen sie die gerne gleich mitwegbomben.
Wie seht Ihr das?

[m.l.l.]

Wimmer verweist ja auf die nicht-militärischen Möglichkeiten von OSZE und KSZE. Generell lässt sich natürlich auch sagen, dass sich für die Entstehung und Lösung von Problemen andere Grundsituationen und Ausgangslagen ergäben, wenn sich Deutschland oder Europa - das ist mir eigentlich (Tofu-) Wurst - stärker emanzipierten von den U.S.A.

Da gerade gestern großer Jahrestag war, explizit dazu: Freundschaft ja, Dank ja - und das sind und dürfen keine Lippenbekenntnisse sein - Gehorsam in entgegengesetztem Interessen nein.

Es kommt ja gar nicht zu Diskussion oder zur Aussprache, warum das nicht gehen soll. Sind wir Deutschen noch nicht reif dafür? Geht der rechte Arm wieder in die Höhe, wenn keiner draufsitzt?

Aber das ist ja gar nicht Thema des Threads. Zum Thema des Threads:



Ja, ich weiß. Schon wieder Ken. Bin nun mal Fanboy.

[Terao]

Generell lässt sich natürlich auch sagen, dass sich für die Entstehung und Lösung von Problemen andere Grundsituationen und Ausgangslagen ergäben, wenn sich Deutschland oder Europa - das ist mir eigentlich (Tofu-) Wurst - stärker emanzipierten von den U.S.A.

Genau das ist doch meine Rede!
Deutschland alleine wird dazu nicht imstande sein. Let`s face it: Wir sind zwar alleine ein starker, aber eben nur ein sehr kleiner Wirtschaftsraum. An Europa hingegen kommt keiner vorbei, der Geschäfte machen will. Und Europa... nun, Europa wird doch eben durch die Unkenrufer geschwächt, die Du da so gerne im Munde führst. Keine Ahnung, was deren Ziel ist. Die Amerikaner dürften sich jedenfalls über die europäischen "Europakritiker" freuen. Teile und herrsche.

[m.l.l.]

Warum ich den Ulfkotte angeführt habe, habe ich ja explizit gesagt. Den Elsässer hatte ich im mittlerweile gelöschten Post auch mit drin, weil er sich auch beteiligt am Widerstand gegen Krieg. Ich muss doch deren gesamte Positionen und Vorschläge für Konsequenzen nicht teilen.

Viel von der Europakritik richtet sich zudem an Maßnahmen und Vorgehensweisen der EU, nicht gegen ein europäisches Bündnis, Hörstel bspw., wenn ich mich nicht irre. Und Jebsen sieht doch schon die neue Internetgeneration weltweit in den Armen liegen.

[Terao]

Warum ich den Ulfkotte angeführt habe, habe ich ja explizit gesagt. Den Elsässer hatte ich im mittlerweile gelöschten Post auch mit drin, weil er sich auch beteiligt am Widerstand gegen Krieg. Ich muss doch deren gesamte Positionen und Vorschläge für Konsequenzen nicht teilen.

Die haben aber nun mal auch eine Agenda. Und Du hilfst nun mal mit, die zu verbreiten.
Skepsis ist ja super, aber dann muss sie auch in beide Richtungen gehen. Und dann wird einem der, nun, laxe Umgang mit der Wahrheit gerade der Ulfkottes auffallen.

[KAJIHEI]

Po litik Kamikaze was ihr hier treibt.....