Tommy Carruthers Line Sparring

[Abstauber]

Übrigens:

"Faced with the choice of socking your opponent in the head or poking him in the eyes, you go for the eyes every time,"

Bruce Lee


Quelle:
https://books.google.de/books?id=aWP...RYTIME&f=false

Aja, wenn ich das hier so lese, was so einige schreiben, von wegen "Zielgruppen" erreichen, Tommy ist gegen MMA und so, auch so ein bullshit das gerne verbreitet in Foren, wird von Tommy hatern, die das in anderen Foren aufgeschnappt haben.
Jungens, JKD ist keine Massenware, MMA, Grappling ist Massenware, Boxen, Kickboxen, WT auch sogar, wenn mann KKS überhaupt als "Massenware" bezeichnen kann. In relation zu einander, vielleicht. Wenn man Massen in die Schulen reinbekommen will, dann bietet man all dies an am besten zusammen an.

Mit JKD erreichst du keine Massen. Wenn wir Massen erreichen wollten, dann würden wir wahrschienlich verschiedene KKS anbieten. Die wenigsten wollen den Fingerjab bis zum abkotzen perfektionieren, die meisten sagen, hey F-Jab gibst aber nicht bei MMA, dann funktioniert das auch nicht, bla, bla, selber können die aber nicht mal die Finger mit einer dezenten Geschwindigkeit oder Genauigkeit nach vorn stoßen. Auf die idee, dass man die Finger als Griff zu den Augen benutzen kann, anstatt zu Hebeln, oder Choken, da kommen die erst mal überhaupt nicht drauf.

Ich kann mich errinern wie manche "experten" behauptet haben MMA kämpfer lachen wenn sie n Finger jab oder Grointrtt abbekommen. Zum glück gabs dann das MMA fouls-video, dass die Realität wiederspiegelt.
Dann musste man die Argumentation modifizieren, dann hieß es, damit kann man die nicht treffen. Ach so? Aber mit punch und kick kann man, oder was? Das kommt drauf an wie gut man traninert ist, sonst nix.
Es geht nicht ums System sondern wie gut man traniert ist, und bei gleich guten Personen gehte es wohl um die bessere Strategie. Und was ist besser als beforzugt Augen oder Unterleib anzugreifen?

Tommy ist nicht gegen MMA, er ist gegen als JKD verkauftes MMA.
Das ist ein riesen Unterschied.
Und wenn ihr im Sparring Augen, Unterleib und Knie nicht ausschließt, dann herzlichen Glückwunsch, dann macht ihr kein Sparring sondern Fighting, per Tommys deffinition.

[Mr.Fister]

Adam Chan liefert IMO in seinem Video eine gute Erklärung dafür, weshalb es bei TC im Unterricht kein Sparring gibt.

Sparring - Video

da gab es übrigens damals, als das ding neu war, nen ganz produktiven thread dazu: http://www.kampfkunst-board.info/for...erecht-129563/

[Gast]

Und wenn ihr im Sparring Augen, Unterleib und Knie nicht ausschließt, dann herzlichen Glückwunsch, dann macht ihr kein Sparring sondern Fighting, per Tommys deffinition.

Und ihr greift diese Ziele wirklich mit voller Härte an?

[bäm!!]

Und ihr greift diese Ziele wirklich mit voller Härte an?

jeder hat seinen eigenen x-ray move

[Gast]

jeder hat seinen eigenen x-ray move

Mit Fragen, die euch nicht ganz so hart aussehen lassen könnten wie ihr gern tut habt ihr Probleme, oder??

[ThomasL]

Hier wird wohl von einiger Usern der Eingangspost völlig ignoriert. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Und ein User ignoriert völlig konkrete Fragen die an ihn gestellt wurden. Schade.

[Medaka]

Und wenn ihr im Sparring Augen, Unterleib und Knie nicht ausschließt, dann herzlichen Glückwunsch, dann macht ihr kein Sparring sondern Fighting, per Tommys deffinition.

Das wollte ich wissen, danke

Mit Fragen, die euch nicht ganz so hart aussehen lassen könnten wie ihr gern tut habt ihr Probleme, oder??

Gut gesagt.


Ich muss sagen, es ist echt erstaunlich, wie schwer es ist, aus euch Information rauszubekommen. Jede Frage muss mindestens zweimal gestellt werden, bis sie beantwortet wird, davor kommen mit großer Wahrscheinlichkeit mal zynische Sprüche und Sarkasmus. Wenn man seine Geheimnisse nicht preisgeben will, ist das auch fein, aber Selbstvertrauen sieht anders aus.

[bäm!!]

Ich muss sagen, es ist echt erstaunlich, wie schwer es ist, aus euch Information rauszubekommen. Jede Frage muss mindestens zweimal gestellt werden, bis sie beantwortet wird, davor kommen mit großer Wahrscheinlichkeit mal zynische Sprüche und Sarkasmus. Wenn man seine Geheimnisse nicht preisgeben will, ist das auch fein, aber Selbstvertrauen sieht anders aus.

es sind grundsätzlich immer dieselben Fragen nur anders formuliert.... zumindest seit ich zum ersten mal auf Tommys altem Forum rumstöberte..das war 2004.

[Eskrima-Düsseldorf]

Ich muss sagen, es ist echt erstaunlich, wie schwer es ist, aus euch Information rauszubekommen. Jede Frage muss mindestens zweimal gestellt werden, bis sie beantwortet wird, davor kommen mit großer Wahrscheinlichkeit mal zynische Sprüche und Sarkasmus.

Quasi das VT des JKD

[angHell]

Gibt ja in Sachen Simplifikation auch Ähnlichkeiten, finde man kann schon gut die Wurzel des JKD daran erkennen, die WSL Linie... Naja, egal...

also, Abstauber, das dritte und letzte Mal nun: Ihr fightet als frei, so dass beide alles was sie können wollen und dürfen einsetzen? Intensität spielt erstmal keine Rolle - beide bewegen sich frei mit dem was sie lernen/können - also das, was andere üblicherweise als Sparring bezeichnen, richtig!?

[Suriage]

Aja, wenn ich das hier so lese, was so einige schreiben, von wegen "Zielgruppen" erreichen, Tommy ist gegen MMA und so, auch so ein bullshit das gerne verbreitet in Foren, wird von Tommy hatern, die das in anderen Foren aufgeschnappt haben.
Jungens, JKD ist keine Massenware, MMA, Grappling ist Massenware, Boxen, Kickboxen, WT auch sogar, wenn mann KKS überhaupt als "Massenware" bezeichnen kann. In relation zu einander, vielleicht. Wenn man Massen in die Schulen reinbekommen will, dann bietet man all dies an am besten zusammen an.

Mit JKD erreichst du keine Massen. Wenn wir Massen erreichen wollten, dann würden wir wahrschienlich verschiedene KKS anbieten. Die wenigsten wollen den Fingerjab bis zum abkotzen perfektionieren, die meisten sagen, hey F-Jab gibst aber nicht bei MMA, dann funktioniert das auch nicht, bla, bla, selber können die aber nicht mal die Finger mit einer dezenten Geschwindigkeit oder Genauigkeit nach vorn stoßen. Auf die idee, dass man die Finger als Griff zu den Augen benutzen kann, anstatt zu Hebeln, oder Choken, da kommen die erst mal überhaupt nicht drauf.

Haha. Du bist lustig. Boxen ist Massenware. MMA ist Massenware. Die meisten Menschen trauen sich ja noch nicht mal in ein durchschnittliches Box oder MMA-Gym reinzuschauen. Da geistert immer noch die Macho-Athmosphäre und die Angst vor zwielichtigen Gestalten in den Köpfen der Leute herum. Massenware sieht anders aus.

Die wenigsten wollen auch nen ganz normalen Jab bis zum Abwinken üben. Einen vernünftige Jab kann man auch nicht von Natur aus schlagen. Sehe den Unterschied nicht.

Ich kann mich errinern wie manche "experten" behauptet haben MMA kämpfer lachen wenn sie n Finger jab oder Grointrtt abbekommen. Zum glück gabs dann das MMA fouls-video, dass die Realität wiederspiegelt.
Dann musste man die Argumentation modifizieren, dann hieß es, damit kann man die nicht treffen. Ach so? Aber mit punch und kick kann man, oder was? Das kommt drauf an wie gut man traninert ist, sonst nix.
Es geht nicht ums System sondern wie gut man traniert ist, und bei gleich guten Personen gehte es wohl um die bessere Strategie. Und was ist besser als beforzugt Augen oder Unterleib anzugreifen?

Das finde ich auch lustig. Da heißt's immer Ringkämpfe spiegeln die Realität nicht wieder wegen Regeln und Schiedsrichter, wenn's dann aber in die Argumentation passt, dann tun sie's plötzlich doch. Entscheidet euch mal. Oder verabschiedet euch am besten mal von eurem schwarz-weiß Denken.

[jkdberlin]

Aja, wenn ich das hier so lese, was so einige schreiben, ..., Tommy ist gegen MMA und so, auch so ein bullshit das gerne verbreitet in Foren, wird von Tommy hatern, die das in anderen Foren aufgeschnappt haben..

Ich finde es auch Mist, dass du immer das arme MMA so schlecht hier darstellst. Du musst also ein Tommy-Hater sein...

[Saarbrigga]

also, Abstauber, das dritte und letzte Mal nun: Ihr fightet als frei, so dass beide alles was sie können wollen und dürfen einsetzen? Intensität spielt erstmal keine Rolle - beide bewegen sich frei mit dem was sie lernen/können - also das, was andere üblicherweise als Sparring bezeichnen, richtig!?

Ich bin zwar nicht Abstauber aber trotzdem kurz was zu Deiner Frage:

Hier ist ein Foto von TC´s Schülern:

http://www.tommycarruthers.com/image...owbridge01.jpg

Stell Dir dabei noch Helme und Schutzbrillen vor, so "sparren" die dann. Also jeder haut und kickt wohin er will, Augen, Eier und Knie mit eingeschlossen (sind ja gut gepolstert wie man am Foto sehen kann).

Korrigiert mich bitte (Abstauber etc.) wenn das nicht so ist.
Danke.

[openmind]

Und wenn ihr im Sparring Augen, Unterleib und Knie nicht ausschließt, dann herzlichen Glückwunsch, dann macht ihr kein Sparring sondern Fighting, per Tommys deffinition.

Ist aber ein Fighting, das man nicht so gerne filmt wie:

https://www.facebook.com/video.php?v...34&pnref=story

https://www.facebook.com/video.php?v...30&pnref=story


Oder?

_

[angHell]

Ich bin zwar nicht Abstauber aber trotzdem kurz was zu Deiner Frage:

Hier ist ein Foto von TC´s Schülern:

http://www.tommycarruthers.com/image...owbridge01.jpg

Stell Dir dabei noch Helme und Schutzbrillen vor, so "sparren" die dann. Also jeder haut und kickt wohin er will, Augen, Eier und Knie mit eingeschlossen (sind ja gut gepolstert wie man am Foto sehen kann).

Korrigiert mich bitte (Abstauber etc.) wenn das nicht so ist.
Danke.

Ok, das ist halt hier die Frage, vielleicht machen sie auch nur dynamischere Drills mit mehr Kontakt, zutrauen würde ich es Ihnen und es würde mMn auch zu dem passen, was ich hier zwischen den Zeilen von Abstauber lese und v.a. zu den ganzen Fragen, die er nicht beantwortet!

Sonst wäre es ganz einfach, ja wir trainieren komplett unkooperativ, machen Übungskämpfe aka Sparring o.ä... Mehr wollten de meisten hier ja nicht wissen...^^