Beeindruckend!
Beeindruckend!
@Gladbeck
Geiles Event!
Aber mal ganz ehrlich,dafür dass die Card so stacked war,war es gar kein so krasser Event...
War aber auf jeden Fall ok Bin sehr enttäuscht von Dodsons performance...ich meine klar,ein Jahr off nach ner OP is schon mies,aber ich hätte niemals gedacht dass ihn das soviel kostet und er so mies ausschaut gegen Mackovsky... Natürlich hat er gewonnen...aber ein Remacht bezüglich Titlefight macht so denke ich wohl keinen Sinn atm
Uriah Hall schlechter Fight,Natal hat verdient gewonnen ! Browne vs Arlovsky war auch geil,aber ich bin nicht so gehyped wie Rogan und gestern
Wie konnten hier ernsthaft welche glauben, Browne würde gewinnen?
Technisch gesehen ist Arlovski doch immernoch weitaus besser im Stand und am Boden durch seinen Sambo Background. Browne ist höchtens überall solide, aber nirgends überragend. Hab das Gefühl, manchmal weiß er selbst nicht einmal was er grad tut und wirft nur wild Schläge,Tritte, Ellbogen und Kniee um sich her, ohne dabei eine feste Basis zu haben.
Ja ich weiß, im Nachhinein lässts sich so einfach sagen. Nur habe ich das in dem Fall alles schon vor dem Kampf geahnt. Sonst hät ich mir heut früh nicht schön entspannt meinen satten Wettgewinn auf mein Konto überweisen lassen.
Schade aber unterhaltsam wars trotzdem. Arlovski browne ist harter kandidat for foty.
ups nicht zu Ende gelesen dann Respekt
FOTY? Nein.
War eine gute kurze Schlägerei, aber mehr nicht.
Für mich gehört für einen richtig guten MMA-Fight noch ein bisschen mehr dazu.
Ist aber sicher Geschmackssache.
"Eternity my friend is a long f'ing time!"
Geändert von Hug n' Roll (25-05-2015 um 11:59 Uhr)
"It‘ s not about who is good or who is bad. It‘ s about who is left.“
Chris Haeuter
Immer dieser Unsinn von wegen Glaskinn bei Arlovski. Und es waren keine 4 mal sondern "nur" 2 mal hintereinander. Bigfoot konnte ihn damals nicht ausknocken.
Und es ist nun wirklich keine Schande gegen die Kaliber von Fedor und Kharitonov KO zu gehen. Auch nicht gegen die von Rogers.
Wenn sein "Glaskinn" so ein gewaltiger Faktor wäre, dann hätte er nach der Logik auch erst recht gegen Anthony Johnson KO gehen müssen.
Und wieso übersehen eigentlich jetzt alle so gerne seinen aktuellen 10-1 Rekord nach seiner 4-in-a-row "Pechsträhne" und werfen ihm nur die immer wieder vor?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)