UFC 187: Johnson vs. Cormier

[paka]

Immer dieser Unsinn von wegen Glaskinn bei Arlovski. Und es waren keine 4 mal sondern "nur" 2 mal hintereinander. Bigfoot konnte ihn damals nicht ausknocken.
Und es ist nun wirklich keine Schande gegen die Kaliber von Fedor und Kharitonov KO zu gehen. Auch nicht gegen die von Rogers.
Wenn sein "Glaskinn" so ein gewaltiger Faktor wäre, dann hätte er nach der Logik auch erst recht gegen Anthony Johnson KO gehen müssen.
Und wieso übersehen eigentlich jetzt alle so gerne seinen aktuellen 10-1 Rekord nach seiner 4-in-a-row "Pechsträhne" und werfen ihm nur die immer wieder vor?

naja sagen wir so, klar die Gegner waren harte Schläger, aber ein Kinn wird auch nicht stabiler...siehe Chuck

Es sei denn man trainiert sein Kinn

[MakroN]

FOTY? Nein.
War eine gute kurze Schlägerei, aber mehr nicht.
Für mich gehört für einen richtig guten MMA-Fight noch ein bisschen mehr dazu.
Ist aber sicher Geschmackssache.

Sehe ich ähnlich- war nicht der beste Kampf, aber sehr unterhaltsam

[nanon]

Deal, sei nicht zu hart, das ist reine Nostalgie bei mir.

Paka, ich kann deinen eh nicht übertreffen also keine wette.

Hey, deal ist deal und als Sieger darf ich über dich verfügen. Viel Spaß damit.

http://blogs.independent.co.uk/wp-co...06/Beckham.jpg

Tu mir aber einen gefallen und schreib nicht zu viele Posts die nächsten 4 Wochen.

[Dr.Jab]

Das schönste am Event war wie Belfort aufs Maul gekriegt hat. Das hätt ich mir auch noch etwas länger ansehen können. Starke Vorstellung von Weidman, er hat das Zeug zum Dauerchamp á la Anderson.

Cormier war auch stark, aber irgendwie hat der Titel doch einen leicht faden Beigeschmack, weil der eigentliche Champion sich nur selbst besiegen konnte.

[bouncer]

:d

[nanon]

Cormier war auch stark, aber irgendwie hat der Titel doch einen leicht faden Beigeschmack, weil der eigentliche Champion sich nur selbst besiegen konnte.

Tja, Johnson hätte den Sieg gut rausholen können, wenn er nur ein wenig taktisch gekämpft hätte. Aber wer sich so blöd anstellt hat den Titel eben nicht verdient... .

[Dr.Jab]

Tja, Johnson hätte den Sieg gut rausholen können, wenn er nur ein wenig taktisch gekämpft hätte. Aber wer sich so blöd anstellt hat den Titel eben nicht verdient... .

Wie hättest du es denn besser gemacht?

[bouncer]

Wie hättest du es denn besser gemacht?

Naja, blöd ist sicher nicht das richtige Wort für jemanden der zurecht um den Titel kämpft.. aber sachlich hat er schon nicht unrecht. DC´s Gameplan war ja kein Geheimnis, darauf hätte er sich besser vorbereiten müssen. Das geht mit der Cardio los, denn auch Jones hätte ihn müde gegrindet um ihm die Kraft zu nehmen, also war klar das er ne Mörderlunge braucht. Die hatte er offensichtlich nicht.
Jones war gegen DC oft aus der Distanz mit geraden zum Körper erfolgreich, die auch Wirkung gezeigt haben, und ihm zusammen mit den Knien die Luft genommen haben. Rumble hat nicht versucht DC aus der Distanz müde zumachen, sondern hat sich allein auf seine Power verlassen. Das ist zu wenig um Ringer wie DC, oder Jones zu besiegen. Ich hatte da ehrlich gesagt auch mehr von ihm erwartet.

[StefanU]

Johnson hatte keine wirksame Takedown-Defense gegen Cormier. Das zeigt die Klasse von Jones. Jones hat auf seine Coaches Jackson/Winkeljohn gehört und war so gut Cormier mit seinen eigenen Stärken zu schlagen.

[Patter]

Johnson hatte keine wirksame Takedown-Defense gegen Cormier.

5 von 8 TDs gegen einen Olympiaringer verteidigen ist keine wirksame TDD, natürlich nicht...

[paka]

habe gerade den Hall Kampf erst gesehen
schlechte Decision!

[bouncer]

habe gerade den Hall Kampf erst gesehen
schlechte Decision!

Fand ich auch!

[StefanU]

5 von 8 TDs gegen einen Olympiaringer verteidigen ist keine wirksame TDD, natürlich nicht...

ich hatte beim kampf gegen jones auf cormier gewettet. aber jones hatte - nach meiner erinnerung - jeden takedown verteidigt.

[Dr.Jab]

ich hatte beim kampf gegen jones auf cormier gewettet. aber jones hatte - nach meiner erinnerung - jeden takedown verteidigt.

Und hat sogar selbst einen gelandet

[Dr.Jab]

5 von 8 TDs gegen einen Olympiaringer verteidigen ist keine wirksame TDD, natürlich nicht...

Offensichtlich nicht, denn die 3 Takedowns die er nicht verteidigen konnte haben zu seiner Niederlage geführt.