Der Phisoloph,der phisoloph...

[Magni]

Es gibt meines Wissens nach einen Kinderreim der lautet: Der Phisoloph,der phisoloph,der ist schlau und garnicht doof!Die versprecher,oder verschreiber scheinen Absicht zu sein.Trotzdem ein komisches Thema.

[Lugasch]

Sorry aber, du provozierst dies geradezu
Analog:
"Der Weg ist das Ziel"

Ich schätze die Zufriedenheit im sein ist mein Ziel (wobei die Zufriedenheit im sein manchmal im Widerspruch zu den morgen zu erfüllenden Anforderungen steht).

Passend zu dem Thema meine philosophische Eigenleistung:
"Der Weg ist." (Punkt)

P.S.: aus Eigenleistung kann man fast Entgleisung zusammenbasteln

[KAJIHEI]

Wenn der Weg das Ziel ist und dieser Weg in Bahnen läuft, so hätten wir es mit einer "Ergleisung" zu tun.
Wieso soll es nur die Erleuchtung geben ?

[John Preston]

HIER HAT DU RECHTSCHREIBKEKS...
Übrigens wurde Kinski nach seiner Aussage viel zu wenig auf das Maul gehauen.

Und du regst dich künstlich auf, weil...?

Dein Text wäre da auch noch zu korrigieren...

Kinski hat damit jetzt was zu tun?

[KAJIHEI]

Und du regst dich künstlich auf, weil...?

Dein Text wäre da auch noch zu korrigieren...

Kinski hat damit jetzt was zu tun?

Ich befürchte du mußt dich noch mit meiner Form von Humor anfreunden.

[Hafis]

Übrigens,
heute geht der evangelische Kirchentag zu Ende,
Motto: '... damit ihr klug werdet'
...
gruß hafis

[John Preston]

Ich befürchte du mußt dich noch mit meiner Form von Humor anfreunden.

Muss ich das? Ôo

Ich verstehe eh viele soziale Dinge nicht, das erleichtert es mir nicht so sehr...

[KAJIHEI]

Muss ich das? Ôo

Ich verstehe eh viele soziale Dinge nicht, das erleichtert es mir nicht so sehr...

Gut. Den Kinski hast du selber schön fett in deiner Signatur. Wenn jemand wie dieser unnerzogene Lümmel so etwas von sich gibt, dann darf man wohl kommentieren. Er ist zwar tot, aber zu Lebzeiten war er ein echtes Ekelpaket vor dem Herrn.
Das dann als Signatur zu nehmen, es hat schon was humoreskes aus meiner Sicht.

[John Preston]

Gut. Den Kinski hast du selber schön fett in deiner Signatur. Wenn jemand wie dieser unnerzogene Lümmel so etwas von sich gibt, dann darf man wohl kommentieren. Er ist zwar tot, aber zu Lebzeiten war er ein echtes Ekelpaket vor dem Herrn.
Das dann als Signatur zu nehmen, es hat schon was humoreskes aus meiner Sicht.

Ich war nur so irritiert, weil es mit dem Kontext nichts zu tun hatte.

Ja, aber du hast recht, so eine Äußerung, von jemandem, der sich genau so benimmt, ist schon sehr ironisch

[marasmusmeisterin]

das ziel ist im weg

[KAJIHEI]

das ziel ist im weg

Selbstverständlich.
Wäre es jenseits des Weges könnte man es nie erreichen.

[Ousi]

das ziel ist im weg

Hört sich besser an.

@Kaji:
Oder: aus Rollen ausbrechen
Alles ist der Weg? *lacht*

[Towel]

Nein, aber der Mensch erklärt sich gerne alles rational. Weil alles was ausserhalb der eigenen Vorstellungskraft/Erfahrungswerte liegen, angsteinflössend wirkt. Deswegen würden wir gerne in allem eine Logik sehen. Das Leben, der Mensch ist aber nicht rational. Das anzuerkennen fordert wohl einiges an Lebenserfahrung und auch einiges an Mut. Auch sich selbst einzugestehen, dass man nicht über alles was einem im Leben widerfährt 100%ige Kontrolle hat. Ich denke Kontrollverlust ist eine der grössten Ängste, wieso wir so gerne alles begründen würden können.


Handtuch nicht vergessen!

Hier ist das Handtuch.

Vorallem in deinem ersten Beitrag hier im Thread hast du wirklich viele interessante Dinge gesagt. Dass das Leben und der Mensch sich nicht rational verhält, halte ich allerdings für falsch. Eine Wissenschaft wie die Psychologie beruht ja darauf, dass der Mensch wie eine Art Uhrwerk funktioniert. Ein Uhrwerk, dass so Komplex ist, dass man manchmal um tausend Ecken denken muss, um den Sinn einer bestimmten Handlung eines Menschen zu verstehen.

Oft ist es schwer bis unmöglich die Denkweise eines Menschen komplett nachzuvollziehen und in einen logischen Kontext einzuordnen, das ist es, was Psychologie so schwer macht und weshalb man (zumindest beim heutigen Kenntnisstand) immer nur Tendenzen abgeben kann. An einem konkreten Beispiel: Ein Kind ruft im Unterricht ständig rein -> möglicherweise leidet es an einem Aufmerksamkeitsdefizit. Das lässt sich aber nicht zu 100% sagen, eventuell hat es auch einfach in der Kindheit gelernt, dass Leuten dazwischen zu rufen völlig normal ist. Aber der Punkt ist: Es gibt einen Grund, warum das Kind so handelt, wie es handelt. Ob die Lehrerin, die Eltern oder auch der Kinderpsychologe den Grund nun herausfinden oder nicht, er ist vorhanden. Und so verhält es sich (meiner Meinung nach zumindest) mit allen menschlichen Handlungen, alles wird durch irgendetwas getriggert und das, was wir - noch - nicht erklären können, beschreiben wir dann als "unberechenbar" oder "irrationales" Handeln.

Freue mich auf eure Meinungen.

So long

[Magni]

Nun,da liegt ja der hund begraben:Was ist Rationalität?Das kann für dich was ganz anderes sein als für mich.alles eine Frage der Perspektive.

[Gast]

Aber der Punkt ist: Es gibt einen Grund, warum das Kind so handelt, wie es handelt. Ob die Lehrerin, die Eltern oder auch der Kinderpsychologe den Grund nun herausfinden oder nicht, er ist vorhanden. Und so verhält es sich (meiner Meinung nach zumindest) mit allen menschlichen Handlungen, alles wird durch irgendetwas getriggert und das, was wir - noch - nicht erklären können, beschreiben wir dann als "unberechenbar" oder "irrationales" Handeln.

Du verwendest den Begriff "rational" mit der Bedeutung "berechen-" oder "erklärbar".
Damit würde auch ein totes Objekt, das über keinerlei Denkvermögen verfügt rational handeln, z.B. ein Stein, der vom Berg rollt.
Ich würde den Begriff enger fassen und ratinonales Handeln nur als Handeln auffassen, das auf bewussten Berechnungen des Handelnden beruht, und der Handelnde muss sich auch dem Ziel seiner Handlungen bewusst sein.
Wenn das Kind also nicht die bewusste Absicht hat, z.B. durch sein Rumschreien an Ritalin zu kommen, das es dann weiterverkauft, sondern aus Gründen, die ihm selbst nicht bewusst sind, rumschreit und eventuell gesetzte Ziele dadurch nicht erreicht, handelt es nicht rational.
Ein Raucher, der gerne aufhören möchte zu Rauchen und es nicht schafft, handelt nicht rational, weil die Handlung "Rauchen" nicht aufgrund einer bewussten Überlegung "wie kriege ich es hin, meine Gesundheit zu ruinieren, zu stinken etc..." beruht, sondern auf einem unbewussten Antrieb, den er nicht im Griff hat.
Dagegen ist die Handlung "Zigarettenkaufen" durchaus rational, bezogen auf die Zielsetzung "Rauchen", dafür ist das Ziel evtl. irrational.