Gründung des Deutschen Krav Maga Verbandes (DKMV)

[Mr.Fister]

wo?

es geht wohl um diese seite Geschichte, der oben zitierte copyright-hinweis wurde aber offenbar geändert, jetzt steht da nur noch:

Quellen zu den historischen Abläufen und Zeiten: Hauptsächlich Übersetzungen von Noah Gross.

[Gast]

ich kenne mich mit dem ganzen verbands-gedöns nicht aus, und es interessiert mich ehrlich gesagt auch nicht die bohne.

aber ich kenne andre persönlich, und ich habe ihn immer als einen korrekten menschen erlebt.
deshalb denke ich, daß er fehler, die er eventuell gemacht hat, auch zugeben und wieder ausbügeln wird.


vom krav maga verstehe ich nix, aber das, was ich mehrmals in der woche in andres gym sehe, sieht nicht aus als ob da nun gräßliche stümper am werk wären.


wie gesagt - ich kann die qualität des dort unterrichteten krav maga nicht wirklich beurteilen, aber es geht inzwischen da ganz ordentlich zur sache, soweit ich das sehen konnte.
was alles andere betrifft ... na ja, gibt ja viel knatsch in der hybrid-szene, wenn ich das richtig verstanden habe. aber vielleicht könnte man ja mit andre reden, ohne hier im forum gleich eine diskussion zu starten ...?

muß doch nicht alles immer gleich in streit ausarten ...

[jkdberlin]

Stand gestern noch ganz unten auf der Seite.
Jetzt ist da nur noch ein Link zu Joomlashack.

Ein Schelm ...

[tempestas]

Frage:

seid ihr alle gleichsam ausgebildet?

Pyriander ist m.W. EKMO, Unonoticum ist bei diversen Verbänden qualifiziert worden.
Wie bringt ihr die Unterschiede zusammen?

Tante Edith sagt: steht ja da, offen für alle Interpretationen. Hat sich insoweit erledigt, auch wenn mir der Sinn dann nicht klar wird. Oder ist das eine Art "Gütesiegel"? Kollidiert das dann u.U. mit den "Heimatverbänden"? Jeder Verband hat ja für seine Interpretation seine eigenen Überlegungen, warum er dieses oder jenes besser findet...

Edit 2: Mental Note to self: erst lesen, dann fragen.

Einfach ein neuer Verband, ok. Viel Erfolg!

[Little Green Dragon]

Ein Schelm ...

Da ich diesbezüglich auch ein PN bekommen erhalten habe war auch mein Vorschlag an die Verantwortlichen sich auch hier durchaus noch mal "öffentlich" zu äußern um etwaige Missverständnisse oder Fehlinterpretationen ausräumen zu können bzw. auch mal die andere Seite zur Wort kommen zu lassen.

(Und danach können sich die verschiedenen Verbände / verbandsfreien KMler ja wieder virtuell die Köpfe einschlagen: "Mein KM ist besser als wie Deins - Ätsch..." )


Leicht OT:
Das man manchmal den Eindruck gewinnt KM sei das neue ding dung ist ja nun auch nicht neu - nur warum muss es scheinbar immer zwangsläufig Ärger geben wenn Verbände ins Spiel kommen? Und das gilt ja fast schon KK / KS übergreifend (egal ob Judo, JJ, KM oder was auch immer) - irgendwer findet das immer doof. (Einer der Gründe weshalb ich Verbände jedweder Art inzwischen lieber meide - wenn ich mir anschauen will das sich Leute wie die Kesselflicker streiten kann ich das auch bei den Vorstandswahlen beim Kaninchenzüchter oder Kleingartenverein haben )

[Pyriander]

Guten morgen.

Das sind doch aber zwei verschiedene Seiten, oder? Das eine ist die Verbandsseite, das andere ein Anbieter in Lübeck, richtig?

Das ist korrekt. Mit 1.2.3. / CMD aus Schwerte hatte ich Kontakt per PN und das Ganze ist geregelt.

Diese drei KM-Stile haben sich jetzt unter einem Dach zusammen geschloßen, oder ?

Will man in Zukunft zusammen wachsen, oder bleibt es bei einer losen Kooperation unter dem gemeinsamen Dach ?

Es geht uns nicht darum, irgendein System zu machen, sondern sich zu vernetzen und gegenseitig zu unterstützen, helfen und fördern. Unterschiede sind für uns vollkommen OK, wenn der Respekt und freundlichkeit da sind.

Wachsen brauchen wir ja zum Glück gar nicht, da wir kein Geld mit dem Verband verdienen.

@JKDberlin und Co:

Der Klarnahme mit Copyrighthinweis befand sich im Footer der Gesamtseite und bezog sich auf die Seitenstruktur.

[B.Oxe.N]

Edit

[Pyriander]

Frage:

seid ihr alle gleichsam ausgebildet?

Pyriander ist m.W. EKMO, Unonoticum ist bei diversen Verbänden qualifiziert worden.
Wie bringt ihr die Unterschiede zusammen?

Tante Edith sagt: steht ja da, offen für alle Interpretationen. Hat sich insoweit erledigt, auch wenn mir der Sinn dann nicht klar wird. Oder ist das eine Art "Gütesiegel"? Kollidiert das dann u.U. mit den "Heimatverbänden"? Jeder Verband hat ja für seine Interpretation seine eigenen Überlegungen, warum er dieses oder jenes besser findet...

Hallo Tempestas,
Der Verband ist eine Organisationsstruktur, ein Netzwerk. Kein System, darum geht es uns nicht. Wir wollen uns ergänzen, wo es interessant ist, unterstützen, wo es möglich ist.

Wer was (technisch/taktisch/didaktisch) besser findet, wollen wir diskutieren ausprobieren, anregen. Aber nicht reinreden. Das wir aus drei unterschiedlichen Richtungen kommen, ist ganz spannend und kein Problem, wenn man interessiert und respektvoll gegeneinander bleibt.

Einfach ein neuer Verband, ok. Viel Erfolg!

Danke Dir!

(Und danach können sich die verschiedenen Verbände / verbandsfreien KMler ja wieder virtuell die Köpfe einschlagen: "Mein KM ist besser als wie Deins - Ätsch..." )

Das machen wir tunlichst nicht. Es soll von Herzen jeder bei der Firma bleiben, die Ihm gefällt oder eben alleine bleiben. Auch unter uns drei müssen wir nicht uns 'mein Krav Maga ist besser als deins' antun. Das klappt ganz vervorragend.

[1.2.3]

Das sind doch aber zwei verschiedene Seiten, oder? Das eine ist die Verbandsseite, das andere ein Anbieter in Lübeck, richtig?

Ja! Hat sich geklärt und die Sache ist für mich erledigt!

[Rene]

...

@JKDberlin und Co:

Der Klarnahme mit Copyrighthinweis befand sich im Footer der Gesamtseite und bezog sich auf die Seitenstruktur.

Das stand da nu aber nicht, sondern Copyright, Punkt. Zumal ich weiter PNs bekomme. Voll offen und transparent.

Ansonsten, viel Spass mit dem eigenen Verband.

[jkdberlin]

"Copyright" gibt es in Deutschland eh nicht

[Stoiker]

Ich wurde vom User Ununocticum "gebeten" den Copyright Hinweis mit seinem realen Namen raus zu nehmen.

"Copyright" gibt es in Deutschland eh nicht

So ganz verstehe ich diese Copyright-Geschichte nicht ganz. Auf der Verbands-Homepage steht der vollständige Klarname, aber wenn man den hier erwähnt, soll das nicht sein??????

Und warum fällt die Trainerliste unter "Datenschutz"? Will man nicht normalerweise mit seiner Person inkl. dem vollständigen Namen Werbung machen?

[Rene]

Tatsächlich ist das sogenannte "Copyright" hierzulande irrelevant. Hier haben wir deutsche Gesetze, wie zum Beispiel das Urheberrecht und das schützt die Kreativen. Gemeinhin gelten Forenbeiträge nicht zu diesen schützenwerten Inhalten, es gibt aber Ausnahmen. Mir fallen da einige Leute ein die Beiträge verfassten, die diese sogenannte Schöpfungshöhe erreichen. Von Sascha gibts gerade zur KM Geschichte einige Beiträge, von denen man sich munter bediente. Nur weil man einen Satz würfelt, kreiert man selbst nichts neues.

Auf der Verbands-Homepage steht der vollständige Klarname, aber wenn man den hier erwähnt, soll das nicht sein??????

Ja, eines der vielen Rätsel dieser Welt. ^^

[WingChun77]

Edit

[Outrider]

-