Nach Marihuana-Konsum: Nick Diaz für fünf Jahre suspendiert

[Black Adder]

@Teashi:
Kurze Zusammenfassung wäre nett bevor ich mir jetzt ein 14 Minuten-Video reinziehe

Die NAC hat sie nicht mehr alle und ihre sanktion gegen Diaz ist schei**e. Für detailliertere angaben musst du dir das video ansehen.

[Esse quam videri]

Kann mich erinnern mal gehört zu haben das man in Kalifornien recht einfach ne lizens zum kiffen kriegt.

geh hin und sag du hast chronische Rücken- oder Kopfschmerzen und gut ist.

gruss

[Little Green Dragon]

wo ich nicht mitkomme: was soll denn ausgerechnet mit nem "muskelrelaxans" im vk-ks gedopt werden können? verbesserung von fluffig-relaxten systema-style meidbewegungen oder was? sensibilisierung der faszien fürs chi sao? wohl kaum.

im ernst: kennt jemand die begründung, warum es nicht nur "verbotene substanz" im sinne eines gesetzes, wie hier das btm-gesetz, sein soll, sondern "leistungssteigerndes mittel" im sport?????

Geht dabei ja gar nicht (ausschließlich) um Leistungssteigerung. Es wird ja differenziert zwischen "Non Specific Substances" (Steroide, HGH, Blutdoping, alles was leistungssteigernd ist) und "Specfic Substances" (Dope, Koks,...) die zwar nicht unmittelbar die Leistung steigern aber eben von der UFC bzw. USADA nicht gewünscht bzw. verboten sind.

Während Kämpfer mit einem UFC Vertrag das ganze Jahr über (egal ob ein Kampf ansteht oder nicht) auf die "Non Specific" Geschichten getestet werden können gilt das für die "Specific Substances" nur für die Zeit "Zwischen 6 Stunden vor dem wiegen bis zu 6 Stunden nach dem Kampf".

Wenn also kein Kampf ansteht kann ich also kiffen so viel wie ich möchte - sollte dann aber eben zusehen, dass rechtzeitig vor dem nächsten Kampf damit aufhöre damit es nicht mehr nachweisbar ist.

Und wenn Diaz das Zeug wirklich medizinisch benötigen würde (so ein "Attest" kriegt man da drüber wirklich hinterher geschmissen) stellt sich mir eher die Frage:

1. Warum klärt man das mit seinem Vertragspartner (hier UFC) nicht im Vorfeld ab? Wenn es keine andere medizinische Lösung als Pot für sein Problem gibt hätte man da wohl die Sache anders regeln können.

2. Wer wirklich körperlich so "kaputt" ist, dass er Pot braucht - sollte so jemand dann auch weiterhin im Ring stehen und kämpfen?

[amasbaal]

Geht dabei ja gar nicht (ausschließlich) um Leistungssteigerung. Es wird ja differenziert zwischen "Non Specific Substances" (Steroide, HGH, Blutdoping, alles was leistungssteigernd ist) und "Specfic Substances" (Dope, Koks,...) die zwar nicht unmittelbar die Leistung steigern aber eben von der UFC bzw. USADA nicht gewünscht bzw. verboten sind.

Während Kämpfer mit einem UFC Vertrag das ganze Jahr über (egal ob ein Kampf ansteht oder nicht) auf die "Non Specific" Geschichten getestet werden können gilt das für die "Specific Substances" nur für die Zeit "Zwischen 6 Stunden vor dem wiegen bis zu 6 Stunden nach dem Kampf".

Wenn also kein Kampf ansteht kann ich also kiffen so viel wie ich möchte - sollte dann aber eben zusehen, dass rechtzeitig vor dem nächsten Kampf damit aufhöre damit es nicht mehr nachweisbar ist.

Und wenn Diaz das Zeug wirklich medizinisch benötigen würde (so ein "Attest" kriegt man da drüber wirklich hinterher geschmissen) ...

danke.
hätte ich jetzt nicht gewußt, als außenseiter...
... auch dass das mit dem attest so einfach geht...

[bai moon toy]

Er ist nicht körperlich so kaputt, sondern mental. Zumindest gibt es immer wieder Berichte über Sozialphobie etc...

das Grundproblem ist also,dass die Drogentests nicht nachweisen können ob er vor 3 Wochen Gras geraucht hat oder vor einer Stunde, sondern nur, dass er es getan hat. Koks ist nach nem Tag raus also kann er sich bis zum Wiegen zuballern... herrlich...

[sonntag]

Nick Diaz given 'lifetime ban' from the UFC after NSAC suspend him for five years for third failed drug test - MMA - More Sports - The Independent

So wie es aussieht hat sich das Thema UFC für Diaz jetzt erledigt.

[Ronin13]

was ein Quatsch - wegen kiffen so ein Affenzirkus - zu krass

[Mahmut Aydin]

Nick Diaz hätten sie genauso wie die anderen Trottel direkt Lebenslang sperren sollen..
Auch wenn ich Kiffer für "ungefährlich" im Sinne des "Doping" halte, verboten ist verboten..
Das wieviele Mal wurde der jetzt erwischt? 3? 4? Also sind 5 Jahre ja ein Witz..

[Magni]

Sehe ich eigentlich auch so,gerade Silva und Jones hätten direkt fliegen sollen.

[Gladbeck]

Nick Diaz given 'lifetime ban' from the UFC after NSAC suspend him for five years for third failed drug test - MMA - More Sports - The Independent

So wie es aussieht hat sich das Thema UFC für Diaz jetzt erledigt.

Scheiss drauf.
Soll er nach OneFC gehen.

[Open your Mind]

Super. Man sollte hart durchgreifen:

• Lebenslange Sperre bei Erstvergehen. Weltweit in jedem Land bei jeder Firma - auch OneFC.
• Verdachtsunabhängige Kontrollen auch bei Privatpersonen. Siehe Jones.
• Kontrollen schon in der High-School, nicht erst bei Profis, denn dort werden die Sportler schon verdorben.

[Esse quam videri]

Sehe ich eigentlich auch so,gerade Silva und Jones hätten direkt fliegen sollen.

Bald ist es dann soweit, dass man noch nicht mal mehr betrunken kämpfen darf.

gruss

[Droom]

Nick Diaz hätten sie genauso wie die anderen Trottel direkt Lebenslang sperren sollen..

Welche "Trottel" wurden denn Lebenslang gesperrt? Jon Jones hat zugekokst ne rote Ampel überfahren und dabei ne schwangere bei nem Autounfall verletzt und der ist nicht mal lebenslang gebannt worden.
Was muss man sich da leisten um lebenslang gesperrt zu werden?

[Mahmut Aydin]

Die Aussage war so gemeint, das Nick Diaz und die anderen Trottel zusammen gesperrt werden sollten..

[Open your Mind]

Die Aussage war so gemeint, das Nick Diaz und die anderen Trottel zusammen gesperrt werden sollten..

Die Frage ist, ob Dana überhaupt an solche Leute Geld auszahlen soll? Die bekommen Millionen und verhuren und verkoksen es. Ein Bargeldverbot würde das Drogenproblem bekämpfen.