P.V. nicht mehr EWTO ?

[Phönixauge]

Darum geht es doch gar nicht. ..

Genau um das geht es im Kern. Es ist wieder eine EWTO ist Müll Diskussion.
Wenn man sich durchliest scheint es für einige richtiggehend Balsam für Seele zu sein, dass ein Urgestein ausgestiegen ist, weil er eben mit den Änderungen nicht einverstanden war.

Jeder wie er will...

Aber das ändert den Kern des Freds nicht..

[Phönixauge]

Du sprichst von einem anderen Forum?

_

Ich spreche von ganz in Ordnung, nicht von ein gutes System, oder respektiert, eher knapp toleriert, so wie ein zweiter Fahrgast in der. Bahn gegenüber

[Kaybee]

@Phönixauge, ich hoffe es beruhigt dich, dass mir nach wie vor beides nicht zusagt. Also ich bleibe da treu.

[Little Green Dragon]

@Phönix
Nachdem Herb ausgefallen ist - wie ist Deine Meinung zur Linie?

[Gern in der EWTO]

Aber ist ja ok. Muss man aber halt wissen, dass man von Leuten, die gern in der EWTO bleiben wollen, hier ausschließlich positive Stellungnahmen erwarten kann. Dann weiß man auch, woran man ist.

Oder es ist anders herum. Ich lasse mich n nicht verbiegen und sage immer meine Meinung. Ich bin aber gerne in der EWTO, weil mir die Methodik und mein Lehrer so gut gefallen. Wäre das nicht der Fall, wäre ich genau so konsequent woanders.

Mich bringen Leute zum Kotzen, die gegen wen auch immer frontal rumschleimen, und gleichzeitig "unter der Hand" ganz andere Dinge sagen.
Ich selbst bin halt tatsächlich gerne da, wo ich bin, da äußere ich mich privat genau so wie offiziell!

[Soldier]

Kurzer Blick in die anderen Subforen hier sagt "Nein".

Echt jetzt? Ist mir noch gar nicht so aufgefallen. Muss wohl andere Subforen lesen als du

Gegenfrage: Du unterrichtest was, und während des Trainings fängt einer der Schüler an zu erzählen dass das alles Mist sei was du unterrichten würdest, früher alles viel besser gewesen sei und du daher als Trainer nicht kompetent bist - fändest du das die 'richtige Stelle' um Kritik zu äußern?
Wäre es nicht viel angebrachter das nach dem Training unter vier Augen zu tun?

@Phönixauge:

Ich glaube du hast da was falsch verstanden. Außer den WTlern findet keiner hier LT so richtig cool
Geht eher um die Art und Ursache des Rauswurfes - wobei ich die Ursache noch teils nachvollziehen kann ...

[ThomasL]

WTHerb warum antwortest Du nicht lieber mal auf die Fragen zum Sparring, in dem Thread bist Du ja mal wieder schön abgetaucht. Wäre doch viel sinnvoller.
Ansonsten finde ich es einfach nur peinlich wie unterschwellig hier wieder gegen einen ehemaligen argumentiert wird.

Gern in der EWTO: Finde Deine Einstellung sehr gut
Soldier: Im großen und ganzen stimme ich Dir da zu
Phönixauge: In erster Linie geht es hier doch gar nicht um KRK

Thomas, der es bereut eine gute halbe Stunde mit dem überfliegen eines sinnlosen Threads verbracht zu haben.

[WT-Herb]

Ansonsten finde ich es einfach nur peinlich wie unterschwellig hier wieder gegen einen ehemaligen argumentiert wird.

Wieso unterschwellig? Ich wurde doch hierzu gefragt. Und mehr gib's von mir nicht.


Gruß, WT-Herb

[BUJUN]

Seufz - also Zeit für Zitate:

1. krk ( als er noch kein GM war ): "Wer dich lobt ist dein Feind, wer dich kritisiert ist dein Freund"

2. Konrad Adenauer: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"

Und zu Peter: ich glaube nie und nimmer dass er Herrn krk in irgendeiner
unzulässigen Art kritisiert hätte !

Kritik ( teilweise der übelsten Art ) habe ich von ( zu ) vielen hochgraduierten
EWTO-lern hinsichtlich der Person krk hören müssen - für mich lange Zeit
völlig unverständlich warum die dann doch weiter gemacht haben ... bis ...
endlich ... GELD !

Klar muss auch Peter Villimek von etwas leben - aber ich weis von ihm dass
er ( rückblickend ) keine Gewinne mit seinem WT-Unterricht erzielt hat - um
so achtenswerter dass er den Unterricht aus höherwertigen Gründen weiter
angeboten hat.

DAS allerdings kann einigen Leuten überhaupt nicht in den Kram gepaßt haben !

Schon seltsam dass auch hier wieder versucht wird die Gründe für den
Rausschmiss bei Peter zu suchen - die allermeisten Rausgeworfenen waren
Opfer, keine Täter.

Klar waren das mehrheitlich Egomanen - so was kann längerfristig nicht gut
gehen denn: "ES KANN NUR EINEN GEBEN"

Grüße

BUJUN

[Phönixauge]

@Phönix
Nachdem Herb ausgefallen ist - wie ist Deine Meinung zur Linie?

Er wird wahrscheinlich Yong Zung nach Liungg Tingg unterrichten
Klassisch.


All die Jahre die er trainiert und unterrichtet hat sind ja nicht auf einmal nicht mehr existent. Das Wissen und Können ist da. Wenn er seinen Werdegang sauber dokumentiert und sein Ding ein Bisschen anders nennt. Sehe ich kein Problem.

[Ludwig]

Nein, aber man "hat" sie unter Vertrag oder auch nicht,

Mein Chef hat mich unter Vertrag. Er zahlt mir mein Gehalt, daher muss ich die Aufgaben erledigen, die er mir überträgt.

Bei der EWTO ist das anders. Da zahle ICH das Geld, daher stelle ich die Ansprüche. Und im Moment erfüllt die EWTO meine persönlichen Ansprüche nicht, d.h. die haben keinen Lehrer, von dem ich mich gerne unterrichten lassen würde. Daher die Kündigung zum nächstmöglichen Zeitpunkt.

Du hast doch zwei Verträge. An dem mit der EWTO hat sich doch nichts geändert. Über den bei P. hat Euch P. doch informiert. Gut, aber was sind schon drei Wochen, wer weiß....

Lieber Herb, da siehst Du mal, wie Deine Wahrnehmung und die Realität auseinanderklaffen. In Deinem Weltbild hat sich mein Vertrag mit Vilimek in dem Moment geändert, in dem Ihr ihn rausgeworfen habt. Das ist aber der Vertrag, den ich noch am Infoabend neu unterschrieben habe.

An meinem Vertrag mit der EWTO hat sich in Deinem Weltbild nichts verändert. Das ist aber der Vertrag, den ich noch am selben Abend gekündigt habe.

Und jetzt geh mal in Dein Kämmerlein und meditiere fünf Minuten über folgende Fragen:
-Hinter welchem der beiden Verträge stand ein Wert
- ...und welcher Vertrag war im Grunde genommen nur nasses Papier?

Viele Grüße

Lui

[WT-Herb]

... da siehst Du mal, wie Deine Wahrnehmung und die Realität auseinanderklaffen.

Ludwig, es unbestreitbar, dass Du als Mitglied in der EWTO mit der EWTO einen Vertrag hast, als Mitglied einer EWTO-Schule einen zweiten Vertrag mit der Schule. Du kannst EWTO Mitglied sein, ohne als Schüler in einer Schule angemeldet zu sein, aber nicht Mitglied einer EWTO-Schule, ohne Mitglied in der EWTO zu sein. Das Schließen einer EWTO-Schule heißt also nicht zwangsläufig, aus der EWTO auszuscheiden. Es gibt genug Beispiele, in denen unmittelbar eine Alternative als Schule entsteht, wo bisherige Schüler einer Schule die Schule nun selbst weiterführen, wo Schüler die Mitgliedschaft in der EWTO dazu nutzen weiterhin Lehrgänge zu besuche und privat trainieren - und viele Varianten mehr.


Gruß, WT-Herb

[Gern in der EWTO]

Gerade in der KK ist die emotionale Bindung wichtig, das Vertragsgedöns ist nur formal noch da.
Peter sagt seinen Leuten, er unterrichtet weiter wie immer, aber die EWTO steht als Orga nicht mehr hinter ihm.
Dann kann jeder Schüler selbst entscheiden, ob ihm Peters Unterricht wichtiger ist, oder die "Vorteile" eine umfassenden Organisation mit wie der EWTO.
Alles andere, wie evtl. Verträge zu kündigen und neu zu schrieben, ist doch reine Formsache.
Für alle, die regelmäßig zu Sifu Peters Unterricht gegangen sind, und sonst in der EWTO nichts weiter besucht haben, gibt es sicher keinen Grund, ihn zu verlassen.

Und wem der Unterricht bisher bei ihm Spaß gemacht hat, kann sich relativ sicher sein, dass sich an dieser Art bei ihm nichts ändern wird.

Wer die Neuerungen der EWTO toll findet, wäre auch in den letzten Jahren bei Peter nicht besonders glücklich geworden, insofern denke ich, dass dort eh nur Schüler sind, die Sifu Peters Interpretation lieber mögen.
Ist doch so völlig in Ordnung für beide Seiten!

[Ludwig]

Ludwig, es unbestreitbar, dass Du als Mitglied in der EWTO mit der EWTO einen Vertrag hast, als Mitglied einer EWTO-Schule einen zweiten Vertrag mit der Schule. Du kannst EWTO Mitglied sein, ohne als Schüler in einer Schule angemeldet zu sein, aber nicht Mitglied einer EWTO-Schule, ohne Mitglied in der EWTO zu sein. Das Schließen einer EWTO-Schule heißt also nicht zwangsläufig, aus der EWTO auszuscheiden. Es gibt genug Beispiele, in denen unmittelbar eine Alternative als Schule entsteht, wo bisherige Schüler einer Schule die Schule nun selbst weiterführen, wo Schüler die Mitgliedschaft in der EWTO dazu nutzen weiterhin Lehrgänge zu besuche und privat trainieren - und viele Varianten mehr.

Das waren noch Zeiten, in denen wir EWTO-ler nicht in fremden Schulen traineren durften

Trotzdem klaffen die Weltbilder noch auseinander.

-Entweder die EWTO ist eine Organisation, die in ihren Schulen auf eine gleichmäßige Qualität des Unterricht achtet und den Lehrer nur als Stellvertreter vor Ort ansieht. Dann hätte mich die Organisation idealerweise schon vor Jahren informieren müssen, dass mein Lehrer sich nicht regelmäßig fortbildet. Ich Depp bin ja gutgläubig in die Schule gegangen und gedacht, ich kriege da gute EWTO-Qualität beigebracht. SPÄTESTENS mit dem Ausschluß hätte mich die EWTO anschreiben müssen und mit mitteilen, dass dieser böse Lehrer inzwischen nicht mehr die Ware liefert, für die ich bezahle.

...das haben sie aber offensichtlich nicht getan. Wochenlang. Für die selbsternannte "grösste professionelle Kampfkunstvereinigung der Welt" eigentlich ein Totalversagen.

-ODER die EWTO ist halt nur ein überregionaler Zusammenschluss mehr oder weniger ähnlich gelagerter Schulen, und übernimmt übergeordnete Aufgaben wie z.B. das Drucken von Werbeflyern, wobei die Qualität des Unterrichts in den einzelnene Schulen nicht so wichtig ist. Dann hätten sie mich nicht anschreiben müssen. Dann allerdings, haben sie absolut keinen Grund, Vilimek auszuschließen.

Das Problem der EWTO ist, dass sie zwischen diesen beiden Weltbildern hin- und herflippt und immer gerade den Standpunkt vertritt, der ihr gerade passt.

MEIN Standpunkt ist: Ich bin nur in dem Verein gewesen, weil ich das musste, um bei Vilimek zu trainieren. Jetzt muss ich das nicht mehr. Ich brauche somit die EWTO nicht mehr, daher spare ich mir den Beitrag.

Viele Grüße

Lui

[Ludwig]

Gerade in der KK ist die emotionale Bindung wichtig, das Vertragsgedöns ist nur formal noch da.
Peter sagt seinen Leuten, er unterrichtet weiter wie immer, aber die EWTO steht als Orga nicht mehr hinter ihm.
Dann kann jeder Schüler selbst entscheiden, ob ihm Peters Unterricht wichtiger ist, oder die "Vorteile" eine umfassenden Organisation mit wie der EWTO.
Alles andere, wie evtl. Verträge zu kündigen und neu zu schrieben, ist doch reine Formsache.
Für alle, die regelmäßig zu Sifu Peters Unterricht gegangen sind, und sonst in der EWTO nichts weiter besucht haben, gibt es sicher keinen Grund, ihn zu verlassen.

Und wem der Unterricht bisher bei ihm Spaß gemacht hat, kann sich relativ sicher sein, dass sich an dieser Art bei ihm nichts ändern wird.

Wer die Neuerungen der EWTO toll findet, wäre auch in den letzten Jahren bei Peter nicht besonders glücklich geworden, insofern denke ich, dass dort eh nur Schüler sind, die Sifu Peters Interpretation lieber mögen.
Ist doch so völlig in Ordnung für beide Seiten!

Kann ich so zu 100% mit unterschreiben!

Lui