Innere Kräfte des EWTO-WT enthüllt

[BUJUN]

Nachtrag: die richtigen Seiten poste ich als Punkt 5


Besten Dank an GM krk der heute auf Twitter die ( gar nicht so unerklärbaren )
"inneren Kräfte des WT" offenlegt, Zitat aus Twitter:

3. WAS ich damals u. auch heute unter "inneren" Kräften verstand,
kann man in meinem Bestseller "Vom Zweikampf" von 1987 nachlesen: S 244f

Zitat Ende.

Da ich stolzer Besitzer genau dieser Ausgabe bin, findet man dort

Seite 246/7: Welche Bedeutung hat die Philosophie in der chinesischen Kampfkunst

Seite 248 - 250: Ch'an-Buddhismus

Seite 251/2: Taoismus

Seite 253/3: Konfuzianismus

Und danach "Die klassische WT-Unterrichtsweise" und "Wie man WT lernt".
( Seite 259: " Chi-Sao ist die Seele des WT" ).

Herr krk schreibt dieses Buch zu der Zeit als er 7. Grad WT innehatte.

Was die geistige Einstellung damit zu tun hat dass dieses Wissen erst ab
EWTO-Meistergrad ZUSÄTZLICH vermittelt werden kann - unergründlich !

Wer weis mehr ?

Beste Grüße

BUJUN

[Gern in der EWTO]

Er meint S. 244 der aktuellen Ausgabe. In der Erstausgabe war das auf S. 233

[mst78]

Was ich eher belustigend finde, ist, daß es die letzten Tage hier hin und her ging wer denn nun der erste innere WTler sei, man auf "Vom Zweikampf" verwies, und nun ein Twitter Beitrag folgt mit dem Verweis auf "Vom Zweikampf"

Jetzt noch mal am Rande der sinnlosen, nichtsbringenden Zankerei.
Es gibt auch andere YM Schüler welche diesen Aspekt mit unterrichten, schon seit Ewigkeiten. Wurde mir in einer Nicht-LT/KRK Linie schon vermittelt. In einer Linie welche auf einen sehr bekannten und wohl nicht schlechten Schüler YMs zurückgeht.
Also mal beruhigen und akzeptieren daß sich die Sonne nicht um WT-Dtl. dreht.
Überhaupt, was soll dieses kindische 'Ich war erster, nein ich, nein ich, ich ich ich'? Unfassbar!
Auch wenn es unerheblich ist, mich hatte dieser Teil nicht interessiert!
Theoretisch wollte ich über Yong Chun alles wissen, Historie, Linien, Terminologien, Fakten, Gerüchte, Skandale... Praktisch war ich immer puristisch anwendungsorientiert, so wie es sich mit meinen leider gesammelten Erfahrungen deckte. Dieser Purismus und Minimalismus steigerte sich in Mir immer mehr, sodaß für mich mittlerweile nur noch ein paar wenige Drills und Eingänge eine Rolle spielen. Aber jeder ist anders, auch gut so. Nur sollen mal bitte alle etwas locker bleiben!
Ebenso glaube ich absolut nicht daß Yong Chun ursprünglich ein innerer Stil war. Es war einfach ein Mix aus verschieden Techniken, angepaßt auf eine bestimmte Methode - Rein und weg. Der Rest kam sicher erst später dazu, als man nicht mehr in kürzester Zeit kampf/einsatzfähig sein mußte und somit mehr Zeit für Spielereien hatte. Die Entwicklung hält scheinbar bis heute an.
Wäre ja auch nicht schlimm, wenn gewisse Protagonisten nicht immer versuchen würden ihre Schw...e zu vergleichen und den anderen niedrig zu machen.

[WT-Herb]

Hallo Leute,

es gibt zu diesem Thema ein aktuelles "Kursbuch inneres WT". Da kann sich jeder umfassend informieren und wird dann schnell auch die Unterschiede zu bisherigen Betrachtungen in den *ing*un-Linien feststellen.


Gruß, WT-Herb

[BUJUN]

Nachtrag: dank dem Hinweis von Gern in der EWTO hier die richtigen Seiten als PDF:

PDF aus Gründen des Urheberrechts gelöscht. - Admin

[Tigr]

Da will nochmal einer sagen, dass er hier nicht mitliest .

[80erfan]

Da will nochmal einer sagen, dass er hier nicht mitliest .

Wer der Admin?
Gut dass er mitliest und die Verbreitung potentiell urheberrechtlich geschützten Materials kontrolliert, zwecks Abwendung potentieller (!) rechtlicher und berechtigter Maßnahmen seitens des Urhebers ...

[Open your Mind]

Der Vorgesetzte ist ein gerechter Mann.

[Thiloy]

Wer der Admin?
Gut dass er mitliest und die Verbreitung potentiell urheberrechtlich geschützten Materials kontrolliert, zwecks Abwendung potentieller (!) rechtlicher und berechtigter Maßnahmen seitens des Urhebers ...

Und überhaupt .... wo ist Edel?

[80erfan]

sind wir nicht alle ein bisschen ... edel? ;-)

[TheCrane]

Zumindest passen die Erklärungen und Beispiele nicht zusammen.

Bei der inneren Kraft soll der Schwerpunktsatz gelten, d.h. er bleibt in Ruhe oder bewegt sich mit konstanter Geschwindigkeit.

Im Beispiel drückt sich der WTler vom Gegner weg. Dabei bleibt der Schwerpunkt weder in Ruhe noch bewegt er sich mit konstanter Geschwindigkeit.

Es werden halt physikalische Begriffe wild durcheinander gewürfelt. Zu einer Erklärung der inneren Kraft taugt es nicht.

[Puddingkuchen]

Hallo Leute,

es gibt zu diesem Thema ein aktuelles "Kursbuch inneres WT". Da kann sich jeder umfassend informieren und wird dann schnell auch die Unterschiede zu bisherigen Betrachtungen in den *ing*un-Linien feststellen.


Gruß, WT-Herb

lässt sich mit diesem grund sicherlich gut verkaufen

[Yum Cha]

Was ich eher belustigend finde, ist, daß es die letzten Tage hier hin und her ging wer denn nun der erste innere WTler sei, man auf "Vom Zweikampf" verwies, und nun ein Twitter Beitrag folgt mit dem Verweis auf "Vom Zweikampf" ....
Es gibt auch andere YM Schüler welche diesen Aspekt mit unterrichten, schon seit Ewigkeiten.

Darum geht es eben nicht.
Es geht vielmehr darum, daß Herb anderen Meistern und Linien die dazu erforderlichen Strukturen abspricht und meint, nur KRK habe es kapiert.

Daß das nicht wahr ist, hast du hier ja ebenfalls festgestellt, und ich stimme dir da vollstens zu.

Überhaupt, was soll dieses kindische 'Ich war erster, nein ich, nein ich, ich ich ich'? Unfassbar!

Es geht um Marketing, um Geldscheffeln auf unfaire Weise.
Mit einer großen Marketingabteilung diskreditiert man andere Linien, schädigt deren Ruf, und das nur, um mehr Marktanteile und damit zahlungskräftige Klientel rekrutieren zu können.

Dieses unsäglich Verhalten schadet dem *ing *un im allgemeinen.

Ebenso glaube ich absolut nicht daß Yong Chun ursprünglich ein innerer Stil war. Es war einfach ein Mix aus verschieden Techniken, angepaßt auf eine bestimmte Methode - Rein und weg.

Ich glaube auch, daß die externen Stile zuvor existierten und nach und nach sich interne Kampfkünste bildeten.
Wenn du das darauf beziehst, dann gebe ich dir recht.

Das *ing *un gibt es in ganz vielen Ausprägungen, und vermutlich auch welche, die mit "intern" nix zu tun haben.

Innerhalb der YM-Linie sehe ich arbeite schon die Mehrheit mit internen Elementen. Das ruhige Stehen in der SNT ist z:b. ein Indiz dafür.

[Thiloy]

sind wir nicht alle ein bisschen ... edel? ;-)

sehr gut .-)))) hahahaha

[Cam67]

was mich an der ganzen sache so stört, ist die tatsache , daß wt-herb stock und steif behauptet, alles war schon immr komplett und auch das training der inneren kräfte (siehe seine anmerkung zum buch- vom zweikampf) schon immer vorhanden.

deshalb frage ich jetzt mal ALLE ehemaligen und auch die noch aktiven ewtoler:

wurde in eurem training in den jahren 1985-1995 jemals explizit auf diese art des trainings hingearbeitet?

die stellung des beckens und seine bewegungen korrigiert um eben diesen gesamtschwerpunkt in partnerübung zu halten ?
bzw. um gezielt kräfte in den boden abzuleiten ? im lat-sao , im chi-sao , poon-sao usw. ? und nicht nur im stand
die stellung der schulterblätter beachtet ?
die rolle des schlüsselbein und zwar ohne im brustbein abzusinken ? so daß zwar ein runder rücken entsteht, aber eben kein Buckel ?

ich kann mich an kein einzigen lehrgang oder seminar mit meinem sifu oder krk oder selbst LT (in deutschland) erinnern, wo jemals darauf eingegangen wurde oder korrigiert.

einzig allein die stellung der ame und beine und die aurichtung zählte.
und maximal , während der snt, das man nicht im becken abkippt.

spätesten ab lat-sao und co. war es dann wieder buggi.
weder am wandsack, oder brett oder beim kfs schieben auf die pratze durch die halle. allein der tiefe ellenbogen zählte, keiner sah auf das zentrum.


also irgendeiner hier der was berichten kann? das an (wie ein freund es nannte) aufwandlosen und Bruchlosen arbeiten , aus dem becken heraus, geübt wurde ?
oder die wahrnehmung in das gebiet gezielt geschult wurde?