Wird mir wohl nichts anderes übrig bleiben
Ne Ruckelpartie auf nem halbwegs aktuellen PC wird es nicht werden, Budget-Grafikkarten um 200 Euro aus den letzten 3 Jahren reichen völlig für gute Einstellungen. Wenn man natürlich durchdreht und partout Doppel-HD auf Ultra haben will, braucht es halt SLI für 1200 Euro. Das kann aber auch keine Xboxstation-5. Ich habe noch kein Spiel gehabt das nicht auf 1400x900 auf höchster Qualität mit allen Schikanen flüssig lief, das wird erst zäh wenn Bugs im Code sind oder man in der Auflösung zu hoch geht. Das Problem sind immer Leute mit asbach uralten Grafikkarten von vor 10 Jahren die dann jammern es würde ja alles nicht gehen, oder die mit 2 GB RAM und nem alten Athlon ankommen.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
E7500
4gb DDR2
Radeon HD 5770
Hat für die letzten Jahre immer gereicht, zumindest für die Dinge die ich spielen wollte. Ich bin nicht der Grafikfetischist, der alles auf ultra braucht.
Skyrim aber zb ging auf hohen Grafikeinstellungen sehr gut, aber mir ist durchaus bewusst, veraltete Technik zu besitzen.
Bugs hatte ich in Skyrim, New Vegas nicht gehabt (in Fallout 3 auch nicht aber das hatte ich glaube paar Monate nach dem Release geholt gehabt (wobei mehr als paar Monate (Die Game of the Year Edition war es glaube).
New Vegas habe ich mir ca. paar Tagen nach Release geholt und SKyrim vor Release.
(Mit keine bugs meine ich keine bugs die mir aufgefallen sind. Kann sein, dass kleinere Sachen dabei waren).
So krass sind die anforderungen nicht. Wenn er Skyrim geschaft hat, wird das auch schaffen. Zwar nicht so gut aber bestimmt halbwegs vernüftig auf normal oder niedrig (Zumindest schätze ich das so ein) Vielleicht kann ja es über Familysharing mal testen.
So habe jetzt auch Fallout 4. Bin gerade am Installieren. 52 Minuten 25GB (wenn ich es richtig sehe).
Naja wird schon. Den Season pass hätte ich gerne, wobei schon die 55 Euro viel waren.
Naja. Ich war ja eher ein New Vegas fan , mal schauen wie mir Fallout 4 gefallen wird.
Das Craften hört sich cool an so wie das Bauen einer Siedlung. Wird bestimmt noch mehr geilen shit in F4 geben. Mal schauen wie viel Positives und wie viel Negatives es geben wird.
PS: War heute am überlegen ob ich mir evtl. nicht doch the witcher 3 holen sollte (35 Euro).
Als Minimum wird doch eine 7XXX abgegeben. Wie soll das also mit einer 5XXX laufen?
Das Craften war doch immer was wie 6 verschiedene Zutaten sammeln, die Fähigkeit pushen bis man das machen kann (oder einen finden der's kann), und dann Knöpfchen drücken und man hat es. Die besten Waffen konnte man eh nicht bauen sondern musste wissen wo die liegen, und den Ort lebend betreten und wieder verlassen. Dafür brauchte es teilweise andere Ausrüstung die schwer zu finden war, und ggf. jede Menge Glück. Ich weiss nicht mehr genau was da lag, aber da gab es ja einen Vault in NV mit irrer Strahlung wo man gepimpt bis in die Haarspitzen sein musste um überhaupt reinzukommen, und dann hatte man nur Sekunden bis man draussen oder tot war.
Kleiner Tipp für Leute die gewohnt sind im Streumode auf alles zu halten was sich bewegt und die linke Maustaste festzutackern: drückt mal die V-Taste.
Diese Grafikkarte sollte übrigens für alle Spiele reichen, wenn man bereit ist "nur" in HD oder leicht darunter zu spielen: Palit GeForce GTX 960 OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (mein Fehler, ne 760 ist veraltet, auch mit viel Speicher)
Wenn man nur 125 Euro hat, tut es auch sowas, ggf. muss man dann auf 1440x900 spielen (was man eh kaum sieht): Palit GF GTX 750Ti StormX OC, 2GB DDR5, with GeForce Experience buy for less at ATELCO.de
Geändert von Klaus (11-11-2015 um 17:10 Uhr)
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Geändert von Dastin (11-11-2015 um 17:07 Uhr)
Mal lesen: Fallout 4 Benchmarks
Wenn man ne halbwegs aktuelle GK ab ner 750 aufwärts hat (die kosten 125 Euro ...), dann kann man F4 mit >40 FPS in HD spielen. Ne 760 schafft sogar gleich 60 FPS. Ich weiss nicht welche Ar$chkrampen in 3fach HD spielen, sowas geht sowieso nur mit nem Riesenfernseher oder Ultra-HD-Beamer. Ich glaube da sponsort die Kartenindustrie diese Tests, denn sonst würde man sehen dass man gar nicht mehr braucht als die GTX 760 die ich mir vor nem Jahr gekauft habe. Heute nimmt man die 960 weil die das gleiche kostet, also ~ 200 Euro. Mir fällt gerade kein Grund ein, warum man für 800 Euro ne Karte braucht die 132 FPS schafft, das sieht kein Mensch.
P.S.: Meine eigene Erfahrung ist, dass man seinen Desktop aber auf ne i3 oder i5 Plattform aufrüsten sollte, weil die Mainboards viel leistungsfähiger geworden sind. Auf meinem alten Dual-Core-E6750 habe ich gelegentlich Aussetzer in einem MMORPG die ich auf nem i5-System nicht habe, obwohl da die GK viel schwächer ist. Laptops schneiden im Test schwach ab.
Geändert von Klaus (11-11-2015 um 17:45 Uhr)
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Der Download kotzt ein echt an
AMD Athlon II X4 620 2,6 GHz
8 GB RAM
WINDOWS 7 64 Bit
Sapphire HD 7870 Grafikkarte
Kann ich damit Fallout 4 zocken?
Weiss nicht so recht was ich davon halten sollte. Ich finde es ehrlich gesagt enttäuschend. Es ist Fallout aber ohne Seele. Es sieht aus wie Fallout 3 aber das Feeling fehlt. Dieses 80's Splatterhorror Mutantenfeeling fehlt. Alles ist zu sauber und zu glatt. Das Escape von New York, Mad Max Feeling fehlt.
Der schwarze Humor fehlt. Die schrägen, charakteristischen Siedlungen fehlen. Die lustigen Zwischenfälle fehlen. Die Guhle fehlen. Der Moderator fehlt. Das Karmasystem welches dich bei der jeweiligen Fraktion unbeliebt macht fehlt!
Die Figuren könnten mir nicht mehr am Arsc... Vorbei gehen. Alles Einerlei. Alles sieht so generisch aus. Ich bin durchs ganze Ödland gewandert und alles sieht gleich aus..
Das neue Perk und Levelsystem ist Müll!
Die Grafik ist ok, aber im Vergleich zu anderen Games sicherlich nicht top.
Aber das war nie die Stärke der Falloutserie.. Die Stärke gibt es aber leider nicht mehr.
Geändert von Phönixauge (11-11-2015 um 18:39 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)