MMA immer weniger technik???

[boyka89]

War es den je anders?War es den jemals mehr als sinnloses Geschwingere im Standup? Von Boxen möchte ich da nicht sprechen..
Und wer dominierte die Szene?Und wer dominiert sie heute? Leute die in sogenannten MMA Schulen trainierten/trainieren sicher nicht.

Die Topleute haben alle durch die Reihe einen seriösen Hintergrund in einem Stil. Wrestling, Judo, BJJ Thaiboxen. Und waren in diesem Stil auch erfolgreich.

Ausnahmen bestätigen die Regel....

Der Stil MMA wird nicht schlechter, der Stil MMA war schon immer schlecht im Sinne von wir lernen den Leuten einfach ein Bisschen Standup und ein Bisschen Grappling. Das nennen wir dann MMA. Qualität Fehlanzeige..

Okay....das ist quatsch. Das kann nur von jemanden kommen der keine 10 mal nem guten MMA Training war. Aber jeder hat seine Meinung

[boyka89]

ja, du denkst. wäre in etwa so,als würde der stürmer im fussball nicht aus drei meter, freistehend, einschiessen , sondern vorher nochmal den abwehrspieler umspielen. klar wäre es schöner, aber bei diesen kämpfen geht es um etwas, geld,berufliche existenzen, kampfrekord....

nicht ganz.....wenn ein stürmer 3 meter vorm tor steht, könnte er den ball auch einfach locker reinschießen. er muss nicht den Tormann faulen um danach den ball volley ins Netz schießen zu können

[Schnueffler]

nicht ganz.....wenn ein stürmer 3 meter vorm tor steht, könnte er den ball auch einfach locker reinschießen. er muss nicht den Tormann faulen um danach den ball volley ins Netz schießen zu können

Das erwartest du aber!

[boyka89]

hier zum Beispiel ein sehr guter deutscher kämpfer bei dem jeder der nur ein bisschen Ahnung von seiner Sache hat sehen kann, das es auch anders geht. das sind geile und spektakuläre kämpfe...und nicht die, wie hart können wir uns gegenseitig in die fresse hauen-kämpfe!!!

https://www.youtube.com/watch?v=L7Ux3fCyFXw

hier wird wenn man beobachtet, fast nur ground n Pound benutzt, damit der Gegner fehlbewegungen macht.

!!!!!!!ich habe nie gesagt das ground n Pound was schlechtes ist!!!!!!!!

Also jungs, denk nochmal drüber nach was es heißt mma zu trainieren und was an diesem Sport wirklich die Kunst ist. und das sind ganz bestimmt nicht die rekorde, das Geld oder iwelche statistiken!!!!

[OliverT]

Die Kunst ist, am Ende der Sieger zu sein.

[Flibb]

Kelte hat nen neuen gimmick

[Balthus]

...
Dann suche halt nen MMA Regelwerk das g'n'p verbietet, wenn du technisch saubere Kämpfe am Boden sehen willst schaue BJJ Kämpfe an ...


Mir ist das ganze schon 2012 rum aufgefallen in der "Desert Force" (MMA der Arabischen Welt) dass am Boden fast nie auf Ringen oder BJJ oder sonstwas gesetzt wurde ... so what?
"Das MMA" gibts ja eh nicht ... und wer erfolgreich im Rahmen des Regelwerks sein will wird das nutzen was es hergibt, dass es einigen nicht gefällt? PP....

[Syron]

Ohne selber Wettkämpfer in irgendwas zu sein - mir scheint es eigentlich einleuchtend, daß man im Wettkampf selbst auf das zurückfällt was funktioniert und einem liegt.

Um fancy stuff auszuprobieren kann das Training herhalten, wenn es um nichts.
Im Wettkampf hingegen, wo es ja eben darum geht zu gewinnen, wäre man doch schon blöd, rumzueiern.
Einmal den Gegner unterschätzt und das war es mit der haushohen Überlegenheit.

Wäre jetzt zumindest meine Ansicht als Nicht-Wettkämpfer.

[Phönixauge]

Okay....das ist quatsch. Das kann nur von jemanden kommen der keine 10 mal nem guten MMA Training war. Aber jeder hat seine Meinung

Warum? Was stimmt nicht an meiner Aussage?
Nenne mir wirklich nur einen erfolgreichen MMA Kämpfer der keinen seriösen Background in den von mir genannten Stilen hat?

Ich mache MMA. Das kann alles heissen..

[OliverT]

Nenne mir wirklich nur einen erfolgreichen MMA Kämpfer der keinen seriösen Background in den von mir genannten Stilen hat?

Rory MacDonald

MacDonald, however, started his training directly in MMA with David Lea at the Toshida Fighting Arts Academy in Kelowna (Canada) as a teen.

Rory MacDonald - Biography and Profile of Rory MacDonald

[Pharao]

Fehlpost, sorry.

[StaySafe]

Bin ich eigentlich der einzige, der son bisschen Fremdschämen hat, wenn ausgerechnet ein WT´ler anfängt so über MMA zu schwadronieren ??

[marq]

was hat das damit zu tun??

[Animmo]

@marq weil WT'ler nur finger spielchen machen aber mal ernsthaft wie seriös kann man jemand und seine Kampf Meinung nehmen der "PDS Prison Defense System" Trainiert (@Phönixauge). Trainiert man da mehr das überleben als gefangener oder als Wächter?? ahahhaha. So länger ich in diesem Forum bin so mehr habe ich das Gefühl das 50% der User nur Trolls sind die es sich vorstellen wie geil es doch wäre Kampfsport zumachen wie in diesem coolen Film ABER #Ichwurdezurückgehaltendamals. Daher sind die meisten Meinungen auch echt Wertlos. @boyka89 der "gute deutsche Kämpfer" hat 8 seiner 11 Gewinne durch Submission und ist Hauptsächlich ein Bodenkämpfer. Natürlich wird er nie als Ziel/Plan haben um den Gegner K.O zu schlagen. Aber du kannst nicht erwarten das wenn ein "Standkämpfer" den Kampf gewinnen kann das er es auf einer Speziellen art machen soll. Das ist als wenn du von einen Fußballer erwartest der 1 Meter vor dem Tor steht, wieder zurück Laufen soll und noch mal 2 oder 3 Gegner austricksen soll weil du den ball passen (anspielung auf Standkämpfer und K.O) nicht als Technik ansiehst.
Mfg Animmo

[jkdberlin]

Tja, ich stimme da eigentlich zu.
Ground and Pound ist sicherlich eine gute Taktik, um zu gewinnen, eine sichere Taktik udn etwas, was relativ schnell zu erlernen ist. Aber ich finde es nicht wirklich schön und auch nicht wirklich technisch ausgereift. Ich mag MMA Kämpfe, die in Submissions enden und finde auch, dass beim Durchschnitt der Kämpfe, die ich so sehe, die Fähigkeiten der Kämpfer am Boden ganz schön nachgelassen hat. Das meiste Grappling ist dochj so eher auf Lilagurt Niveau. Natürlich gibt es tolle Bodenkämpfer dabei, aber die Mitte ist doch so eher lala. Finde ich persönlich einfach nicht so unterhaltsam und nicht schön.