Was gibt es an dem Zeugnis nicht zu verstehen?Zitat von Schnueffler
Es geht dir um eine WBK und nicht die Eintragungen der Firma ins Waffenbuch? Dann sag das doch gleich und schreibe nicht in Rätseln.
Ein Mitarbeiter im Waffenhandel braucht keine gesonderte waffenrechtliche Erlaubnis, um im Rahmen seiner Tätigkeit eine scharfe Schusswaffe zu führen.
In Absprache mit der örtlichen Waffenbehörde, braucht er dafür nur die Genehmigung seines Arbeitgebers/ Inhabers der Waffenhandelslizenz.
Geändert von Gast (02-06-2019 um 01:11 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
-Das belege mir bitte anhand eines Gesetzes. Eine scharfe Waffe zu führen bedarf immer einer gesonderten schriftlichen Genhmigung einer Behörde. Da reicht keine "Absprache" und eine WBK ist was anderes, als dasss, was man zum führen benötigt.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Gar nichts werde ich.
Dass Mitarbeiter im Waffenhandel keine gesonderte Erlaubnis beantragen müssen, ist Fakt. Rufe bei der Waffenbehörde, Engels oder einem anderen großen Waffenhändler an oder recherchiere im Internet. Es ist nicht meine Aufgabe, dir die Welt zu erklären.
Warum fragst du dann nach einer "WBK", wenn du einen Waffenschein meintest?WBK ist was anderes, als dasss, was man zum führen benötigt.
Für welche der in dem Zeugnis beschriebenen Tätigkeiten sollte MV einen Waffenschein oder eine WBK benötigt haben?
Unsinn. Recherchiere mal richtig, bevor du wieder Quatsch verbreitest.
Ein Mitarbeiter im Waffenhandel legt zunächst mal bei Bewerbung ein polizeiliches Führungszeugnis vor. Der Waffenhändler teilt dann der Waffenbehörde mit, dass er beabsichtigt, die Person einzustellen und diese auch im sensiblen Bereich des Handels mit scharfen Schusswaffen und Munition einzusetzen. Die Waffenbehörde nimmt dann eine Sicherheitsüberprüfung vor, die über das Führungszeugnis hinaus geht und gibt dafür grünes Licht.
Der Inhaber der Waffenhandelslizenz überträgt dann seine Befugnisse per Vollmacht an den Mitarbeiter, womit dieser dann sogar die zeitweilige alleinige Verantwortung und Aufsicht über die sensiblen Produkte trägt und auch z.B. am Flughafen den Export von Schusswaffen und den Transport dorthin abwickeln darf, Dazu führt der Mitarbeiter die beglaubigte Kopie der Lizenz und eine Vollmacht mit sich.
Ab einer gewissen Warenmenge und Art der gehandelten Produkte, ist es im Sinne der öffentlichen Sicherheit, dass die Mitarbeiter des Waffenhandels im Ernstfall auch in der Lage sind, Raubüberfälle zurückschlagen zu können. Die Mitarbeiter tragen hierzu scharfe Schusswaffen am Mann. Die Waffenbehörde befürwortet die Bewaffnung der Mitarbeiter im Rahmen ihrer Tätigkeit. Solange der Mitarbeiter nicht bewaffnet außerhalb der Geschäftsräume/ Orte der Geschäftsabwicklung in der Öffentlichkeit und Freizeit herumspaziert, braucht er dafür keinen eigenen Waffenschein zum Führen in der Öffentlichkeit oder Waffenbesitzkarte zum privaten Besitz/ Transport.
Zu der Zeit, als MV im besagten Geschäft gearbeitet hat, war Engels auf professionelle Austattung von Sportschützen, Sicherheitskräften von Behörden und Security spezialisiert. Im Verkauf standen z.B. auch ein Selbstladegewehr Ruger Mini 14 5,56x45mm, eine Wildey .45 WinMag, eine Vektor CP1 9mm und S&W-Revolver in .38 und .357. Die betreffenden Mitarbeiter hatten Zugriff auf die Waren bzw. Munition und mit Segen der Waffenbehörde. Der Laden hatte außerdem eine Direktleitung zum Überfallkommando der Polizei über Telefon und Alarmanlage. Bei der geringsten Unstimmigkeit in Kommunikation oder Sensorenmeldung, sind schwer bewaffnete Beamte binnen Minuten im Laden aufgetaucht.
Nach Ausscheiden von MV aus der Firma hat der Inhaber das Geschäftsmodell schrittweise geändert und das Geschäft mit scharfen Waffen massiv reduziert. Heute ist dort einiges anders, damals aber so wie beschrieben.
Geändert von Gast (03-06-2019 um 12:15 Uhr) Grund: Softer formuliert und präzisiert, aufgrund der sensiblen Thematik Scharfe Waffen.
KKB-Userstatus: Senior
Sehr seltene Einzelfälle ... geht über eine " normale " Büchsenmacherei mit angeschloßenem Handel weit darüber hinaus. Und zum " Führen " wird immer eine behördliche Genehmigung benötigt. Ein Mitarbeiter im Waffenhandel wird garantiert nicht von dieser Pflicht befreit. Du beziehst dich auf den Paragrafen 21a:
Wer ein erlaubnisbedürftiges Waffengewerbe durch einen Stellvertreter betreiben will, bedarf einer Stellvertretererlaubnis; sie wird dem Erlaubnisinhaber für einen bestimmten Stellvertreter erteilt und kann befristet werden. Dies gilt auch für die Beauftragung einer Person mit der Leitung einer Zweigniederlassung oder einer unselbstständigen Zweigstelle. Die Vorschriften des § 21 gelten entsprechend.
KKB-Userstatus: Senior
Und diese wird namentlich auf eine Person von der jeweils zuständigen Behörde ausgestellt.
Und @Damiano: Du sprachst vom privaten Waffenbesitz und führen, auch MV selbst, auf was sich mein Posting bezog zu dem du mir die pn mit der Drohung geschrieben hast.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Yup.
Sehr seltene Einzelfälle ... geht über eine " normale " Büchsenmacherei mit angeschloßenem Handel weit darüber hinaus. Und zum " Führen " wird immer eine behördliche Genehmigung benötigt. Ein Mitarbeiter im Waffenhandel wird garantiert nicht von dieser Pflicht befreit. Du beziehst dich auf den Paragrafen 21a:
Wer ein erlaubnisbedürftiges Waffengewerbe durch einen Stellvertreter betreiben will, bedarf einer Stellvertretererlaubnis; sie wird dem Erlaubnisinhaber für einen bestimmten Stellvertreter erteilt und kann befristet werden. Dies gilt auch für die Beauftragung einer Person mit der Leitung einer Zweigniederlassung oder einer unselbstständigen Zweigstelle. Die Vorschriften des § 21 gelten entsprechend.
Das Führen der Waffe im beschrieben Rahmen, gilt aber eben nicht als Führen in der Öffentlichkeit.
Du hast das Zeugnis gelesen. Wenn Du der Meinung bist, dass MV für die beschriebene Tätigkeit eine behördliche Erlaubnis benötigt hätte, die er aber nicht hatte, schlage ich vor, du wendest dich mit einem Ausdruck des Zeugnis als Hilfsscheriff direkt an die Waffenbehörde Frankfurt.
Die lachen dich aus.
Das ist hier alles nicht mehr zu glauben
Immer wenn man denkt, im KKB wurde schon alles
diskutiert, wird die Niveaulimbostange noch einmal tiefer
gehängt
Warum muss ich gerade an den legendären
„Navy Seal Knife Fight Kokkar Kempo Germany Special Forces SWAT GSG9 KSK Kampfschwimmer Thread“
denken.
KKB-Userstatus: Senior
Lach du ruhig.Du hast das Zeugnis gelesen. Wenn Du der Meinung bist, dass MV für die beschriebene Tätigkeit eine behördliche Erlaubnis benötigt hätte, die er aber nicht hatte, schlage ich vor, du wendest dich mit einem Ausdruck des Zeugnis als Hilfsscheriff direkt an die Waffenbehörde Frankfurt.
Die lachen dich aus.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
Danke Allblade,
dein niveauvoller Beitrag in all seiner Sachlichkeit und Themenbezogenheit, hat direkt das Niveau wieder gehoben.
KKB-Userstatus: Senior
Ich habe den leisen Verdacht du wirfst hier Begriffe durcheinander. Umgang und Transport - für jemanden der im Waffenhandel tätig ist, davon gehe ich jetzt mal aus - sowie Führen sind alles verschiedene Paar Schuhe. Streng genommen ist es sogar kein " Führen " in den eigenen Geschäftsräumen, allerdings würde sich ein Beschäftigter im Waffenhandel auf sehr dünnen Eis bewegen, wenn er das macht. " Führen " geht immer nur mit einer gesonderten Erlaubnis.
Aha. Ich würde mir ja an deiner Stelle eher Sorgen um die eigene Rechtstreue machen. Siehe Posting #31.
Wenn du nach Frankfurt fährst, um der Waffenbehörde die Rechtslage zu erklären, kannst du gleich mal deine Kontaktdaten da lassen.
Ich gebe das auch nur aus zweiter Hand wieder, wenn ich mal einen Begriff verwechsle, wirst du mir das nachsehen. Du hast ja verstanden, was gemeint war.
KKB-Userstatus: Senior
Pulverisiert weil Du mal in einem Laden Pfefferspray verkauft hast?
Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
