Kommunikation nach Dale Carnegie - ein guter Weg?

[Myth-Lee]

wolltest du sie nicht längst ignorieren oder bist du ein igno repetierer der kategorie 2

Ich halte mich für jemanden der menschlich ganz in Ordnung ist.

[zocker]

Ich halte mich für jemanden der menschlich ganz in Ordnung ist.

Kategorie 2?

Gruss

[Myth-Lee]

012 Minuten vergangen.

Na dann jetzt aber schönes Wochenende.

[KAJIHEI]

Weil der für meinen Beitrag nichts zur Sache tut, da es, im Sinne des Threadthemas, um die Kommunikationsstruktur und nicht die Person geht.

Nun, diese sind aber untrennbar verbunden, denn mit jedem Mitmenschen mit dem man spricht verbindet man automatisch eine Erwartungshaltung.

[Gast]

das sind so die threads, die alles haben, was das herz begehrt ...
hier wird jedem etwas geboten.


ich beispielsweise kann aus tiefstem grunde meiner bösen, schwarzen seele tückisch lästern - über die meiner meinung nach hartnäckig unintelligenten beiträge eines kognitiv sehr schwer herausgeforderten mitmenschen, dessen bemühungen, auch mal etwas kluges zu sagen, regelmäßig im desaster enden.
was mich erheitert.

das wiederum bewegt den einen oder anderen, mir aus prinzip kontra zu geben und die dabei eigene moralische überlegenheit herauszustellen - gern auch kryptisch-verquast.
oder betroffen und vorwurfsvoll.
auf jeden fall sehr tolerant.
so lange man nicht anderer meinung ist.


andere wiederum versprechen, sich gegenseitig zu ignorieren.
oder die debatte zu verlassen.
verlassen kann man sich aber nur darauf, daß genau dies nicht geschieht.


so gesehen dient diese diskussion, die eher eine aneinanderreihung unzusammenhängender monologe ist, als anschauliches beispiel anmutig mißratener kommunikation.

si bene calculum ponas, ubique naufragium est.
(petronius)

[Myth-Lee]

Wer hatte denn jetzt unrecht?

Carnegie?
oder
Shohei?



Oder der nicht zur Ruhe kommende

Smacht
Sm8
Sm

[KAJIHEI]

Nun ja, man kann an einer Debatte teilhaben und trotzdem einen ignorieren.
Es ist halt kein nur Zweispursystem

[Myth-Lee]

Ein Lob an die Moderatoren.

Da steppt doch der Bär im Kettenhemd!

[Gast]

Wer hatte denn jetzt unrecht?

der andere natürlich.
warum fragst du?

[zocker]

...

das wiederum bewegt den einen oder anderen, mir aus prinzip kontra zu geben und die dabei eigene moralische überlegenheit herauszustellen - gern auch kryptisch-verquast.
oder betroffen und vorwurfsvoll.
auf jeden fall sehr tolerant.
so lange man nicht anderer meinung ist.

...

si bene calculum ponas, ubique naufragium est.
(petronius)

si tacuisses philosophus mansisses.
(sinnspruch)

ich tu´immer nur so, als sei ich tolerant,


gruss

[Myth-Lee]

der andere natürlich.
warum fragst du?

Wenn du jetzt auch noch anfängst mitte Lügen hömma, dann is abba was los.

*Ruhrpottmodus auf Overkill*

[zocker]

Ein Lob an die Moderatoren.

bitte im entsprechenden extra-thread durchführen!


gruss

[Gast]

Muß man Bücher lesen oder Kurse besuchen um vernünftig kommunizieren zu können.
Ich sage mal nein.
Es braucht kein therothisches Geschwurbel sondern nur Zuhören und eventuell etwas Verstand und Emphatie.
Für Gefechtsdebaten nützt einem so etwas auch eher wenig ; Da gilt wohl eher "Ein zur Kennntiss genommener und verstandener Gegner ist ein halber Gegner"
Das bekommt man auch ohne Geschwurbel hin.
Wie seht ihr das ?

so eine ähnliche Einstellung hat Alfred eventuell bzgl. Katanagefuchtel....

[Myth-Lee]

Für Gefechtsdebaten nützt einem so etwas auch eher wenig ; Da gilt wohl eher "Ein zur Kennntiss genommener und verstandener Gegner ist ein halber Gegner"
Das bekommt man auch ohne Geschwurbel hin.

Jo, dann resette dein Geschwurbel wieder und komm rüber in den Schwargurtfred. Der könnte spannender werden als dieses Rumgehänge in der Metakommunikation. Fürchterlich.

[gast]

Hallo, sehr geehrter Herr KAJIHEI

wie soll ich Ihre Anfrage beantworten.
Denn " ganz dumme " Fragen, bitte schön, wer will den die beantworten.
Das war kein guter Eingangstext.

Mal eine ganz dumme Frage in die Runde.
Vorsicht, diese könnte idiotisch bis zur Giftigkeit sein !
Muß man Bücher lesen oder Kurse besuchen um vernünftig kommunizieren zu können.

Es könnte sein, dass das in Berlin nicht üblich ist.
Nur, Sie sind doch an der Quelle. Besuchen Sie einfach den Bundestag bei einer Debatte, möglichst einer, bei der auch einige Volksvertreter anwesend sind.
Einfach anhören und staunen....

Sie sollten Ihre Schreiben hier im Board... einfach nur begutachten:
Es ist einfach wie in der Kendo-Schule, da gibt es die Anfänger, die dürfen nur mit einem " Besenstiel " üben.
Dann die die etwas länger dabei sind, die haben schon ein tolles Kendo -Set- an.
Dürfen sich auch schon gegenseitig auf die Mütze schlagen.

Dann kommen die ganz gefährlichen, die dürfen schon mehrere Techniken ausführen und sich richtig doll schlagen.
Dann bedanken die sich noch höflichst bei dem " Schläger ",
würde ich auch tun und ihm dann einen richtigen Teisho uchi, verpassen. Aber erst, nachdem er seine Mütze abgesetzt hat, da ist die Wirkung beträchtlich größer.
Das nenne ich dann, beachte die Regeln der Kriegskunst, auch eine List führt zum Sieg.

So könnte ein Hinweis sein,
was Sie geehrter Herr KAJHIEI für eine Veränderung Ihres Schreibverhaltens hätten, wenn Sie sich mit der Kommunikation, besser beim Reden mit der Rhetorik beschäftigen würden.

Es braucht kein therothisches Geschwurbel sondern nur Zuhören und eventuell etwas Verstand und Emphatie.
Für Gefechtsdebaten nützt einem so etwas auch eher wenig ; Da gilt wohl eher "Ein zur Kennntiss genommener und verstandener Gegner ist ein halber Gegner"

Ob diese Ansichten die Teilnehmer auch vertreten, die uns bei den vielen politischen Talk-Sendungen im Fernsehen beglücken?

Sind Sie mit diesen Ausführen zufrieden?
Das werde ich bald erleben...
denn mit dem PC sind Sie ganz fix bei der Hand.

Mit einem ganz freundlichen Lächeln...
Hochachtungsvoll....