o.k. - tennen sollten wir dennoch Lehrer in Fachrichung xy und Sportlehrer
für Schule / Hochschule - und KK-Lehrer - ohne mir bekannte Qualifikation.
Was ja kein Problem ist da die sich zur Not halt selbst qualifizieren und
graduieren - wenn's gar nicht anders geht halt gegenseitig bunte Urkunden
ausstellen.
Erforscht im Sinne von Rekonstruktion der Ursprünge, oder im Sinne von warum funktioniert das so wie es funktioniert?
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
Padauz, da ist man dann Bachelor und kann trotzdem nicht kämpfen......
Was ist eine "wissenschaftlich anerkannte" Fachzeitschrift? Kein Gremium vergibt dieses Attribut. Weder zählen Eintragungen in Patentämtern, noch der Spiegel, Science, Nature oder gar dieses Blatt "Bild der Wissenschaft"? Das ist doch unvollständig gedacht.... Sience beispielsweise ist eine Verbandszeitschrift zur Förderung der Naturwissenschaften, also mit hausinternem Fokus auf diesen Bereich.
Soweit mir bekannt ist gibt es keine unabhängige Institution, die eine Fachzeitschrift in den Status "wissenschaftlich anerkannt" befördert. Es gibt universitäre Rankings für Fachzeitschriften. Viele Wissenschaftler sind daran interessiert, dort zu publizieren, um Anerkennung zu erreichen oder um ihre Arbeiten bekannt zu machen und zu "verkaufen". Das wollen aber nicht alle. Insbesondere dann nicht, wenn sie im monetären Wettbewerb mit Konzernen oder anderen Wissenschaften stehen, oder ihre Arbeit noch in den eigenen Händen weitergeführt werden soll, ohne dass sich ein Konzern daran vergreift.
Zuweilen werden solche Medien dazu benutzt, sich ungerechtfertigt ins Rampenlicht zu bringen, wie im Beispiel eines japanischen Teams, das vorgab, das menschliche Genom geknackt zu haben. Der Wert der Zeitschrift ist ist eben kein Garant für die faktische Qualität einer darin veröffentlichten Arbeit.
Zudem sind solche Zeitschriften in speziellen Fachbereichen angesiedelt: Medizin, allgemeine Naturwissenschaften, Betriebswirtschaft, Pädagogik o.ä. Die Entscheidung über die Aufnahme eines Artikels in eine Ausgabe ist den jeweiligen Redaktionen überlassen und die entscheiden i.a.R. subjektiv nach eigenen Kriterien.
Das bewerten "wissenschaftlich sauber" gearbeitet zu haben, obliegt den Universitäten und nicht Printmedien, in denen Wissenschaftler selbstdarstellend über ihre Arbeit schreiben.
Geändert von WT-Herb (23-03-2016 um 17:42 Uhr) Grund: c
Jetzt geht das schon wieder los. Wehe der Kampfkauz liest das! Dann fängt das Schwimmen wieder an, WT-Herb.
"That master looks like he eats Wings from Chun's everyday."
Och, eigentlich bin ich mittlerweile stiller Mitleser. Nur manchmal hab ich das Bedürfnis einen Torpedo abzufeuern - oder auch zwei.
Ja, ganz bestimmt - und zwar auf der Baumschule, gell?
+
Das passt doch nicht zusammen. Die Mitgliedschaft in einem privatrechtlich, kommerziell ausgerichteten Verein befähigt zum Studium an einer Hochschule bzw. dem Erwerb eines anerkannten Bachelor- oder Masterabschlusses? - Wer es glaubt wird seelig.
Und für jemanden der immer auf der "wissenschaftlichen" Schiene unterwegs ist oder es zumindest vorgibt, bringst du erstaunlich wenig Belege für deine Aussagen bei.
Was soll das. Die Studiengänge und Abschlüsse sind in Deutschland anerkannt. Punkt.
Falsch. Noch mal richtig lesen bitte.Das passt doch nicht zusammen. Die Mitgliedschaft in einem privatrechtlich, kommerziell ausgerichteten Verein befähigt zum Studium an einer Hochschule bzw. dem Erwerb eines anerkannten Bachelor- oder Masterabschlusses?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)