Krav Maga MS/BO "Improvisierte Waffen"

[krav maga münster]

Hier mal eine unserer Schablonen, innerhalb des Einsatzes von improvisierten Waffen.



Gruß Markus

[duoyang]

Ich empfehle den geneigten Leser sich mal zu den Aussagen von Markus, mit dem § 42a des deutschen Waffengesetzes zu beschäftigen.

[Schnueffler]

Ich empfehle den geneigten Leser sich mal zu den Aussagen von Markus, mit dem § 42a des deutschen Waffengesetzes zu beschäftigen.

Auf was möchtest du hinaus?
Pfeffer und Teli?

[OliverT]

Ich empfehle den geneigten Leser sich mal zu den Aussagen von Markus, mit dem § 42a des deutschen Waffengesetzes zu beschäftigen.

Willst du darauf hinaus das der Gesetzgeber vergessen hat Jacken zu behandeln?

[krav maga münster]

Ist immerhin eine Venum "Chute Boxe" Jacke.

Gruß Markus

[duoyang]

Laut allgemeiner Definition, sind improvisierte Waffen, Gegenstände die abweichend von ihren ursprünglichen Verwendungszweck als Waffe, z.B. bei der SV, zum schlagen, stechen, schneiden, drücken, würgen, fesseln, werfen etc. verwendet werden können.
Vielleicht möchte einer der kompetenten User kurz erklären, worin der ursprüngliche Verwendungszweck von Messern, Reizstoffen und Teleskopschlagstöcken besteht.
Ein kleines Beispiel, der Verwendungszweck von Pfefferspray besteht nicht im Einsatz als Gewürz bei Grillgut.

[krav maga münster]

Noch einmal und nur für dich...

Im Clip sage ich ja, das man in drei Kategorien unterteilt.

1) Gegenstände wie Schlüssel oder Handy etc., die zweckentfremdet werden.
2) Behelfswaffen wie Reizstoffe, Messer, Schlagstock etc.,die man bereits zum Selbstschutz dabei hat.
3) Die Umgebung

Kategorie 2 sind keine improvisierten Waffen, darauf willst du hinaus, sie werden trotzdem dazu gezählt.

Und nu?

Gruß Markus

[duoyang]

[

QUOTE=krav maga münster;3492860]Noch einmal und nur für dich...

Danke, ich weiß das zu schätzen.

Im Clip sage ich ja, das man in drei Kategorien unterteilt.

1) Gegenstände wie Schlüssel oder Handy etc., die zweckentfremdet werden.
2) Behelfswaffen wie Reizstoffe, Messer, Schlagstock etc.,die man bereits zum Selbstschutz dabei hat.
3) Die Umgebung

Kategorie 2 sind keine improvisierten Waffen, darauf willst du hinaus, sie werden trotzdem dazu gezählt.

Warum, kannst du das bitte näher erklären ?

Und nu?

Würde ich mich über eine logisch nachvollziehbare Aussage von Dir freuen.

[krav maga münster]

Ist doch recht simpel...um zuerst einmal keine Abgrenzung bzw. Separation zu schaffen. Hier geht es um das "Every day carry".

Nehme den Begriff Improvisierte Waffen und ersetze ihn durch Behelfswaffen, nehme den Begriff Behelfswaffen uns ersetze ihn durch den Begriff Equalizer oder Verstärker...wo bleibt der Unterschied?

Gruß Markus

[duoyang]

Markus,

grundsätzlich verstehe ich worauf Du hinaus willst, nur dann hättest du deinen Text bzw. dein Video anders aufbauen müssen.
Messer, Reizstoffe und Teleskopschlagstöcke sind eindeutig keine improvisierten Waffen oder Behelfswaffen, auch nicht einer Kategorie 2.
Messer gelten in abhängig von ihrer Mechanik, Länge und Einsatzzweck zumindest teilweise als Waffen, die Einschränkungen(Verbot des Besitzes) bzw. einem Führverbot unterliegen.
Der Teleskopschlagstock ist laut Waffengesetz als Waffe eingestuft und unterliegt einem generellen Führverbot.
Reizstoffe sind zumindest Einschränkungen in der Anwendung unterworfen, auch wenn die Praxis oftmals anders aussieht, Punkt.
Was jetzt die Analogie der Anwendung betrifft, so muss ich monieren, das die von Dir gezeigten Beispiele für die Verwendung einer Jacke bzw. Kette ineffizient sind.
Da es sich hierbei um bewegliche, flexible Bekleidungsstücke/Gegenstände handelt, noch dazu mit unterschiedlichen Gewicht, ist eine analoge Anwendung so nicht eins zu eins umsetzbar und erfordern eine andere Anwendung.
Wo jetzt Reizstoffe dabei ihren Platz finden, ist mir ohnehin schleierhaft.
Fazit: In Zeiten eines erhöhten Bedarfs an SV-Kursen, Verteidigungsmitteln und deren Anwendung sollte man m. E. als professioneller Anbieter darauf achten, das man den Leuten sowohl rechtlich als auch anwendungstechnisch keinen Mumpitz erzählt. Diese Kriterien sehe ich hier aber nicht erfüllt !

Gruß duoyang

[Alsdruff]

Markus,

grundsätzlich verstehe ich worauf Du hinaus willst, nur dann hättest du deinen Text bzw. dein Video anders aufbauen müssen.
Messer, Reizstoffe und Teleskopschlagstöcke sind eindeutig keine improvisierten Waffen oder Behelfswaffen, auch nicht einer Kategorie 2.
Messer gelten in abhängig von ihrer Mechanik, Länge und Einsatzzweck zumindest teilweise als Waffen, die Einschränkungen(Verbot des Besitzes) bzw. einem Führverbot unterliegen.
Der Teleskopschlagstock ist laut Waffengesetz als Waffe eingestuft und unterliegt einem generellen Führverbot.
Reizstoffe sind zumindest Einschränkungen in der Anwendung unterworfen, auch wenn die Praxis oftmals anders aussieht, Punkt.
Was jetzt die Analogie der Anwendung betrifft, so muss ich monieren, das die von Dir gezeigten Beispiele für die Verwendung einer Jacke bzw. Kette ineffizient sind.
Da es sich hierbei um bewegliche, flexible Bekleidungsstücke/Gegenstände handelt, noch dazu mit unterschiedlichen Gewicht, ist eine analoge Anwendung so nicht eins zu eins umsetzbar und erfordern eine andere Anwendung.
Wo jetzt Reizstoffe dabei ihren Platz finden, ist mir ohnehin schleierhaft.
Fazit: In Zeiten eines erhöhten Bedarfs an SV-Kursen, Verteidigungsmitteln und deren Anwendung sollte man m. E. als professioneller Anbieter darauf achten, das man den Leuten sowohl rechtlich als auch anwendungstechnisch keinen Mumpitz erzählt. Diese Kriterien sehe ich hier aber nicht erfüllt !

Gruß duoyang

[krav maga münster]

Markus,

grundsätzlich verstehe ich worauf Du hinaus willst

Das bezweifle ich ganz stark.

Messer, Reizstoffe und Teleskopschlagstöcke sind eindeutig keine improvisierten Waffen oder Behelfswaffen, auch nicht einer Kategorie 2.
Messer gelten in abhängig von ihrer Mechanik, Länge und Einsatzzweck zumindest teilweise als Waffen, die Einschränkungen(Verbot des Besitzes) bzw. einem Führverbot unterliegen.
Der Teleskopschlagstock ist laut Waffengesetz als Waffe eingestuft und unterliegt einem generellen Führverbot.
Reizstoffe sind zumindest Einschränkungen in der Anwendung unterworfen, auch wenn die Praxis oftmals anders aussieht, Punkt.

Um es noch einmal zu erwähnen, unter Kategorie 2 fallen alle Behelfswaffen, die von Menschen schon ganz bewusst auf Grund von Angst/einer gewissen Vorsicht oder Paranoia zum Selbstschutz mitgeführt werden.

Ob diese nun gegen das Führungsverbot verstossen oder nicht, spielt hier nur eine untergeordnete Rolle.

Darunter fallen ebenso Alltagsgegenstände, die auch hier zweckentfremdet wurden.

Beispiel hier z.B. der Stahlkugelschreiber oder eine kleine Taschenlampe als Palmstick...etc.


Ich fordere niemanden dazu auf, doch diese Leute gibt es überall und diese werden in Kategorie 2 zusammengefasst.

Was jetzt die Analogie der Anwendung betrifft, so muss ich monieren, das die von Dir gezeigten Beispiele für die Verwendung einer Jacke bzw. Kette ineffizient sind.
Da es sich hierbei um bewegliche, flexible Bekleidungsstücke/Gegenstände handelt, noch dazu mit unterschiedlichen Gewicht, ist eine analoge Anwendung so nicht eins zu eins umsetzbar und erfordern eine andere Anwendung.

In dem Video kann man doch sehen, dass ich die selbe Schablone mit Kette und Jacke trotz unterschiedlichen Gewicht mache.

Gruß Markus

[gion toji]

Was jetzt die Analogie der Anwendung betrifft, so muss ich monieren, das die von Dir gezeigten Beispiele für die Verwendung einer Jacke bzw. Kette ineffizient sind.

dann zeig doch bitte, wie es richtig geht

[Alsdruff]

Das bezweifle ich ganz stark.



Um es noch einmal zu erwähnen, unter Kategorie 2 fallen alle Behelfswaffen, die von Menschen schon ganz bewusst auf Grund von Angst/einer gewissen Vorsicht oder Paranoia zum Selbstschutz mitgeführt werden.

Ob diese nun gegen das Führungsverbot verstossen oder nicht, spielt hier nur eine untergeordnete Rolle.

Darunter fallen ebenso Alltagsgegenstände, die auch hier zweckentfremdet wurden.

Beispiel hier z.B. der Stahlkugelschreiber oder eine kleine Taschenlampe als Palmstick...etc.


Ich fordere niemanden dazu auf, doch diese Leute gibt es überall und diese werden in Kategorie 2 zusammengefasst.


In dem Video kann man doch sehen, dass ich die selbe Schablone mit Kette und Jacke trotz unterschiedlichen Gewicht mache.

Gruß Markus

Diese unterschwellige Arroganz . . . . Unverständlich Dabei hat das was der Kollege sagt durchaus seine Berechtigung

[Stixandmore]

Diese unterschwellige Arroganz . . . . Unverständlich Dabei hat das was der Kollege sagt durchaus seine Berechtigung

Brauchst seine Beiträge nicht lesen,wen Du mit seiner Art nicht klar kommst
Und ob das,was der Kollege sagt,seine Berechtigung hat,ist auslegeungssache