alo ich kenne das anders ... ich poliere manchen die Fresse und zu meinem Erstaunen sagen die Leute, "wir sind hier nicht im WC/WT/VT" usw. oder beschweren sich über Ellbogen oder Knie usw. also im Kampfsport ... zugegeben ... Bodenkampf musste ich nachträglich lernen, aber im Stand Up ... Pfff ...
... und laut meiner Theorie, nachdem ich Bodenkampf gerafft habe, sehe ich die Formen da drin ... komplett ... null im Stand Up ... alles Boden ... mehrere Beispiele, auch hier im Forum, werden als "Zufälle" abgetan ...
naja ... wen´s Spaß macht ...
man sehe sich nur den ersten Satz SNT an ... ist ne klassische Armbar ...
http://www.theartofbadass.com/wp-con.../Arm-bar-2.jpg
Geändert von Mario Mikulic (31-03-2016 um 17:02 Uhr)
tja warum wohl ?? weil man viele couch potatoes eher weniger als zahlende mitglieder mit jahresverträgen bekommt,wenn man knallhartes faustkampftraining durchzieht
deswegen muss lenor mit der weichspültaste her. kk technisch ein desaster.
kaufmannstechnisch der absolute bringer (der kunde gibt dir vor was zu trainieren ist.... )
@Cam76 und 1789
Alles möglich und wahrscheinlich oder todsicher, aber vom Kampfkunststandpunkt aus nicht diskutierenswert......mehr was für BWL
gut ,vielleicht hast du viel mehr erfahrung im ring als in der kneipe,vor der disko,oder einfach mal so um die ecke.....
anders kann ich mir dein statement nich erklären.
mit guter schlagkraft,überraschungseffekt und echten "wo steht dein auto" tricks (das werden auch nur die wenigsten kapieren ) schlafen die meisten nach ein ,zwei kopfstössen und nem ordentlichen aufwärtshaken schon ein
vorwärtsdruck ? klar , ne zehntelsekunde,aber dafür massiv.
ist es nicht genau das wo sich alle einig sind,daß betriebswirtschaftlich "sein" konzept top ist ? ^^
der Kampfkunststandpunkt steht und fällt mit dem lehrer. aber wenn man ehrlich ist, so ist das doch in sehr vielen anderen systemen, stilen usw. auch, wenn es um KK im sinne von kämpfen geht. falls fragen kommen, ja man kann in der KK auch bewegungen kultivieren und nicht nur sich balgen
da haben kampfsportarten durchaus einen vorsprung.
Nein, leider nicht ... nicht im ersten Moment ! oder man ist sehr Fortgeschritten (also "den Gegner lesen können") ... und der Gegner sehr dumm ...gibt es in deinem bodenkampf eigentlich ein "Nachgeben" ?
der liebe mario meint was anderes. nämlich no rules fighting(also den ursprung des mma) demzufolge wäre wt dann mehr no rules fighting als mma.
mma heisst mixed martial arts.
gemischte kampfkünste.
standard sind inzwischen aber auch hier ( thai boxen,bjj,ringen,)
judo,kyokushin karate,boxen,sambo,sanda,luta livre sind hier schon etwas exotischer.alle anderen stile sind richtige exoten im mma ring und haben eben ihren "beweis" noch nicht wirklich angetreten (zumindest von der popularität aus gesehen)
Wo Mario, WO siehst Du da einen Armbar im ersten Satz???
Wenn Du mir bezüglich Bodenkampf mit Dingen wie Ellbogen eng, Druck nutzen-umleiten-Gegendruck (Flow) kommst, ok, aber Techniken 1:1? Ich bitte Dich!
Und wann soll man denn plötzlich den Boden vergessen haben? Vor der Opernzeit, danach? Und warum hat nicht ein einziger, aber auch nur EIN Schüler asienweit dieses 'Erbe' bewahrt?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)