Krav Maga MS/BO "Spray im Infight"

[Rene]

Aus der Entfernung mit Treibgas ins Auge ... für ernste Verletzungen des Auges braucht es kein OC. Wir verwenden grundsätzlich Schutzbrillen.

[Beowulf]

Mal Jemand die Anwendung von Pfefferspray mit Direktstrahl als Gel oder Schaum in Erwägung gezogen ?

[Tori]

Mal Jemand die Anwendung von Pfefferspray mit Direktstrahl als Gel oder Schaum in Erwägung gezogen ?

Das ist nicht Gegenstand des Threads, wurde aber hier im Forum, vor allem im SV - Bereich schon mehrmals diskutiert. Es gibt halt für alles ein für und wieder.

@KMM: finde Gut was Du da machst (und wie ), aber warum ohne Schutzbrille? Ich kenne zwar die Funktion Eures Inert-Sprays nicht, aber wäre es mit Schutzbrille nicht einfach sicherer (auch wenns sich "nur" um ein Inertspray handelt)?

[Der freche Bengel]

Ich würde noch dringend einen Schutzhelm empfehlen und auf dem Boden sollten noch unbedingt Matten ausgelegt werden. Ein Beatmungsgerät für Asthmatiker sollte immer bereit stehen. Ausserdem sollte alle Probanten mit Mundschutz trainieren weil gerade wieder Tuberkulose im umlauf ist.

Ansonsten finde ich das Video sehr gut.

Ein Reizstoffnebel in der Nahdistanz bedeutet immer ein hohes und damit unkalkulierbares Maß an Eigengefährdung dies insbesondere Laien in einem Lehrgang zu vermitteln, ist grob fahrlässig und damit Unsinn.

Ich würde dir mal empfehlen beim nächsten mal wenn du Videos schaust die Auge aufzumachen. Durch den Trichter hält sich der Nebel Ausstoss in grenzen, wenn er überhaupt vorhanden sein sollte. Die Bewegung an sich traue ich sogar kleinen Kindern zu ohne das die sich gefährden. Gut, du machst Systema das muß man berücksichtigen

[krav maga münster]

@KMM: finde Gut was Du da machst (und wie ), aber warum ohne Schutzbrille? Ich kenne zwar die Funktion Eures Inert-Sprays nicht, aber wäre es mit Schutzbrille nicht einfach sicherer (auch wenns sich "nur" um ein Inertspray handelt)?

Die Leute in dem Clip haben bisher die ganze Seminarreihe mitgemacht, ich weiss das sie sehr darauf bedacht sind niemanden zu verletzen.

Auf "Safety First" wird in meinem Unterricht sehr viel wert gelegt, es war schon alles gut überlegt und ob in diesem Fall jetzt mit oder ohne Brille, ist völlig Latte.

Gruß Markus

[duoyang]

Ich würde dir mal empfehlen beim nächsten mal wenn du Videos schaust die Auge aufzumachen. Durch den Trichter hält sich der Nebel Ausstoss in grenzen, wenn er überhaupt vorhanden sein sollte. Die Bewegung an sich traue ich sogar kleinen Kindern zu ohne das die sich gefährden. Gut, du machst Systema das muß man berücksichtigen

Du bist doch sonst ein aufgewecktes Kerlchen. Nimm dir mal ein CS-Gas und nen Typen mit Schutzmaske, dann mach den Trichter und leg los. Bin auf deine Antwort gespannt.

[duoyang]

Das ist nicht Gegenstand des Threads, wurde aber hier im Forum, vor allem im SV - Bereich schon mehrmals diskutiert. Es gibt halt für alles ein für und wieder.

Ungewöhnliche Aussage für einen Tori.

[OliverT]

Nimm dir mal ein CS-Gas und nen Typen mit Schutzmaske, dann mach den Trichter und leg los.

Wenn ich jetzt raten müsste, dann würde ich sagen das dem mit Schutzmaske nichts passiert.

[Der freche Bengel]

Du bist doch sonst ein aufgewecktes Kerlchen. Nimm dir mal ein CS-Gas und nen Typen mit Schutzmaske, dann mach den Trichter und leg los. Bin auf deine Antwort gespannt.

Ich habe leider keinen zugriff auf Leute mit Maske. Die stellen sich bei mir immer ohne vor. Die Trichter Methode würde ich als sehr sehr Reizstoff sparend einordnen da man nicht mehr solange drücken muß. Eine kleinere Dosis reicht aus. Der Eigenschutz bei der Trichter Methode ist größer als freihändig. Es sei den man sprüht die Flasche leer auf einem Kutter in der Nordsee bei Sturm stärke 10. Finde die Methode gut allerdings nur wenn man dazu kommt gefahrfrei beide Hände zu benutzen.

[krav maga münster]

Finde die Methode gut allerdings nur wenn man dazu kommt gefahrfrei beide Hände zu benutzen.

Persönlich mag ich es im Clinch sowieso eher freier...man selbst nicht an irgendein Gegenstand gebunden ist.

So kommt es auch oftmals vor, dass ich im Clinchsparring meine Bewaffnung einfach wegwerfe.

Gruß Markus

[Der freche Bengel]

halte ich nicht besonders für eine gute Idee..seine Umgebung zu bewaffnen...
mich stört so ein Pfefferspray in der Hand nicht, habe immer noch zwei Hände zum zuschlagen und eine Hand zum greifen frei, das sollte reichen.

[krav maga münster]

Es gibt genug womit sich eine dritte Person bewaffnen kann, sehe das weniger zu risikolastig.

Habe so ne Situation vor Jahren an der Tankstelle gehabt...Messer lag am Boden und die dritte Person hat sich nen 5 Liter Kanister Motoröl geschnappt und wollte damit zuschlagen.

Obwohl man eine Präferenz hat, trainiert man natürlich auch die anderen Sachen, sollte klar sein.

Gruß Markus

[Alsdruff]

Es gibt genug womit sich eine dritte Person bewaffnen kann, sehe das weniger zu risikolastig.

Habe so ne Situation vor Jahren an der Tankstelle gehabt...Messer lag am Boden und die dritte Person hat sich nen 5 Liter Kanister Motoröl geschnappt und wollte damit zuschlagen.

Obwohl man eine Präferenz hat, trainiert man natürlich auch die anderen Sachen, sollte klar sein.

Gruß Markus

Weil sich ein Dritter mit vielem spontan bewaffnen kann erhöhe ich für ihn die Auswahl Tolle Logik

[Stixandmore]

Weil sich ein Dritter mit vielem spontan bewaffnen kann erhöhe ich für ihn die Auswahl Tolle Logik

Ja klar-zu viel Auswahl verwirrt den Angreifer und kreiert eine wertvolle Lücke für dich(da der Angreifer sich nicht entscheiden kann,was er jetzt nehmen soll)

[Alsdruff]

Ja klar-zu viel Auswahl verwirrt den Angreifer und kreiert eine wertvolle Lücke für dich(da der Angreifer sich nicht entscheiden kann,was er jetzt nehmen soll)

Klingt logisch Frage mich dann aber doch wieso Polizisten und Soldaten noch schießen anstatt ihre Waffen nicht einfach effektiv einsetzen um den Gegner zu verwirren.