Er schreibt nicht dass er's erfunden hat, sondern dass er über die Jahre von BJJ-"Playern" die ihn besucht haben dafür kritisiert wurde es als sinnvoll zu vertreten (to champion sth.) und zu unterrichten. Gut, das ist nichts Neues dass man zu jedem Thema mal Leute im Unterricht hat die schreien "geht doch gar nicht!", bischen mutig das auf "brownbelt per video test ?" auszudehnen.
Wobei ich nicht mal glaube dass das nicht möglich ist. Wenn man darauf besteht dass das "Testvideo" mit einem kompetenten Partner mit bekannter Graduierung aufgenommen wird, und bestimmte Inhalte abdecken muss, dann kann ein kompetenter Trainer da schon erkennen ob das ein Fake ist oder das Niveau eher vorhanden.
Man könnte dazu noch ein Verfahren einrichten, dass jemand der so einen Gürtel bekommt innerhalb von 3 Jahren nachweisen muss dass er auf Sport-BJJ-Turnieren oder vergleichbares in der entsprechenden Klasse gestartet ist und mindestens X Erfolge gegen graduierte Leute vorweisen kann. Anderenfalls bekommt er die Graduierung wieder aberkannt. Das wäre nicht unbedingt unehrlich, und man kann einen Markt bedienen der eben von gewissen anderen Grössen auch über ihren Namen und Marketing beackert wird.
Unehrlich ist, das bei den einen zu verurteilen, und bei anderen weil sie Gracie heissen das zu tolerieren.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)