Des lieben Daniels nächster Streich:
Des lieben Daniels nächster Streich:
Si vis pacem, para pacem.
Cool. Eine gewisse körperliche Fitness schadet da bestimmt nicht. ^^
Eine gewisse körperliche Fitness soll in der Kampfkunst generell keine schlechte Idee sein...
Si vis pacem, para pacem.
ALs ehemaliger Teilnehmer an gemessenen Läufen würde ich aber schön doof gucken wenn mcih so einer in Vollharnisch überholt
Schönes Video
The only easy day was yesterday!
Zitat Kohleklopfer: "Ich will in dem Moment kämpfen, und keinen Workshop über Mundhygiene halten."
Ich war zwar nicht gefragt, kenne aber auch ein nettes Video. Hier bitte.
https://www.youtube.com/watch?v=zvCvOC2VwDc
Jepp, danke. Das ist eben der Daniel Jaquet, von dem auch das zuerst von mir gepostete stammt. Er hat das neue sozusagen als Update gemacht. V.a., weil im alten das Tanzen nicht drin war. Im Ernst, spannend am neuen Video ist ja, dass er Bewegungen nachmacht, die in einem einzelnen mittealalterlichen Text beschrieben werden.
Aber danke, gehört natürlich in die Liste!
Si vis pacem, para pacem.
Mal so nebenbei, eine Frage, wenn auch nicht direkt zum Thread aber zum Bewegen in Rüstung in gewisser Weise.
Ich habe mir in Prag von einem Schmied erzählen lassen, dass jeder Reiter/Ritter (Ab der Zeit der Plattenrüstungen) der auf einem Pferd unterwegs war und im Getümmel vom Pferd gestoßen wurde oder einfach fiel idR auch dann starb, weil erstens oft der Sturz selber vom Tod führte, und selbst wenn nicht dieser, dann spätestens der Zeitpunkt an dem er ohne Pferd kämpfen möchte, da seine schwere Rüstung nicht für einen Fußsoldaten gedacht ist.
Da ist wohl nur wenig dran. Generell sind die Überlebenschancen wohl größer wenn der Typ es schafft, auf seinem Pferd sitzen zu bleiben^^ Aber mit Harnisch sind deine Überlebenschancen sicherlich größer als ohne - Egal ob auf- oder abgesessen.
Ob das stürzen mit oder ohne Harnisch gefährlicher ist, das frage ich mich auch immer. Einerseits Schütz die Rüstung sicherlich, wenn ich auf einen Stein Falle oder sowas. Andererseits erhöht das Gewicht der Rüstung meinen Rums beim Aufschlag. Durch die Massenverteilung erhöht sich auch das Risiko eher auf dem Kopf zu landen. Und eine schlecht sitzende Rüstung bricht dir sicher beim Sturz auch einige Gelenke. Eine gut sitzende Rüstung hingegen - ich denke die Schütz wohl eher vor Knochenbrüchen beim Sturz.
Rüstungen Waren mal mehr mal weniger für Aufgesessenen oder für Abgesessenen Kampf optimiert, bzw. ein Kompromiss zwischen beidem mit dem Schwerpunkt mal mehr auf der einen oder anderen Kampfweise. Aber selbst eine stark auf den Krieg zu Ross ausgerichtete Platte war im Kampf zu Fuß noch eine sehr effektive (Schutz-)Waffe die einen großen kämpferischen Vorteil bot.
Geändert von JanPSV (12-07-2016 um 15:23 Uhr)
das behautpen vermutlich die selben leute die meinen das europäische schwerter stumpf waren und die europäer außer wildes draufloskloppen nix konnten.
Wäre durchaus möglich.
An den Aussagen ist jedenfalls nicht viel dran. Gibt genügend Quellen zum Harnisch Fechten ohne Pferd.
https://www.google.at/search?q=Harni...HfVpBSkQsAQIJA
Es gibt zwar Harnische speziell für den Kampf zu Fuß, aber so viel anders waren die auch nicht. Wenn dann hätte man wohl eher Probleme mit ein reinen Fußkampfharnisch in einem Pferdesattel zu sitzen, als das man Probleme hat mit einem Reiterharnisch Abgesessenen zu kämpfen. Die meisten Harnische waren ohnehin für beide Arten gedacht.
Ein anderes Thema sind spezielle Turnierharnische, und hier speziell jene Welche fürs Tjosten/Rennen gedacht waren. Das waren wirkliche Einzweck-optimierte Sportgeräte, mit denen man wirklich nix anderes machen konnte ausser gradeausreiten und eine Lanze nach vorne halten^^
Geändert von JanPSV (12-07-2016 um 16:16 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)