Moderator
In den USA zeigen die dieses Video zur Aufklärung
Das video ist top. Fliehen, verstecken sind die Optionen und wenn nichts geht sich mit allen Mitteln zu wehren. Sorry Leute, aber dafür benötige ich kein 2 Tagesseminar und mich lehren soll wie ich gegen AK 47 bestehen kann. Das sind die normalsten Reaktionen bei so einem Szenario. Oder stellt sich einer von euch in den Kugelhagel oder spielt den AntiterrorRambo, wenn er nicht muss? Wie gesagt, Awareness, Optionen aufzeigen etc. vollkommen in Ordnung. Aber man wird doch nicht vom 49 jährigen Banker erwarten, dass er die Welt rettet, indem er sich aufgrund eines 2 Tagesseminars einem Terroristen mit einer 45er in den Weg stellt.
Und ich hoffe es kommt keiner mit dem Argument: Panische Schockstarre überwinden. Das lerne ich auch nicht in 2 Tagen. Ich schliesse mich Franz an, bei Zivilisten ist es doch sehr begrenzt und da sollten keine Hoffnungen geweckt oder Sicherheit vorgegaukelt werden.
Geändert von CTKKB (28-07-2016 um 20:04 Uhr)
Der FOCUS-Artikel ist von 2012, zwischenzeitlich hat das Video über 5 Mio. Aufrufe und ist in mehrere Sprachen übersetzt.
https://www.youtube.com/watch?v=5VcSwejU2D0
Schade, dass sich Markus nicht zu den Kommentaren äußert...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten