Artikel über empty hands

[amasbaal]

Na Sparring ist immer eine gute Sache.

notfalls mit bratpfannen an den händen.

edit: wie immer gilt in sachen fma besonders, dass es selbst innerhalb eines stiles völlig verschieden vorgehende trainingsgruppen gibt. wo es viel spielraum gibt, wird dann auch sehr unterschiedlich gespielt.

[Korkell]

Ahhja genau, andersrum entschuldigung.
Aber irgendwie auch Unsinn finde ich

Trapping fand ich immer faszinierend anzusehen.
Aber alles in allem sieht das vermutlich zu cool aus um wirklich zu funktionieren.

[Fungus]

Danke erstmal für die Antworten.

War ein wenig irritiert 1. weil ich eben vorher viel Gutes über empty hands gelesen hatte und 2.weil ich hier im Forum mehrmals gelesen hab dass z.B. PTK als alleinige Kampfkunst durchaus ausreicht (Z.B. hier http://www.kampfkunst-board.info/for...plus-x-175060/)

@amasbaal: Ich find schon vorwiegend Kampf mit Waffen interessant, möchte aber keine untauglichen waffenlosen Techniken dazu lernen, dann würd ich tatsächlich lieber zusätzlich MMA oder BJJ machen.

[KeineRegeln]

@Korkell: Trapping ohne Vorwärtsdruck macht meiner Meinung nach in den seltensten Fällen Sinn.

[Stixandmore]

Danke erstmal für die Antworten.

War ein wenig irritiert 1. weil ich eben vorher viel Gutes über empty hands gelesen hatte und 2.weil ich hier im Forum mehrmals gelesen hab dass z.B. PTK als alleinige Kampfkunst durchaus ausreicht (Z.B. hier http://www.kampfkunst-board.info/for...plus-x-175060/)

@amasbaal: Ich find schon vorwiegend Kampf mit Waffen interessant, möchte aber keine untauglichen waffenlosen Techniken dazu lernen, dann würd ich tatsächlich lieber zusätzlich MMA oder BJJ machen.

Meiner Meinung nach, reicht es! Aber es ist nie verkehrt Crosstraining zu machen

[Kasino]

Natürlich ist es verkehrt Crosstraining zu machen. Es stört die Routinierung der Bewegungsabläufe.

Was denkst du warum Profifussballer kein Basketball trainieren obwohl die sicherlich bessere Sprungtechniken haben, die auch im Fussball hilfreich wären... oder oder

[KeineRegeln]

Verschwinde, Kasino.

[amasbaal]

untauglich ist das nicht. es ist aber die frage, ob man woanders taugliches findet, das intensiver und "zielgerichteter" trainiert wird und evtl. besseres für rein waffenlose sv enthält.
wesentlich für die tauglichkeit: annähernd gleiche bewegungsmuster mit und ohne waffe. es "passt" also zu dem, was ansonsten trainiert wird und die entries sind oft so "designed", dass die bewegung im kern genauso auf einen waffenangriff passt, wie auf einen unbewaffneten.
da man die waffe oft zu spät bemerkt, ist es ansichtssache, ob man besser "waffenlos pur" intensiv trainiert und für dieses waffenlos "pur" evtl. besser geeignetes verwendet, aber im fall eines unvorhergesehenen waffenangriffes mit dem puren waffenlosen schlechter dasteht...

außerdem: fast alle langjährig fma trainierende, die ich kenne, haben noch das ein oder andere "nebenbei" trainiert. ich war auch mal ein paar jahre im ju jutsu, im boxen und im pencak silat aktiv und hab seminare in allem möglichen besucht - je nach interesse und/oder sinnhaftigkeit (ju jutsu und boxen hab ich zusätzlich trainiert, als ich in einem fma stil aktiv war, in dem im waffenlosen nicht "geboxt" oder gesparrt wurde und der waffenlose anteil insgesamt SEHR niedrig war).
kein fma trainer hätte da was gegen. im gegenteil: als wir in der gruppe jemanden dabei hatten, der bjj trainierte, haben wir uns von ihm in extra-einheiten trainieren lassen. der war totaler fma anfänger. kein problem. wir waren dafür ja bodenscheue bjj ahnungslose . der besondere spaß an der sache: experimentieren mit waffe beim "ringen" auf dem boden. da hatte man dann "von beiden seiten" spezis. sehr fruchtbare experimente übrigens...

es geht vieles, wenn man will...

[amasbaal]

Verschwinde, Kasino.

ich bitte dich. wo er doch so viel ahnung in seiner kk "nichts" hat und uns vor den schäden bewahren kann, die crosstraining mit sich bringt

jetzt weiß ich wenigstens, warum ich beim footwork so viel stolpere und warum sich bei kombos die arme immer verknoten oder warum ich immer einen kassiere, wenn ich mich gerade gedanklich damit beschäftige ob ich auf die anfliegende faust nun mit routine a aus b oder mit routine x aus y reagieren sollte, nur um mich dann doch für z aus w zu entscheiden, wobei leider z ein system ohne sparring war in dem sich meine arme durch falsche trainingsroutinen zu hartholzstöcken formten (scheiß abhärtung aber auch! hier zwar keine verknotung mehr zu befürchten, aber ein hook-konter mit gleichzeitigem bob&weave war da nicht mit möglich, weil die ellenbogengelenke bei stockarmen zu starr sind. ergebnis: böse treffer kassiert).

mann, das weiß doch jeder, dass man durcheinander kommt, wenn man gleichzeitig zb. rechnen und schreiben lernt! siehste ja an mir. völlig die groß-/kleinschreib-routine verloren...

[Stixandmore]

verschwinde, kasino.

:d.+1

[Marshall_Arzt]

wenn schon Mods unlustig rumflamen, sind wir wohl im falschen Forum gelandet...

Ich versteh auch nie, warum Anfängern hier Crosstraining empfohlen wird. 90% der Kampfkunst- oder Kampfkunstbetreibenden scheinen meist Anfänger zu sein, die ihr "Kernsystem" wenn überhaupt nur kurze Zeit trainieren und oftmals Grundkenntnisse nicht beherrschen. Wie soll man ohne solide Grundlage effektives Crosstraining betreiben können?
Ein wenig mehr Differenzierung von allen Seiten wäre sehr hilfreich. Aber das ist nur meine Meinung, die falsch sein kann. Außerdem sind wir hier ja im Internet, wo man so etwas nicht braucht^^
Crosstraining finde ich ab einem bestimmten Zeitpunkt des Trainingsalters sehr gewinnbringend.

Zum anderen Punkt:
PTK ist kein Wettkampfsport wie es BJJ, Boxen, Ringen oder MT, nach meiner Auffasung, hauptsächlich sind. Deshalb wird man mit PTK-Training im Ring oder auf der Matte im entsprechenden Regelwerk auch nicht gut aussehen...höchstens wegen übertriebener Gewaltanwendung disqualifiziert werden ;-)
Weitere Meinung von mir: "waffenlose SV" gibt es nicht. Wer das "SV" ernst meint, muss sich mit Waffen beschäftigen. Zumindest ist es in meiner Welt so.

[KeineRegeln]

Naaaaajjjjjaaaaaaa.....

[amasbaal]

wenn schon Mods unlustig rumflamen, sind wir wohl im falschen Forum gelandet...

uuuuuh... pöse.

edit: les mal die anderen threads von dem herren und mach dir dann ein gesamtbild.
dann verstehst du...

[die Chisau]

Weitere Meinung von mir: "waffenlose SV" gibt es nicht. Wer das "SV" ernst meint, muss sich mit Waffen beschäftigen. Zumindest ist es in meiner Welt so.

Sagen wir im PT dient das waffenlose dazu, die Situation zu überbrücken bis man zur Waffe kommt, die Schläge mit der offenen Hand dazu diese zu schonen, um dann mit der Waffe so sicher es geht arbeiten zu können.

Mein persönlicher (vorläufiger) Schluss. Waffenlose SV ist ein "Luxus", der in zivilisierten Gesellschaften eher Thema ist als anderswo.

Andernorts könnte man sich empty hands ziemlich deplaziert vorkommen...

[Gast]

Hallo, ich interessiere mich für FMAs, vor allem PTK, Kali Sikaran und DBMA, habe aber ehrlich gesagt bisher noch nicht viel Wissen und habe beim Stöbern diesen Artikel gelesen, der sich ziemlich negativ über die empty hands äußert.

https://filipinofightingsecretslive....ty-handed-fma/

Wie ist eure Meinng zu dem Artikel, ist da was dran?

Ich finde der Typ mischt alles ein Bisschen durcheinander und verallgemeinert. Punkte währen:
- Transition
- hubud lubud, cadena de mano whatever
- Gunting, Destruction.
- Meister die sich doll lieb haben und nicht testen wollen

Hubud Hubud und Gunting sind Sachen die ein hohes Potential für spielerischen Blödsinn haben.

Ob nur Vuniak und die Dog Brothers die Wahreit kennen? Bezweifle es...