KKB-Userstatus: Senior
Judo vs Ringen
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
auf den ezekiel hatte ich schon die ganze zeit gehofft ...
👍
KKB-Userstatus: Senior
Mich hätte Positions Sparring aus dem Stand interessiert... am Boden sind se beide jetzt nicht die Wucht
KKB-Userstatus: Professional
Wobei der Judoka ja eigentlich von Beginn an mit nem kleinen Nachteil gestartet ist, da der Ringer keinen Judo Gi trug.
gezeichnet Graf von Trausnitz.
numquam retro!
Gi vs No Gi ist jetzt nicht gerade der Bringer
Hätte mir mehr Standkampf erhofft, die fielen ja ziemlich unspektakulär
KKB-Userstatus: Senior
KKB-Userstatus: Senior
das frage ich mich auch immer , wenn man schon so vergleicht.Zitat von sonntag
wäre es dann nicht sinnvoller den Ringer in einen Gi zu stecken und den judoka in einen Ringeranzug ?
wäre meine Logik.
KKB-Userstatus: Senior
Der Judoka hat meiner Meinung nach am Ende nur gewonnen weil er den Gi hatte. Ich glaube nicht das er bei dem Ringer einen NoGi Ezekiel durchbekommen hätte.
“Das ist zwar peinlich, aber man darf ja wohl noch rumprobieren.”
- Evolution
soweit ich das erkennen kann, ging es nicht darum, ein publikum zu unterhalten.
davon abgesehen hat sich der judoka doch jedesmal, wenn der ringer zum takedown ansetzte, absolut richtig verhalten und hat mit seinem positioning genau diese takedown-attacken ins leere laufen lassen. ich zähle in den ersten 30 sekunden drei takedown-versuche, die der ringer nicht durchbringt, weil der judoka sie abwehren kann (und ja, auch ein kaum sichtbares "positioning" der eigenen beine, so unspektakulär es aussehen mag, ist eine gezielte abwehr).
hat das mal einer von euch gegen einen ringer versucht? ist alles andere als einfach ...
oder wird gemeckert, weil der judoka nicht selbst mit wurfaktionen angegriffen hat?
warum hätte er das tun sollen? um ein publikum zu unterhalten?
er hat abgewartet, den gegner studiert ... wird das im bjj nicht genauso gemacht?
die entscheidung des judoka, in den bodenkampf überzugehen, finde ich klug.
mag ja sein, daß beide kämpfer aus bjj-sicht im bodenkampf nicht die großen könner sind. aber es sind nun mal keine bjj-ler.
und im boden hat sich der judoka durchsetzen können, wohl wissend, daß ringer in der regel keine gute defense gegen würgegriffe haben.
so gesehen hat der judoka alles richtig gemacht.
Ich finde den Judoka auch sehr gut, vor allem wenn man bedenkt dass der Gegner keinen Gi trägt!
Der "Ringer" kommt mir iwie komisch vor. Der nestelt viel im Gi rum, legt sich gerne auf den eigenen Rücken. Eigentlich sehr untypisch?!
KKB-Userstatus: Senior
Gut sind die beide keine Frage, ist auch meckern auf sehr hohem Niveau. Mich persönlich hätten halt die Übergänge vom Stand zum Boden besonders interessiert. Am Boden selbst machen beide aus meiner Sicht eklatante Fehler...
gut, das mag sein.
aber wenn man da kritik übt, dann muß man auch an vergleichbaren bjj-lern kritik üben, weil sie im stand nicht so gut sind wie judoka und ringer ...
https://www.youtube.com/watch?v=QuiCyS0K_DE
ok, will jetzt wirklich jemand über rickson gracie meckern, weil er im stand von nishioka dominiert und geworfen wurde?
hat eben jeder sein spezialgebiet.
ich persönlich finde es immer gut, wenn judoka regelmäßig zum bjj gehen und dort mitrainieren und wenn bjj-ler regelmäßig judowürfe üben ...
KKB-Userstatus: Senior
Absolut klar, aber BJJ schau ich mir auch nicht wegen den Würfen angut, das mag sein.
aber wenn man da kritik übt, dann muß man auch an vergleichbaren bjj-lern kritik üben, weil sie im stand nicht so gut sind wie judoka und ringer ...
KKB-Userstatus: Intermediate
Bei so Videos frag ich mich ja immer was der Ringer erwartet hat wenn sie bis zur Submission kämpfen, hat der gedacht er pinnt den Judoka und der wird dann schon irgendwann die Lust verlieren?
Trainer bei den Schwabenfedern Ulm
Podcaster beim Schwertgeflüster HEMA Podcast
Blogger bei HEMA Guide
"Never box with a Boxer, never ring with a Ringer"
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten