Wing Shun - Weiheit ist alles, Kettenfaust ist nichts!

[derKünstler]

ich hab ihn vor etwa 13, 14 jahren mal kurz kennengelernt.
eigentlich ein ganz sympathischer mensch, aber ...
als ich seine "anti-boden"-bewegungen sah, erinnerte ich mich wieder.



er erzählte damals schon genau das gleiche zeug, vermied aber, an UNS (judoka, ringer, alle mit sehr viel wettkampferfahrung) zu demonstrieren, wie "einfach" es doch sei, das gegriffenwerden zu vermeiden.
ich hab ihn darauf angesprochen, er hat gelächelt und das thema gewechselt.
tja ...

Ähm, das Video IST aus Ende 2002.
Wo hast du ihn denn kennengelernt?

Gruß

[Gast]

Ähm, das Video IST aus Ende 2002.
Wo hast du ihn denn kennengelernt?

Gruß

in meiner heimatstadt, dort hatte er für einen freund von mir (der sich viel mit körperarbeit beschäftigt) ein kleines seminar gegeben.

war ein sehr sympathischer mensch, und was er gezeigt hat, fand ich durchaus interessant, nur raufen wollte er mit uns nicht ...
hat ihm aber auch keiner von uns irgendwie krummgenommen. war ja auch nicht das, worum es ging ...

[derKünstler]

in meiner heimatstadt, dort hatte er für einen freund von mir (der sich viel mit körperarbeit beschäftigt) ein kleines seminar gegeben.

war ein sehr sympathischer mensch, und was er gezeigt hat, fand ich durchaus interessant, nur raufen wollte er mit uns nicht ...
hat ihm aber auch keiner von uns irgendwie krummgenommen. war ja auch nicht das, worum es ging ...

Hmm das beantwortet leider nicht den Ort. Er war ja gerade mal in einer handvoll Orten überhaupt für Seminare.

Das mit dem Raufen ist ja ganz klar. Ich kenne viele, die sich mit ihn gerauft haben. Das waren aber alles Leute, die schon eine gewisse Graduierung hatten, um als Multiplikator / Schulleiter fungieren zu können. Mit anderen gab er sich nie ab. (Kalkül)

Andererseits: Welcher Stilbegründer rauft sich denn überhaupt während eines Seminars mit irgendwelchen Leuten? Dazu noch stilfremd.
Wird das jetzt jedem Seminarleiter vorgehalten?

Und nur weil er locker sympathisch war, braucht er noch lange nicht anders behandelt zu werden wie jeder andere Stilbegründer. Wenn das damals nicht gestört hat, braucht man heute doch nicht hergehen und das als Schwäche hinstellen.

[Ernest Dale Jr.]

ich durfte zwei d-man adepten kennenlernen...knuddelig

[Kannix]

Der Deman hat das überhaupt nicht nötig sich zu beweisen. Legendär wie er in Tiefgaragen aufräumt. Unvergessen wie sein Meisterschüler Tino die Gegner im Ring gefrühstückt hat

[Gast]

Hmm das beantwortet leider nicht den Ort. Er war ja gerade mal in einer handvoll Orten überhaupt für Seminare.

Das mit dem Raufen ist ja ganz klar. Ich kenne viele, die sich mit ihn gerauft haben. Das waren aber alles Leute, die schon eine gewisse Graduierung hatten, um als Multiplikator / Schulleiter fungieren zu können. Mit anderen gab er sich nie ab. (Kalkül)

Andererseits: Welcher Stilbegründer rauft sich denn überhaupt während eines Seminars mit irgendwelchen Leuten? Dazu noch stilfremd.
Wird das jetzt jedem Seminarleiter vorgehalten?

Und nur weil er locker sympathisch war, braucht er noch lange nicht anders behandelt zu werden wie jeder andere Stilbegründer. Wenn das damals nicht gestört hat, braucht man heute doch nicht hergehen und das als Schwäche hinstellen.

also nochmal ...

er hat interessante sachen gezeigt, hat viel darüber erzählt, wie gut das alles funktioniert, war eigentlich ganz sympathisch, hat aber bei - meiner meinung nach - harmlosen fragen danach, wie sich das denn anfühlen würde, wenn er von ringern und judoka mal etwas ernsthafter attackiert würde, einen rückzieher gemacht.
so jedenfalls hab ich das damals gesehen, und ich war damit nicht allein. war letztlich auch der grund, warum es keine weiteren kontakte gab. wir waren als "multiplikatoren" für ihn wohl nicht interessant, und er konnte uns nicht zeigen wie seine konzepte unter druck funktionieren.
paßte also irgendwie nicht.

weißte, wenn jemand ringern und judoka ausdrücklich erklärt, wie gut sein zeug gegen ringer und judoka funktioniert, dann muß er damit rechnen, daß die anwesenden ringer und judoka das dann auch mal mit etwas mehr druck und power ausprobieren wollen. eigentlich nur aus neugier, ohne böse absicht, aber eben aus dem wunsch heraus, erleben zu können, wie tragfähig diese konzepte gegen echten druck sind (und ob man davon vielleicht etwas übernehmen könnte).
dem hat er sich nicht gestellt.
war damals kein problem, ist auch heute keins.
hat mir aber gezeigt, wie wenig vertrauen manche leute in das haben, was sie selbst unterrichten.
ist an sich kein ding - aber vielleicht sollte man ja dann doch lieber die bälle etwas flacher halten ...?

ich geh ja auch nicht zu kannix und erkläre dem, wie wunderbar und effektiv und vernichtend ein hüftwurf gegen seine lowkicks wirkt ...


ich habs erwähnt, weil's halt so war. und weil mich die diskrepanz zwischen der behaupteten wirkung und effektivität und der weigerung, das auch mal unter druck auszutesten, doch ein wenig irrtiert hatte.
nochmal: ich fand ihn dennoch nett, sogar sympathisch, und das, was er gezeigt und erklärt hatte, war durchaus interessant.
nur isses eben bei grapplern und boxern wohl doch eher so, daß die ganz gern mal einen beweis für postulierte wirksamkeit dieses und jenes konzeptes haben wollen ... schlechte angewohnheit, ich weiß.

[openmind]

Der Deman hat das überhaupt nicht nötig sich zu beweisen. Legendär wie er in Tiefgaragen aufräumt. Unvergessen wie sein Meisterschüler Tino die Gegner im Ring gefrühstückt hat

Stimmt das Gerücht, dass die Tiefgarage danach abgerissen werden mußte, weil tragende Säulen durch die Aufprälle von Demanns Gegnern instabil wurden?

_

[derKünstler]

also nochmal ...

er hat interessante sachen gezeigt, hat viel darüber erzählt, wie gut das alles funktioniert, war eigentlich ganz sympathisch, hat aber bei - meiner meinung nach - harmlosen fragen danach, wie sich das denn anfühlen würde, wenn er von ringern und judoka mal etwas ernsthafter attackiert würde, einen rückzieher gemacht.
so jedenfalls hab ich das damals gesehen, und ich war damit nicht allein. war letztlich auch der grund, warum es keine weiteren kontakte gab. wir waren als "multiplikatoren" für ihn wohl nicht interessant, und er konnte uns nicht zeigen wie seine konzepte unter druck funktionieren.
paßte also irgendwie nicht.

weißte, wenn jemand ringern und judoka ausdrücklich erklärt, wie gut sein zeug gegen ringer und judoka funktioniert, dann muß er damit rechnen, daß die anwesenden ringer und judoka das dann auch mal mit etwas mehr druck und power ausprobieren wollen. eigentlich nur aus neugier, ohne böse absicht, aber eben aus dem wunsch heraus, erleben zu können, wie tragfähig diese konzepte gegen echten druck sind (und ob man davon vielleicht etwas übernehmen könnte).
dem hat er sich nicht gestellt.
war damals kein problem, ist auch heute keins.
hat mir aber gezeigt, wie wenig vertrauen manche leute in das haben, was sie selbst unterrichten.
ist an sich kein ding - aber vielleicht sollte man ja dann doch lieber die bälle etwas flacher halten ...?

ich geh ja auch nicht zu kannix und erkläre dem, wie wunderbar und effektiv und vernichtend ein hüftwurf gegen seine lowkicks wirkt ...


ich habs erwähnt, weil's halt so war. und weil mich die diskrepanz zwischen der behaupteten wirkung und effektivität und der weigerung, das auch mal unter druck auszutesten, doch ein wenig irrtiert hatte.
nochmal: ich fand ihn dennoch nett, sogar sympathisch, und das, was er gezeigt und erklärt hatte, war durchaus interessant.
nur isses eben bei grapplern und boxern wohl doch eher so, daß die ganz gern mal einen beweis für postulierte wirksamkeit dieses und jenes konzeptes haben wollen ... schlechte angewohnheit, ich weiß.

Danke für deine genauere Erklärung!
Dann ist das wohl eine weitere von offenbar sehr vielen Dingen gewesen, die hätten wesentlich besser und durchdringender laufen können.

Heut ist es eh wurscht. Früher hätte mich das aber sehr aufgeregt als einer seiner mehrfachen Schulleiter. tja ....

[derKünstler]

...... zu kannix und erkläre dem, wie wunderbar und effektiv und vernichtend ein hüftwurf gegen seine lowkicks wirkt ...

AHA!

Hey wieso kann man die Lowkicks von Kannix so simpel außer Kraft setzen?

[Gast]

AHA!

Hey wieso kann man die Lowkicks von Kannix so simpel außer Kraft setzen?

weil kannix nur ein schlichter sportler ist.
der wird doch sogar von verfetteten schlägern umgehauen, die sich nur noch mühsam vom sofa hochquälen können ...
ääähhh ...
moment ...
wie ich gerade bemerke, bin ich selbst auch nur einer dieser sportler ...

mist.