Man sieht nur mit dem Herzen gut...Zitat von washi-te
Grüße
Kanken
KKB-Userstatus: Senior
Tao, Buddha, Gott und Qi Philosophie
Man sieht nur mit dem Herzen gut...
Grüße
Kanken
KKB-Userstatus: Senior
Ansonsten mit den Worten des Zen:
GrüßeIf you use your mind to study reality, you won’t understand either your mind or reality. If you study reality without using your mind, you’ll understand both. Those who don’t understand, don’t understand understanding. And those who understand, understand not understanding.
Kanken
Geändert von kanken (23-01-2017 um 15:18 Uhr)
Na komm, im Christentum oder bei den anderen Monotheisten findste sicher auch noch n schönen Sinnspruch.
mir kommt bei den letzen Beiträgen Wittgenstein in den Sinn:
Was sich überhaupt sagen lässt, lässt sich klar sagen;
und wovon man nicht reden kann, darüber muss man schweigen.
Sag ich´s nicht ...
http://www.kampfkunst-board.info/for...4/#post3556267
Da würde ich nicht drauf wetten...
Weiter vorne habe ich einen Link auf jemanden gegeben, der versucht hatte, das Gewicht der Seele zu bestimmen.
Ich finde es nicht abwegig, wenn jemand ein Phänomen namens "heiliger Geist" behauptet, zu schauen, ob es messbare Unterschiede zwischen der Anwesenheit und Abwesenheit dieses Phämomens gibt, und falls ja, was das Phämomen ausmacht.
KKB-Userstatus: Senior
oder bei den Philosophen. " In aller Wahrnehmung nimmst du lediglich deinen eignen Zustand wahr."
für dich auf deutsch: du kannst nur erkennen , was du dir auch zugestehst zu erkennen.
in dem Sinne , viel Spass noch, mit Belegen, Meßgeräte, Objektivität usw. , auf der Suche nach etwas , das nie von Subjektivität , nie vom Beobachter , getrennt sein wird.
Oder - auch auf deutsch -
"Man sieht nur, was man weiß."
Carl Friedrich von Weizsäcker
Ich schon.
Trigramme find ich cool, 5 Elemente eher an den Haaren herbeigezogen.
"Bleiverglasung ist September"
Wurden die denn alle gleichzeitig in's Regal gestellt?
Steht im I Ging aus dem die Trigramme stammen, was von 5 Elementen?
Warum ist die Zuordnung der Trigramme (Dualsystem) zu den 5 Elementen nicht eindeutig?
Und wenn ich Qigong betreibe muss ich auch Tigerpenisse essen, weil beide zu TCM gerechnet wird?
so wie Eric Franklin, der von Qi spricht, das durch Nadis fließt?
Oder 5 Elemente und Trigramme?
Oder Daoismus und Buddhismus?
KKB-Userstatus: Senior
So etwas ist aber auch eine philosophische Frage und nicht eine kämpferische. Es ist eine mögliche Idee bestimmte Dinge zu tun. Wenn man sich dieser Idee bedient, dann sollte man jedoch auch etwas mehr über das dazugehörige Weltbild wissen und die Lehren dementsprechend einordnen.
Ich kann mir nicht "Qi" aus dem Regal nehmen und z.B. die 5 Elemente und 8 Trigramme stehen lassen, bzw. das Tao.
Wenn man sich für die Sprache eines Weltbildes entscheidet, dann bitte auch konsequent. Vor allem sollte man nicht verschiedene Weltbilder/Ansätze mischen...
Grüße
Kanken
KKB-Userstatus: Intermediate
wie würdest Du das begründen?
Ich denke gerade an Erich Fromm, der m.E. sehr gut die Sprache einer so "szientifischen" Anschauung wie dem historischen Materialismus mit chassidischen oder gar Zen-Buddhistischen Bildern verglich/verknüpfte/deutete
Denker wie Fromm (von mir aus noch Ernst Bloch), die quasi eine esoterisch/spirituelle Ökumene gar mit dem westlichen Rationalismus verbanden, haben großes Potential wie ich finde.
KKB-Userstatus: Senior
Man kann gerne intellektuell vergleichen und deuten, wenn man den WEG gehen will, dann sollte man sich jedoch für eine Tradition im Kern entscheiden, denn diese hat sich bewährt. Man muss zwischen "Denken" und "Tun" unterscheiden.
Grüße
Kanken
KKB-Userstatus: Intermediate
"Man kann gerne intellektuell vergleichen und deuten, wenn man den WEG gehen will, dann sollte man sich jedoch für eine Tradition im Kern entscheiden, denn diese hat sich bewährt. Man muss zwischen "Denken" und "Tun" unterscheiden.
Grüße
Kanken"
Jep, den Punkt seh ich ein, danke.
Ok, dann würde ich in dem Fall jene "Sprache" zum Denken zählen nicht zum Tun. Ich glaube es ist möglich eine Tradition zu leben, danach zu handeln, und dennoch zu versuchen eine ... "universellere" Bezeichnung der Dinge zu finden und zu gebrauchen. Versteh mich bitte dahingehend, dass ich nichts von Gnosis halte ...
KKB-Userstatus: Senior
Da bin ich absolut bei Dir.
Ich bin seit über 20 Jahren "Fan" der philosophia perennis u.a. von Ken Wilber. Meine eigene mystische Praxis folgt jedoch einer klaren Tradition (auch wenn ich am Anfang schauen musste was wirklich "meins" ist).
Grüße
Kanken
KKB-Userstatus: Senior
weil ich es gerade sehe und du so sehr auf Präzision bestehst . ^^
Denken ist Tun.
da sind sich eigentlich alle einig
- die Philosophie >>>> Denken bewirkt Erkenntnis >>>>> Erkenntnis bewirkt Veränderung
- die Spiritualität >>>>> Denken erzeugt Muster , Denken erzeugt/erschafft (generiert = Genesis = Schöpfung ) unsere Realität.
Denken erzeugt Handlung. Handlung ist aber aber nur die körperliche Entsprechung des schon stattgefundenen Tun's , nämlich dem Denken.
und sogar deine heissgeliebte
-Wissenschaft geht da konform, denn.....
Denken erhöht ja wohl den Zuckerstoffwechsel in bestimmten (entsprechenden den gedachten Themen ) Arealen.
wie du weisst , werden sogar Bildgebende Verfahren benutzt um eben jene Gedankentätigkeit (Tun) darzustellen.
wäre da kein Tun , würde sich ja auch nicht die Stoffwechselrate erhöhen. ^^
Denken generiert in jedem Augenblick unzählige Bewegungsmuster und Alternativen. ......
Denken ist tun
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten