ich gebe ja zu, daß ich ein schlichtes gemüt bin ...
vieles verstehe ich einfach nicht, deshalb habe ich zur "flachen erde" mal 'ne frage.
wenn man davon ausgeht, DASS die erde "flach" ist, sehe ich folgendes problem: sie wäre dann ausgebreitet wie ein blatt papier. wenn man nun von tokio nach buenos aires fliegen wollte (wir sind uns einig, daß solche flüge täglich stattfinden?), dann MÜSSTE man, der "flat earth"-theorie folgend, doch unweigerlich von tokio aus nach WESTEN fliegen. denn ÖSTLICH von japan wäre ja irgendwo die flache erde zu ende, man würde über rand hinaus fliegen ... nur westlich käme man (über indien, afrika und den atlantik) nach tokio. (man kann hier auch andere orte einsetzen, wenn man will)
nun isses aber so, daß selbst anhänger der "flat earth"-theorie fröhlich in ein flugzeug steigen, daß nach osten bzw. südosten fliegt, wenn sie mal von tokio aus nach buenos aires (oder new york oder washington oder los angeles) reisen wollen ...
wie ist das möglich?
und die himmelrichtung sind doch wohl jedem klar, die kann man anhand des sonnenstandes oder einer magnetnadel (auch als kompaß bekannt) überprüfen, nicht wahr? oder will mir jemand erzählen, die himmerlsrichtungen seien auch gefaked und alle kompasse wären fälschungen, die uns ein falsches weltbild vorgaukeln sollen ...?
ich selbst habe da übrigens eine ganz verblüffende erfahrung gemacht:
im jahr 2015 bin ich nach singapur geflogen, von frankfurt aus. immer nach osten, osten, osten ... dann südosten ...
erwartungsgemäß kam ich in singapur an. von dort aus ging es per flugzeug weiter nach auckland / neuseeland. wieder ein stundenlanger flug nach osten / südosten ... anhand des sonnenstandes problemlos durch die flugzeugfenster feststellbar.
in auckland bestieg ich ein schiff, das mich - oh wunder! - wieder viele tage lang nach osten brachte, quer durch die südsee, dann nach nordosten, bis ich im hafen von callao / peru von bord ging ...
peru.
südamerika.
von dort aus flog ich - wieder nach osten / nordosten - über die dom-rep nach deutschland zurück.
ich hab die erde also einmal umrundet (!) und mich dabei immer nur nach osten bewegt (osten, südosten, nordosten).
ich bin, immer nur nach osten reisend, nach fünf wochen wieder am ausgangspunkt (frankfurt / main) angekommen.
wie soll so etwas bei einer "flachen erde" möglich sein?
ich meine - eine flache erde MUSS ja rundherum einen RAND haben.
wo liegt der?
östlich von japan? dann erreicht man aber von japan aus nicht amerika, wenn man nach osten reist.
westlich von amerika?
dann erreicht man aber japan nicht, wenn man von amerika aus nach westen reist (per flugzeug oder schiff).
nun erreichen aber täglich sehr, sehr viele flugzeuge, die von japan aus starten, nach einigen stunden den amerikanischen kontinent.
und umgekehrt.
diese raffinierten verschwörungstehoretiker, die uns eine RUNDE erde einreden wollen ...
wie haben die DAS nur hinbekommen?!
ich frag ja nur ...
übrigens muß das japanische kaiserreich im II. wk an dieser "runde erde"-verschwörung beteiligt gewesen sein, denn die kaiserlich-japanische flotte hat ja pearl harbor angegriffen ...
und die amis müssen sich auch an dieser verschwörung beteiligt haben, denn die haben ja kurz darauf ihre kriegsflotte nach westen über den pazifik geschickt, um die japaner zu attackieren ...
ich denke, schon der olle magellan hat sich an dieser verschwörung beteiligt. hätte man den mal besser verbrannt, als es noch möglich war!