Seite 177 von 207 ErsteErste ... 77127167175176177178179187 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 2.641 bis 2.655 von 3093

Thema: Kron Gracie: The earth is flat

  1. #2641
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Und nochwas, woran soll sich denn der kreiselkompass gyroskop korrigieren? An einem anderen Kreiselkompass der richtig läuft? LoL

  2. #2642
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Was ein Unsinn dieses Leschvideo wieder. Wurde hier aber 100 mal alles erklärt.

    Das Stichwort lautet hier Perspektive usw.

    Es gibt dazu ein gutes Video vom SOB Sheriff of Baghdad, der erklärt, wie er im Krieg Entfernungen von Gegnern schätzt. Bei viel Metern erst die Beine nicht mehr sichtbar sind usw. Wie dann der Kopp nicht mehr sichtbar ist, wann es wie ein Dreieck aussieht usw. Auch aus Höhe, also nix mit Erdkrummung, sondern einfach aufgrund der Entfernung sich die Silhouette differenziert entsprechend der Entfernung verändert usw.

  3. #2643
    * Silverback Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    ...LoL
    MM LOLt wieder, gottseidank ... wär ja sonst irgendwie satt langweilig hier.

  4. #2644
    Registrierungsdatum
    22.07.2004
    Beiträge
    13.240

    Standard

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Und nochwas, woran soll sich denn der kreiselkompass gyroskop korrigieren? An einem anderen Kreiselkompass der richtig läuft? LoL
    Funktion des Horizontkreisels[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

    Ein schnell rotierender, reibungsfrei aufgehängter Kreisel behält die Lage seiner Achse im Raum bei. Das Flugzeug dreht sich gewissermaßen um das Instrument. Bei Nick- und Rollbewegungen des Luftfahrzeugs hält die Wirkung des Kreisels den Horizontbezug aufrecht.

    Da es aber technisch unmöglich ist, einen absolut perfekten Kreisel herzustellen, hat jeder real existierende künstliche Horizont eine Kreiseldrift, welche die Anzeige mit der Zeit auswandern lässt. Deshalb muss ein künstlicher Horizont gestützt werden.

    Der künstliche Horizont soll die Lage bezüglich der idealen Erdoberfläche anzeigen. Nun sind aber Koordinaten auf der Erde kein Inertialsystem, sondern die Erde dreht sich unter dem Kreisel weg. In kleinerem Ausmaß geschieht das auch, wenn das Flugzeug über der gekrümmten Erdoberfläche eine größere Distanz zurücklegt. Deshalb muss ein künstlicher Horizont nachgeführt werden.

    Das Problem der Stützung und Nachführung wird von verschiedenen Herstellern unterschiedlich gelöst. Grundlage dazu ist ein System, das die Lotrichtung erkennt. Weil sich diese aber während des Flugs nicht gleichmäßig ändert, sondern z. B. im Kurvenflug durch die Fliehbeschleunigung ins Scheinlot kippt, muss das System möglichst langsam auf solche Änderungen reagieren. Andererseits soll es sich beim Einschalten im unbeschleunigten Zustand des Luftfahrzeuges möglichst schnell nach der Lotrichtung einstellen.

    Neben der automatischen Aufrichtung verfügen einige Kreisel auch über eine manuelle (früher auch pneumatische) Schnellaufrichtung, die für viele Anwendungen notwendig ist.
    https://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%BCnstlicher_Horizont

    https://youtu.be/6J5Nk5qKpzo?t=12m57s

    Lake Pontchartrain
    Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
    http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook

  5. #2645
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Was,für ein System erkennt die lotrichtung? Ein anderer kreiselkompass der richtig geht?-

  6. #2646
    Registrierungsdatum
    04.11.2017
    Beiträge
    4.833

    Standard

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Wenn das Gyroskop zur Erdmitte zeigen/sich daran orientieren würde, müsste es nicht angeblich "nachgestellt" werden.
    Mal behaupten sie Globeheads es wird nachgestellt, mal nicht..
    Es gibt auch unter den Anhängern der Kugeltheorie Leute, die sich irren.
    Man sollte unterscheiden zwischen einem Kreiselkompass, der in die Richtung der Erdachse (Süd->Nord) zeigen soll und einem Gyroskop, dass in einem künstlichen Horizont verbaut ist und das, seine Ausrichtung parallel zur momentanen Tangente zur Erdoberfläche beibehalten soll.
    Bei einem Kreiselkompass, der sich z.B. am Äquator befindet, verändert durch die Erddrehung potentiell die Ausrichtung zur Erdoberfläche und durch die spezielle Aufhängung versucht die Erdanziehung, dieser Kippung entgegen zu wirken:



    "Da die Kräfte vom ersten Moment an wirken, kommt es in Wirklichkeit nicht zu einer solchen Schräglage des Kompasses wie in der letzten Abbildung. Wir können die Drehachse des Kreisels (rot) also weiterhin als parallel zur Erdoberfläche annehmen"

    https://physik.wissenstexte.de/kreiselkompass.htm

    Es wirkt also die Schwerkraft auf den Kreisel, die ihn versucht so zu kippen, dass er senkrecht zur Erdoberfläche bleibt.
    Da das aber ein Kreisel ist, folgt er nicht dieser Kippung, sondern bewegt sich im 90°-Winkel zur angreifenden Kraft.
    (dieser Effekt ist der Grund, warum man mit einem fahrenden Fahrad nicht so leicht umfällt, wenn man ein sich drehendes Rad zur Seite kippen will, dann fällt das nicht in die Kipprichtung in der Längsachse sondern dreht sich um die Hochachse)



    Da der Kreiselkompass - im Gegensatz zu dem Fahrradrad im obigen Video- an beiden Seiten der Achse aufgehangen ist, wirkt auf den keine Kraft mehr, sobald die Achse in Nord-Süd-Richtung, also entlang der Erdachse steht und er richtet sich mit der Zeit in diese Richtung aus.

    Ein freier Kreisel, behält seine Ausrichtung im Raum bei.
    Das will man beim künstlichen Horizont eines Flugzeuges aber nicht, wie auch die Flacherdler erkannt haben, da der ja auf langen Strecken immer senkrecht zur gekrümmten Erdoberfläche stehen soll.
    Daher muss dieser Kreisel mit zusätzlichen Vorrichtungen ausgerichtet bzw. nachgeführt werden.

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Jede Rakete etc. hat es schon schwer ein unbewegliches Ziel auf der Erde zu treffen. Wie erklärt sich, das ein Satellit/Sonde ohne Bezugssystem/Intertialsystem durchs Weltraum rast (was für ein Antrieb im Vakuum?) Um auf einem fremden beweglichem Planeten zu landen?
    Also Mars neulich.
    Alles praktisch unmöglich.
    Das es im Vakuum kein Bezugssystem gäbe, ist eine Behauptung von Dir. Im Vakuum benutzt man einen Antrieb, der auf Impulserhaltung basiert.
    Man wirft was nach hinten weg, und bewegt sich dadurch nach vorne.

    Bzw. analog zum ersten Newtonschen Axiom bewegt sich ein Körper, auf den keine Reibung und sonstige Kräfte wirken solange geradlinig, bis wieder Kräfte auf ihn wirken.

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Und nochwas, woran soll sich denn der kreiselkompass gyroskop korrigieren? An einem anderen Kreiselkompass der richtig läuft? LoL
    An etwas, was die Richtung zum Erdmittelpunkt feststellen kann. Günstigerweise wirkt da die Schwerkraft hin...

    z.B. so was:

    Geändert von Pansapiens (09-12-2018 um 18:03 Uhr)

  7. #2647
    Registrierungsdatum
    04.11.2017
    Beiträge
    4.833

    Standard

    FET-Behauptung: Der Horizont liegt bei Blick nach vorne immer in der Bildmitte (Augenhöhe), egal wie hoch man sich über der Erdoberfläche befindet.



  8. #2648
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von Pansapiens Beitrag anzeigen
    Es gibt auch unter den Anhängern der Kugeltheorie Leute, die sich irren.
    Man sollte unterscheiden zwischen einem Kreiselkompass, der in Richtung der Erdachse zeigen soll und einem Gyroskop, dass in einem künstlichen Horizont verbaut ist und das, seine Ausrichtung parallel zur momentanen Tangente zur Erdoberfläche beibehalten soll.
    Bei einem Kreiselkompass, der sich z.B. am Äquator befindet, verändert durch die Erddrehung potentiell die Ausrichtung zur Erdoberfläche und durch die spezielle Aufhängung versucht die Erdanziehung, dieser Kippung entgegen zu wirken:



    "Da die Kräfte vom ersten Moment an wirken, kommt es in Wirklichkeit nicht zu einer solchen Schräglage des Kompasses wie in der letzten Abbildung. Wir können die Drehachse des Kreisels (rot) also weiterhin als parallel zur Erdoberfläche annehmen"

    https://physik.wissenstexte.de/kreiselkompass.htm

    Es wirkt also die Schwerkraft auf den Kreisel, die ihn versucht so zu kippen, dass er senkrecht zur Erdoberfläche bleibt.
    Da das aber ein Kreisel ist, folgt er nicht dieser Kippung, sondern bewegt sich im 90°-Winkel zur angreifenden Kraft.
    (dieser Effekt ist der Grund, warum man mit einem fahrenden Fahrad nicht so leicht umfällt, wenn man ein sich drehendes Rad zur Seite kippen will, dann fällt das nicht in die Kipprichtung in der Längsachse sondern dreht sich um die Hochachse)



    Da der Kreiselkompass - im Gegensatz zu dem Fahrradrad im obigen Video- an beiden Seiten der Achse aufgehangen ist, wirkt auf den keine Kraft mehr, sobald die Achse in Nord-Süd-Richtung, also entlang der Erdachse steht und er richtet sich mit der Zeit in diese Richtung aus.

    Ein freier Kreisel, behält seine Ausrichtung im Raum bei.
    Das will man beim künstlichen Horizont eines Flugzeuges aber nicht, wie auch die Flacherdler erkannt haben, da der ja auf langen Strecken immer senkrecht zur gekrümmten Erdoberfläche stehen soll.
    Daher muss dieser Kreisel mit zusätzlichen Vorrichtungen ausgerichtet bzw. nachgeführt werden.



    Das es im Vakuum kein Bezugssystem gäbe, ist eine Behauptung von Dir. Im Vakuum benutzt man einen Antrieb, der auf Impulserhaltung basiert.
    Man wirft was nach hinten weg, und bewegt sich dadurch nach vorne.

    Bzw. analog zum ersten Newtonschen Axiom bewegt sich ein Körper, auf den keine Reibung und sonstige Kräfte wirken solange geradlinig, bis wieder Kräfte auf ihn wirken.



    An etwas, was die Richtung zum Erdmittelpunkt feststellen kann. Günstigerweise wirkt da die Schwerkraft hin...

    z.B. so was:

    Du kannst Sachen werfen so viel du willst, wo nix zum abstossen, also Luft, Wasser etc. wird sich auch nix bewegen.
    Du verstehst anscheinend nicht was Vakuum bedeutet. Hast du Versuche dazu gesehen? Ich schon.

    Im vakuum gibt es null widerstand. Wenn du da was wirkst, wirkt es nicht auf dich.
    Null, da vakuum.

  9. #2649
    Registrierungsdatum
    13.03.2009
    Beiträge
    995

    Standard

    @Mario

    Wenn das Gyroskop zur Erdmitte zeigen/sich daran orientieren würde, müsste es nicht angeblich "nachgestellt" werden.
    Mal behaupten sie Globeheads es wird nachgestellt, mal nicht.
    Du mußt erstmal erklären , wieso ein Kreiselkompass auf der flachen Erde Gültigkeit hat , wie du oben geschrieben hast und jetzt meinst , das dieser nicht mal unter Bedingungen der Runden Erde funzt.

    Welche Berechnungen machen sich die FLE denn zunutze um zu meinen das ein Kreiselkompass auch unter ihren Bedingungen gültigkeit haben? .... Erdmitte und Rotation kann es ja dann nicht sein .

    Zum Thema Vakuum
    Geändert von Schattengewächs (09-12-2018 um 17:03 Uhr)

  10. #2650
    Registrierungsdatum
    04.11.2017
    Beiträge
    4.833

    Standard

    Zitat Zitat von Schattengewächs Beitrag anzeigen
    Zum Thema Vakuum
    drollig...

    https://www.youtube.com/watch?v=F3v3...utu.be&t=2m24s

  11. #2651
    Registrierungsdatum
    13.03.2010
    Beiträge
    4.470

    Standard

    Zitat Zitat von Nohands Beitrag anzeigen
    Bekanntlich stirbt die Hoffnung immer als Letztes.
    Ausserdem möchte niemand von uns, dass Mario nach seinem Ableben
    auf der Unterseite der Scheibe landet.

    Gruß
    Nohands
    .
    Letzteres dürfte wahrscheinlicher sein, als dass er in irgendeiner Form anfangen wird irgendeine seiner "Überzeugungen" aufgrund von Argumenten zu überdenken.

    Er kann das gar nicht, da geht es essentiell um sein Selbstbild. Das wird er kaum aus freien Stücken gefährden.

    Wahrscheinlich ist es trotzdem wichtig ihm hier eine Bühne zu geben. Die Hoffnung da irgendeinen Denkprozess anzustoßen, kann man aber getrost begraben.

  12. #2652
    Registrierungsdatum
    22.07.2004
    Beiträge
    13.240

    Standard

    Es ist aber nicht so, dass alle die nicht an eine flache Erde glauben auch geistig gesund sind
    Mittlerweile bin ich der Meinung, die &ge ber eine flache Erde wurde 'on denwestlichen 4eheimdiensten als Desinformation in die 2elt gesetzt. Dafr spricht dietreibende +raft und der %ufwand dahinter. Das =iel damit ist, in der gutgläubigen undschlafenden Be'ölkerung die Meinung einzupflanzen, alle 3erschwörungstheorien sindBlödsinn. 2arum@ /m 'on den wirklichen 3erschwörungen, wie - und wer dahintersteckt I09% L MossadJ, abzulenken.Das heisst, wer die :heorie ber eine flache Erde 'ertritt und 'erbreitet, ist ein ntzliches2erkzeug der wirklichen <einde der Menschheit
    https://de.scribd.com/document/32748...ne-flache-Erde

    D.h. Jacko wird vom Mossad bezahlt?
    Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
    http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook

  13. #2653
    Registrierungsdatum
    13.03.2009
    Beiträge
    995

    Standard

    Macht Sinn , so wie er@Mario auf die KravMagisten rumhackt ... alles Teil der Tarnung

  14. #2654
    Registrierungsdatum
    04.11.2017
    Beiträge
    4.833

    Standard

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Du kannst Sachen werfen so viel du willst, wo nix zum abstossen, also Luft, Wasser etc. wird sich auch nix bewegen.
    man stößt sich an den Sachen ab, die man wegwirft

    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Du verstehst anscheinend nicht was Vakuum bedeutet. Hast du Versuche dazu gesehen? Ich schon.
    Aha, was für Versuche hast Du da denn gesehen?




    Zitat Zitat von Mario Mikulic Beitrag anzeigen
    Im vakuum gibt es null widerstand. Wenn du da was wirkst, wirkt es nicht auf dich.
    Null, da vakuum.
    Ich wirke nicht gegen das Vakuum, sondern (im Gedankenexperiment) gegen einen Stein. Daher muss man ja was mitnehmen, das man wegwerfen kann.
    Eine Rakete nimmt Treibstoff mit, an dem die sich abstößt.
    Den Widerstand gegen den man wirkt, ist die Massenträgheit dessen, was man wegwirft.
    Du meinst, ich kann auf etwas wirken (es wegstoßen) ohne mich selbst zurückzustoßen?
    Dann stell Dir vor, wir beide stehen uns im Vakuum gegenüber legen die Hände aneinander und jeder stößt den anderen weg.
    Dann werden wir - nach Deiner Theorie- beide weggestoßen, ohne dass wir selbst weggestoßen werden...
    Oder stell Dir zwei gleich große Kugeln mit einer gespannten Feder in der Mitte vor.
    Wenn man die Feder loslässt, was passiert dann?
    Nix?
    Geändert von Pansapiens (09-12-2018 um 21:55 Uhr)

  15. #2655
    Registrierungsdatum
    02.09.2015
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    45
    Beiträge
    1.322

    Standard

    Zitat Zitat von Pansapiens Beitrag anzeigen
    man stößt sich an den Sachen ab, die man wegwirft



    Aha, was für Versuche hast Du da denn gesehen?






    Ich wirke nicht gegen das Vakuum, sondern (im Gedankenexperiment) gegen einen Stein. Daher muss man ja was mitnehmen, das man wegwerfen kann.
    Eine Rakete nimmt Treibstoff mit, an dem die sich abstößt.
    Den Widerstand gegen den man wirkt, ist die Massenträgheit dessen, was man wegwirft.
    Du meinst, ich kann auf etwas wirken (es wegstoßen) ohne mich selbst zurückzustoßen?
    Dann stell Dir vor, wir beide stehen uns im Vakuum gegenüber legen die Hände aneinander und jeder stößt den anderen weg.
    Dann werden wir - nach Deiner Theorie- beide weggestoßen, ohne dass wir selbst weggestoßen werden...
    Oder stell Dir zwei gleich große Kugeln mit einer gespannten Feder in der Mitte vor.
    Wenn man die Feder loslässt, was passiert dann?
    Nix?
    Wenn du dich an mir abstosst ist es nicht das selbe wie wenn du dich an nix abstosst. Ich = etwas ... vakuum = nix

    Denk mal drüber nach ...

    Eine rakete kann noch so viel austoss jeglicher art verwenden wenn dieser austoss an nix stösst gibt es keine bewegung ... ganz abgesehen davon das es gar keine explosion, Verbrennung etc im vakuum geben kann aber selbst wenn es nicht möglich ist ...

    Ich will kohle haben ... ich mach hier kostenlos physik unterricht usw.

Seite 177 von 207 ErsteErste ... 77127167175176177178179187 ... LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Kron Gracie: Episode 1
    Von chris87 im Forum Video-Clip Diskussionen zu MMA
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 29-03-2017, 10:22
  2. Kron Gracie vs. Tatsuya Kawajiri (Gracie Breakdown)
    Von chris87 im Forum Video-Clip Diskussionen zu MMA
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01-01-2017, 20:17
  3. Kron Gracie - The Gracie legacy still lives (Highlight)
    Von chris87 im Forum Videoclips Grappling
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 10-06-2014, 22:38
  4. Kron Gracie Highlight
    Von Gong Fu im Forum Videoclips Grappling
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 06-02-2009, 20:44
  5. Kron Gracie Blackbelt
    Von Shanghai Kid im Forum Grappling
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 16-05-2008, 13:37

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •