Kron Gracie: The earth is flat

[Gast]

Mario-Prediction-Mode on:

Weil ... äh ... die Perspektive! Und so. Und überhaupt. Die Kanadier haben da bestimmt alle Sonnenbrillen auf. Total dunkle! Sonnenbrillen!

... aus Gründen.

Ich hab mal mit Hellblau den südlichen Polarkreis eingezeichnet.
An einem Ort X, der ausreichend südlich von Ushuaia außerhalb dieses Kreises liegt (für uns Kugelköpfe innerhalb), kann man die Sonne am 24. Dezember 24 Stunden und damit auch an Position 4 sehen.
Aber wiederum weder in Alert (gut, die tragen um die Zeit ja ganztägig dunkle Sonnenbrillen) noch in Ushaia, die ja beide in dem Bild näher an Position 4 sind, als der Ort X.
Das könnte man nun retten, wenn man nicht annimmt, dass das Licht von der Sonne auf den von mir mit roten/orangenen Linien eingezeichneten Wegen nach Ushaia bzw. Ort X gelangt, sondern dass das von der Sonne in südlicher Richtung (also in Richtung nächstgelegener Rand) ausgestrahlte Licht am Rand der Erde nicht endet oder in das, was da auch immer jenseits des Randes vorhanden ist, abgestrahlt wird und sich von Ushaia und dem Ort X entfernt....
...sondern dass Licht, das südlich in Richtung Eiswall abgestrahlt wird, nach überschreiten des Randes am gegenüberliegenden Rand des Eiswalls wieder auftaucht und sich in nördlicher Richtung weiterbewegt.
Hab das mal mit der rosa Linie verdeutlicht.
Dann wäre auf diesem Weg von Position 4 aus der Ort X näher als Alert und auch näher als Ushualia.
Und es wäre auch die Frage geklärt, was sich jenseits des Randes der Erde befindet: der gegenüberliegende Rand der Erde.

[Terao]

Und es wäre auch die Frage geklärt, was sich jenseits des Randes der Erde befindet: der gegenüberliegende Rand der Erde.

Also ist die Erde eher so ne Art Möbiusband?

[Tyrdal]

Die Erde existiert nur in einem Computer und funktioniert wie Asteroids!

[Mario Mikulic]

Du unterschlägst die dritte Dimension der Kugelwelt.
In deinem Flachweltmodell kann man den Mond von allen Seiten sehen und die Mondphasen werden in 24 Stunden durchlaufen.

Unser Baron Münchhausen mal wieder. Du hast vergessen zu erwähnen, dass du alle Nachweise für Betrügereien hältst. Einen Vorwurf, den du kein einziges Mal rechtfertigen konntest. Für den dummen Michel ist dein Realitätsverlust nach dem Lesen des verlinkten Virenstrangs offenkundig.

Was für Nachweise? Gibt keine. Im Gegensatz zu den meisten hier, habe ich mich dahinter geklemmt und bin dem nachgegangen. Es gibt keine Virennachweise. Keine Ditektisolationen bspw. durch die zentrifugalmethode. Usw. Alle bösen unsichtbaren Viren sind Lüge. Alles Bullshit.

Die sogenannten indirekten Beweise sind Unsinn. Billige Tricks, bewusster Betrug. Wenn ich in zellkulturen reinpisse und diese dann sterben, dann waren das keine viren in meiner pisse, sondern das milieu war nicht geeignet. Und mit meiner und james bond pisse ist nicht zu spassen. Man siehe "sag niemals nie" mit sean connery ... hehehe

Zu deinem mond usw. Die sonne als auch der mond leuchten nur ggewisse bereiche unter sich ab ...

[Mario Mikulic]

Ich hab mal mit Hellblau den südlichen Polarkreis eingezeichnet.
An einem Ort X, der ausreichend südlich von Ushuaia außerhalb dieses Kreises liegt (für uns Kugelköpfe innerhalb), kann man die Sonne am 24. Dezember 24 Stunden und damit auch an Position 4 sehen.
Aber wiederum weder in Alert (gut, die tragen um die Zeit ja ganztägig dunkle Sonnenbrillen) noch in Ushaia, die ja beide in dem Bild näher an Position 4 sind, als der Ort X.
Das könnte man nun retten, wenn man nicht annimmt, dass das Licht von der Sonne auf den von mir mit roten/orangenen Linien eingezeichneten Wegen nach Ushaia bzw. Ort X gelangt, sondern dass das von der Sonne in südlicher Richtung (also in Richtung nächstgelegener Rand) ausgestrahlte Licht am Rand der Erde nicht endet oder in das, was da auch immer jenseits des Randes vorhanden ist, abgestrahlt wird und sich von Ushaia und dem Ort X entfernt....
...sondern dass Licht, das südlich in Richtung Eiswall abgestrahlt wird, nach überschreiten des Randes am gegenüberliegenden Rand des Eiswalls wieder auftaucht und sich in nördlicher Richtung weiterbewegt.
Hab das mal mit der rosa Linie verdeutlicht.
Dann wäre auf diesem Weg von Position 4 aus der Ort X näher als Alert und auch näher als Ushualia.
Und es wäre auch die Frage geklärt, was sich jenseits des Randes der Erde befindet: der gegenüberliegende Rand der Erde.

Wir verfügen uber keine richtige azimuthale projektion. Das sind modelle die dem ganzen aber sehr nahe kommen. Am sog. Sudpol also am eisrand, gibt es keine 24 std sonnenschein also tag.

Das gibts nur am nordpol ...

Sudpol kann keiner hin. Nur ausgesuchte deppen. Antarktisvertrag.

Das modell was du da verwendest sollte vielmehr die drei leicht verstehbaren kreise der sonne darstellen. Da hat man leicht die jaheszeiten usw verstanden kann es sogar selber umgehend,nachzeichnene usw. Wahrend das gerkommluche,modell mit sinuskurven usw arbeiten muss ... uswuswusw ...

Und was faselst du von ushala? Kenn ich nicht. Kennt kein mensch. Was man von da sieht und was nicht kann nur ein einwohner von ushala sagen. Ist hier einer? Alles unsinn. Die erde ist flach und bewegungslos, so wie es jeder wahrnimmt ... ihr/wir rotieren nicht, stehen nicht kopf, fluegen auch nicht im weltraum.rum ...alles bullshit ... äh und ihr seit auch keine affenmissgeburten ... peace

[* Silverback]

... uswuswusw ...

Also dagegen ist nun wirklich schwerlich anzugehen, touchez

[Uncle Slam]

Was für Nachweise? Gibt keine. Im Gegensatz zu den meisten hier, habe ich mich dahinter geklemmt und bin dem nachgegangen.

Und hast nichts verstanden. So hat man dir mindestens dreimal erklärt, dass Serum keine Zellen enthält. Ohne Erfolg. Weiterhin: Man kann über online verfügbare genetische Datenbanken prüfen, ob der Virenleugner Lanka potenziell recht haben konnte, was nach Überprüfung ausgeschlossen werden mußte. Als du das selber nachvollziehen wolltest, bist du u.a. daran gescheitert, die Bedeutungen von elementaren Begriffen wie Gen und Chromosom gar nicht zu kennen. Dir wurde ebenfalls mehrfach die PCR-Nachweismethode erläutert. Ebenfalls Erfolglos.

Du hast den Begriff Direktnachweis umgedeutet. Eigentlich bedeutet er, dass ein Krankheitserreger nicht über Krankheitssymptome, sondern über spezifische Merkmale seines Aufbaus nachgewiesen wird. Für dich zählt nur das elektronenmikroskopische Bild des Erregers im Blut. Andere Nachweismethoden und Körperregionen(!) läßt du nicht gelten.

Deine Farce fand auf Seite 130 des Virenstrangs ein Ende. Da hast du genau deinen Direktnachweis bekommen. Wie bei den ganzen anderen Belegen, die dir vorher präsentiert wurden, konnte man es dir nicht recht machen.

Hinzufügen möchte ich, dass für deinen Hamer kein einziger Nachweis existiert. Das hat dich nie interessiert.

Dein "Nachgehen" zeichnet sich durch fachliche Überforderung und exzessive Verlogenheit aus.

[Gast]

Wir verfügen uber keine richtige azimuthale projektion.

wieso Projektion, ich dachte das ist eine realtiv getreue Widergabe der Wirklichkeit?
Diese Bilder von flachen Erden sind nur Projektionen der Erde auf eine Ebene Fläche und tatsächlich ist die eher dreidimensional?

Das sind modelle die dem ganzen aber sehr nahe kommen. Am sog. Sudpol also am eisrand, gibt es keine 24 std sonnenschein also tag.

Das gibts nur am nordpol ...

Sudpol kann keiner hin. Nur ausgesuchte deppen. Antarktisvertrag.

Ah, verstehe, der Antarktisvertrag verbietet es dem Sonnenlicht, sich auf oder südlich von 66° 33′ 55″S aufzuhalten...da ist also ewige Nacht.

Das modell was du da verwendest sollte vielmehr die drei leicht verstehbaren kreise der sonne darstellen. Da hat man leicht die jaheszeiten usw verstanden

o.k. da Du das ja verstanden hast und es so einfach ist, kannst Du es ja sicher erklären:

Im Dezember bewegt sich die Sonne im Uhrzeigersinn auf dem äußeren Kreis, einmal rum in 24 Stunden.
Von Ushuaia (links am Bildrand) aus, ist am 24. Dezember um 4:53 erstmalig zu sehen (Sonnenaufgang), wenn die in Position 1 steht.
Dann bewegt die sich auf dem Kreis, ist Mittags in Position 2 und verschwindet dann, nachdem sie letztmalig in Position 3 gesehen wird.
Warum sieht man die den ganzen 24. Dezember nicht in Alert (Kanada), obwohl das doch näher an Position 3 ist?
Wegen der Sonnenbrillen?
Oder wegen dem Arktisvertrag, der es den Sonnenstrahlen halbjährlich verbietet, sich nördlich von 66° 33′ 55″N aufzuhalten?

Naja, es ging ja um Jahreszeiten.
Im Juni bewegt sich die Sonne ja laut Beschriftung auf dem inneren Kreis.
Ich nehme mal an, auch im Uhrzeigersinn einmal in 24 Stunden.
Natürlich schneller, denn der Kreis ist ja kleiner, aber mit gleicher Winkelgeschwindigkeit, d.h. gleicher Längengrad => gleiche Uhrzeit.
Im Juni um 22:00 steht die also ungefähr dort wo ich den roten Böbbel eingezeichnet habe, bei Position S3.
In Ushuaia geht die Sonne im Juni allerdings spätestens um 17:17 unter und frühestens 9:45 auf.

Sonnenaufgang und Sonnenuntergang, Tageslänge in Ushuaia, Argentinien

Um 22:12, also in Punkt S3, ist die Sonne also von Ushuala aus nicht zu sehen.
Obwohl die ja, wenn die am 24. Dezember in der weiter entfernten Position 3 steht, gerade noch zu sehen ist.
Wie kommt das denn?

[* Silverback]

I can not more, I break together

[zocker]

Bitte langsam wieder zum wesentlichen zurückkehren:

Neuschwabenland, Admiral Byrd, Grünflächen in der Antarktis, Foo-Fighters,


Grüsse

[Mario Mikulic]

Das ist eine gute Sendung. Der gute Dave erklärt da sehr viel. Super!

https://youtu.be/-RIBO7VB0VE

[Kreuzkuemmel]

Das ist eine gute Sendung. Der gute Dave erklärt da sehr viel. Super!

https://youtu.be/-RIBO7VB0VE

Uuuund natürlich ist gleich der erste Satz schon wieder völliger Schwachsinn und zeigt nichts als dass der Herr nicht in der Lage ist zu begreifen, wie Gravitation funktioniert.

Beantworte lieber mal Arunas Frage.

[Gast]

Also ist die Erde eher so ne Art Möbiusband?

Wohl im Modell der Flacherdler eine Art Möbiusband, das wie ein ganz normales, flaches, unverbundenes Band aussieht, aber dennoch die Eigenschaften eines Möbiusbandes aufweist:
Wenn man den Rand überschreitet, ist man sofort auf dem anderen Rand, so wie wenn die Ränder miteinander verbunden wären.*
Am Eiswall existiert eventuell ein Wurmloch, durch das man durch starke Raumkrümmung unmittelbar auf den ca. 40.000km entfernten anderen Rand versetzt wird.
Das deckt sich auch mit den Beobachtungen von Leuten, die angeblich den Eiswall in südlicher Richtung überflogen: Nach dem Passieren des Randes bei 90°S flogen die, ohne umgedreht zu haben, plötzlich in nördlicher Richtung und kamen auf der anderen Seite des Eiswalls wieder raus.
So käme man dann z.b. von Australien in (zunächst) südlicher Richtung nach Südamerika...

-------
*) Im Flacherdemodell könnte man das Verhalten veranschaulichen, wenn man den gesamten südlichen Rand in einem Punkt miteinander verbinden würde.
Dazu müsste man die Fläche natürlich krümmen und die Längengrade würden dann ab dem Äquator nach Süden nicht mehr wie auf dem Modellbild auseinander- sondern zueinander streben und sich in dem Verbindungspunkt treffen.

[PStibbons]

Ok, nachdem es anscheinend die Südhalbkugel samt aller Orte dort auch nicht gibt (ich ergänze die Liste bei Gelegenheit mal) - gibt es wenigstens Frankfurt am Main? Ich hätte den Punkt bereits auf meinem Modell markiert, und zwar 5.097km vom Nordpol entfernt. Passt das soweit?

Dann können wir schauen, wie dort die Verhältnisse sind. Am Nordpol gibt es sowas wie 24h/Tag Helligkeit aber anscheinend, wenn du nicht wieder Unsinn gefaselt hast:

Am sog. Sudpol also am eisrand, gibt es keine 24 std sonnenschein also tag.

Das gibts nur am nordpol ...

Gell?

Wann sind denn bei dir momentan Sonnenauf- und untergang?

Viele Grüße,

der Ponder

[Mario Mikulic]

Wohl im Modell der Flacherdler eine Art Möbiusband, das wie ein ganz normales, flaches, unverbundenes Band aussieht, aber dennoch die Eigenschaften eines Möbiusbandes aufweist:
Wenn man den Rand überschreitet, ist man sofort auf dem anderen Rand, so wie wenn die Ränder miteinander verbunden wären.*
Am Eiswall existiert eventuell ein Wurmloch, durch das man durch starke Raumkrümmung unmittelbar auf den ca. 40.000km entfernten anderen Rand versetzt wird.
Das deckt sich auch mit den Beobachtungen von Leuten, die angeblich den Eiswall in südlicher Richtung überflogen: Nach dem Passieren des Randes bei 90°S flogen die, ohne umgedreht zu haben, plötzlich in nördlicher Richtung und kamen auf der anderen Seite des Eiswalls wieder raus.
So käme man dann z.b. von Australien in (zunächst) südlicher Richtung nach Südamerika...

-------
*) Im Flacherdemodell könnte man das Verhalten veranschaulichen, wenn man den gesamten südlichen Rand in einem Punkt miteinander verbinden würde.
Dazu müsste man die Fläche natürlich krümmen und die Längengrade würden dann ab dem Äquator nach Süden nicht mehr wie auf dem Modellbild auseinander- sondern zueinander streben und sich in dem Verbindungspunkt treffen.

Bullshit