Mechanikunterricht:
https://www.youtube.com/watch?v=ElpIFYTdMiI&t=60s
Mechanikunterricht:
https://www.youtube.com/watch?v=ElpIFYTdMiI&t=60s
Ein Video als Lehrvideo zu bringen, in dem ich erst eine Mechanik (zugegebenermaßen nicht mal schlecht) erkläre und beim Demonstrieren dann kläglich scheitere, würde ich persönlich nicht im Netz verbreiten.
www.zhenwu.de
Wo "scheitert" der Mann denn ? Soll er den Bag in der Mitte durchhauen, oder als Demo das Teil durch die Wand plästern ? Das einzige was vernünftig geeignet ist, ist ein Wassertank.
Ich befürchte aber langsam, dass es keinen Sinn macht, noch weiter was darüber zu verlieren was Fa-Jin ist, und was nicht. Wer es nie erlebt glaubt es nicht, und wer es schon erlebt hat weiss es eh.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Klaus: wenn man Dinge eben trainiert und nicht nur drüber schreibt, weiss man auch, wo er die Fehler macht.
Konkret: er bleibt beim Schlag gegen den Sack nicht ge-rootet. Er steigt auf den Fussballen. Das ist ein ziemlicher Anfängerfehler. Wenn er erklärt, macht er es auch nicht, nur wenn er auf den Sack schlägt. Da legt de nVerdacht nahe, dass ere um mehr Effekt am Sack zu erzielen, statt wirklich gesunkene Power zu nutzen doch wieder mehr aus dem Arm arbeitet.
Das nenn ich dann scheitern.
www.zhenwu.de
Ok, er rootet in der Masse oder nur eine Seite, hatte ich nicht drauf geachtet. Sonst ist die Mechanik solide.
Für mich ist interessanter, ob das wirklich Fajin ist, und das erkennt man nur selbst, oder wenn man getroffen wird.
Geändert von Klaus (08-05-2017 um 22:05 Uhr)
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
ohne Rooting auch kein richtiges Fajin, vereinfacht gesagt.
Da muss ich mit Zhen Wu übereinstimmen.
Das sieht ziemlich seicht aus - aber ich könnte mich natürlich auch irren.
Die Schlagmechanik dieser Art ist so, wie er sie ausführt korrekt (wird übrigens in vielen anderen CMA's, nicht nur Tai Chi genutzt), aber irgendwie stoppt er die Transition.
Naja, egal - zumindest sieht man das Grundgerüst einer Schlagmechanik, die ich für sehr effektiv halte
was ich mich viel mehr frage und wo ich vor allem das Problem sehe ist der lange Aufbau den der Schlag braucht.
Wie ein Pfeil von der Bogensehne (um ein bekanntes Bild zu nehmen) geht die Faust nicht gerade auf den Sandsack. Er generiert seine ganze Kraft aus der Kreisförmigen Bewegung. Doch was ist wenn er keine Zeit hat einen Kreis zu machen, d.h. Kraft aufbauen, und gleich losschlagen muss? --- ansatzloser Schlag
Sieht sehr schulterlastig aus
Ich will mich jetzt hier nicht mit den Lehrmeistern im CMA-Forum anlegen, steht mir als jungen Burschen ja auch garnicht zu, jedoch habe ich es in einigen Anwendungen eben auch so gelernt, dass man besser (wie nennt ihr es?) rooted wenn man vorher ganz kurz die Fersen hebt und dann diese schnell nach unten bringt um im Moment des Einschlags zu stehen.
Ist sicherlich ne arge Timing geschichte aber funktioniert Erfahrungsgemäß gut. Hab ich auch bei manch einem Typen in China so erlebt, und da würde ich niemals anzweifeln, dass die kein Fajing hatten ^^
Shifu sagt immer "stellt euch vor ihr wollt einen Nagel mit den Fersen in den Boden schlagen"
Einwände? Oder meine ich etwas ganz anderes als ihr?
Ich kann dir zeigen wie Du es tun musst- Und du wirst es vergessen. Ich kann es dir zeigen- Und du wirst mich kopieren. Nur wenn du es selbst tust- Wirst du wirklich verstehen.
Vorderes Bein oder hinteres?
Kommt auf den Schlag an. Falling step.
Falling step kenne ich. Die Ellipse im Corto Mano Escrima und den Latosa Derivate scheint mir eine eine Bewegung die das Grundkonzept des Falling Steps beinhaltet. Mit Vorwärtsdrang wird's offensichtlicher.
Aber so wie lo.Ony in beschreibt (wenn er denn auch wirklich den Falling Step meint), würde ich es nicht tun.
Ich schaue mir den Clip gleich nochmal an, aber ich meine auch da keinen sauberen f.s. gesehen zu haben.
Also, ich sehe da kein falling step. Nur ein springen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)