Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 16 bis 30 von 59

Thema: Und wieder uff die omme

  1. #16
    washi-te Gast

    Cool

    Zitat Zitat von Maddin.G Beitrag anzeigen
    Die Kampfübungen scheinen aber nicht wirklich zu funktionieren.
    Und selbst wenn du VK auf höchstem Level trainierst, kann es dir passieren, dass du einen findest, der stärker ist.

    Aber die Sache ist doch die: Wenn ich mit ner Wandergruppe durch den Wald gehe, und es kommt der Bär - dann ist nicht wichtig, dass ich der schnellste bin beim Wegrennen. Ich muß nur schneller sein als der langsamste!

    Jede Übung "bringt" etwas. Du wirst nicht Bruce Lee, aber du wirst dich Schritt für Schritt von der völligen Ahnungslosigkeit entfernen. Und vom Opfertyp.

  2. #17
    YellowEmperor Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Maddin.G Beitrag anzeigen
    Die Kampfübungen scheinen aber nicht wirklich zu funktionieren.
    Was ist dann damit:
    Längster Kampf: Österreichischer Kung Fu-Meister schaffte Rekord | VIENNA.AT Ist doch euer Meister oder?

  3. #18
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von YellowEmperor Beitrag anzeigen
    Stimmt, wir trainieren nur auch grundlegend wie Kampfsportler.

    Edit: Versteh mich nicht falsch, ich glaube schon, dass die CMA kampftauglich sind. Ich glaube nur nicht, dass sie so trainiert werden und das liegt nicht allein an der Intensität oder alten Übungen die keine mehr kennt.

    @ washi-te

    Jede Übung "bringt" etwas. Du wirst nicht Bruce Lee, aber du wirst dich Schritt für Schritt von der völligen Ahnungslosigkeit entfernen. Und vom Opfertyp.
    Das ist halt leider der Irrglaube.
    Geändert von Gast (17-05-2017 um 22:46 Uhr)

  4. #19
    gast Gast

    Standard

    War natürlich mal wieder einer der alles nicht verstanden hat ...

    Da sieht man wie einfach es ist im Clinch zu landen

    Jemand mal ein Video von einem Bagua Mann, von dem er denkt, er hätte besser im Ring gegen selbigen Gegner abgeschnitten ? Würde mal gerne einen echten Bagua Kämpfer auf Video sehen !

  5. #20
    washi-te Gast

    Cool

    Zitat Zitat von Maddin.G Beitrag anzeigen

    @ washi-te

    Das ist halt leider der Irrglaube.
    Dann wären alle SV-Kurse dieser Welt für die Katz. Ebenso wie das Training der Polizei, Kommando-Einheiten usw usf. Machen alle keine Wettkampfe, trainieren also alle umsonst.

    Und wie ham die das nur vor 100 Jahren gemacht?

  6. #21
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von washi-te Beitrag anzeigen
    Dann wären alle SV-Kurse dieser Welt für die Katz. Ebenso wie das Training der Polizei, Kommando-Einheiten usw usf. Machen alle keine Wettkampfe, trainieren also alle umsonst.

    Und wie ham die das nur vor 100 Jahren gemacht?
    Übungskämpfe? Soll es ja auch mal in den CMA ganz rege gegeben haben, erzählt man so.
    Viele SVkurse sind aber wirklich für die Katz und das Polizei und Militär ihre Einsätze nicht ganz konkret simuliert ist mir auch neu.

  7. #22
    Registrierungsdatum
    10.11.2004
    Alter
    46
    Beiträge
    7.504

    Standard

    Ich hatte es zwar woanders schon gepostet, aber hier passt es noch besser:

    Ein FB Kommentar mit einem Zeitzeugenbericht was mit den CMA ab den 70ern passierte und warum sie heute so aussehen, wie sie aussehen:

    There is much talk these days, again, about the real practical value of traditional Chinese martial arts.

    I have discussed this issue at length and explained that CMA’s have passed through a number of gates in history, losing a piece of their value at each door.

    First toward the end of 19th century with the advent of firearms, and the end of a long dynasty.

    Again at the hands of the Republican government and its strive toward modernity, the “scientific” word and westernisation.

    Then more blows during so-called "Liberation" and later the Cultural Revolution.

    The last blow was taken after China opening to the world (1979-80), a complex time of changes, which is described in the short article that I have rendered in English below.

    I don't fully agree with the author’s final conclusions but I believe that his account, coming from a witness to those events, can help shed more light on the issue.

    YM

    ===

    Memories of a Wushu guy: the “Wushu excavation” that pushed Chinese martial arts into the abyss

    I have been practicing martial arts since the late 1970s, I have studied Wuxing Tongbei for over 30 years today, starting out as a 20 y.o. young boy with lots of hair to become a middle aged, white-haired man. In these 30 years I have seen the magnificence of Traditional Martial Arts, but even more I have seen its decline.

    The early 80s, around 85-86, can be seen as a time of full prosperity after a time of chaos. Two movies, “Huo Yuanjia” and “Shaolin Temple”, helped to bring out so many dreams among the young wushu pratictioners. At the time, Zhongshan Park, Stalin Square, Labor Park were full of wushu players every morning and every night. Even the Sport Committee started to strongly promote wushu, inviting old masters to teach. My Sifu was honoured with a plaque that he hanged to his door that read - gold characters on a black background - “Society of Tongbei Quan” and that remained there for over 20 years.

    In 1982-3 the Government started a National “Excavation” of Traditional Wushu to “inherit and develop” chinese martial arts. All provinces set up a “wushu excavation” team that was linked to all Sports Academies, where the Sport Committee at urban level would arrange visiting the old masters in the hope that all manuals, special weapons, forms and techniques would be passed over to the government. The idea was to let specialists from the government research the whole material and arrange for videotaping all kind of wushu.

    The Tongbei Quan group of Dalian was at the time organized by Mr. Li Zengpu who would contact the old masters, arrange pick up by car, and take them to Bangchui Island for the videotaping. These precious videos are still on the web for all of us to watch.

    The oldest of the demonstrators was Mr. Liu Boyang, who also transmitted his art the longest, he got the most applauses at every move, and only played the first part of the precious “54 hands” set. The old man then started to teach more openly at county level but unfortunately all of a sudden was struck by a brain hemorrhage that took his life.

    Mr. Wang Lianyuan, one of the four Diamonds of Dalian at the time, demonstrated the Wuxing Palm moves and shoulders usage. One can watch his Middle Fist and “zhanshou pishan”, his strength is beyond normal. Unfortunately, he later also accidentally broke his leg and passed away very soon. So these are probably the last images they left of themselves.

    While this videotaping was in process all around the country, in Dalian we also did a recording of Liuhe Tanglang and Liuhe stick and in Shenyang I also watched Fanzi Quan, Yuanyang Quan, Maifu Quan being recorded. At the time, the future of wushu looked bright, many of those middle aged practitioners would exchange info, but in fact most of the old masters were on a ‘wait and see’ attitude. In part because of traditional close-mindedness but also because the times of the Cultural Revolution had left a lot of hearts in fear.

    I think it was Dickens who said “It was the best of times, and also the worst of times”, the decline of wushu later actually started in this period of prosperity. What did the “excavation teams” actually dug out? We all have seen the videos, apart from a few basic practices, it was all just forms, even single moves sets where nowhere to be seen.

    So was it not recorded? Not really, it was edited out, because the ‘excavation teams’ were just after forms.

    In Bangchui Island, two disciples of Wang Lianyuan demonstrated sanshou (free sparring) for real, both applying fine techniques, displaying nicely Tongbei’s continuous skills. Master Zhang Beihao guided his disciples in another sanshou demo, I recall he was wearing a yellow suit, in just two moves one of his “pishan” drew blood on his disciple face so that the photographer remarked “wow, they are going at it for real!” and another old master who was sitting by our side said “this is actually how we practice all the times”.

    But all these contents cannot be found on those tapes because they would “promote violence” and “ruin our youngsters” … or at least this was the mentality of those in charge of the ‘excavation teams’ at the time.

    I know some members of the ‘excavation teams’ in Liaoning were not even practitioners of wushu themselves, so having these laymen guiding the professionals was the biggest of all problems. They were scared that the promotion of fighting skills would bring turmoil in society, and that by return those in charge up above would look for responsibles.
    These are actually the exact words a team member told me at the time.

    So at the end a lot of forms were the subject of the team research and practice, and a lot of basics and fighting demos were shelved, with nobody asking about them they ended up with only the company of the dust. Isn’t it sad?

    From that moment, forms championships were revitalised and complex movements were added all the times.

    By that time we started to see a huge number of “form champions” taking the nation by storm, many of them begun to set up their own wushu school, accepting disciples.
    The idea started to be that, the better your forms the better your wushu.

    Sha Guozheng from Yunnan, who had learned old school Tongbei Quan, created with his disciples and students a competition form of Tongbei which became a lower class form, including “yexing” step from Changquan, spins, jumps etc. By increasing performance complexities they blinded the spectator so much that all the champions in Tongbei those years were athletes from Yunnan, Guizhou and Sichuan [Yunnan neighbor provinces] and Liaoning was left standing on the side.

    At the time some people asked Sifu whether we should also add those difficult moves, to get a better score, and Sifu said “When my Sifu taught me we did not do that!”.

    Around 1984, A Japanese who had learned Shaolin style in northeast China early on by the name of Doshin So, brought some of his disciples to visit the actual Shaolin monastery in Songshan. At the time he made demonstrations in Shaolin, Zhengzhou and Beijing which included two men sparring and they were purely sanshou (free sparring) and in fact quite excellent. Then, after his shows, he asked to test skills in all of those three cities with local masters but nobody dared to respond. So Doshin So left and, back in Japan, told the press that real Shaolin arts (Shorinji) were now in Japan and lost in China.

    This fact caused the Central Government to get mad with the Sport Committees whom they asked to immediately ‘excavate back’ the fighting skills of traditional wushu. Unfortunately, the Sport Committee discovered that wushu institutions and their athletes, including all coaches, had no idea about combat. So they went back among the population, looking for the few disciples of those early teachers first in Shanghai and then in Beijing.

    By that time thou, even those famous pratictioners who got together to investigate after a few months declared that all of those things that were researched did not have any practical/martial value. I recall two famous Bagua masters who, because of issues inside their school generated by all these discussions, got to touch hands. At the end their “fight” was so ridiculous that a Government quadre gave up on the spot and left.

    Later all of the other famous masters also left, one by one.

    At the end, on suggestion of a few people, the Sport Committee went back to look for the few survivors who originally studied at Central Guoshu Academy in Nanjing, or at other similar early institutions all over China. These were all old retirees who in their youth had skills and could fight. Somehow because of political reasons, we discovered, all of these people who had practical skills were employed by the Nationalist Army so, after Liberation, they all had political issue to deal with.

    Most of them replied to the matter at hand, saying that if one wants to look for answers to ‘fighting’ those should be found in ‘fighting’. So a renewal of ‘practical fighting’ championship was born at national level, and these old masters participated by watching the championships and suggesting that moves that were more practical, or had better results in the games, would have to be standardised. This was the embryonic phase of modern sanshou.

    I recall that among the students of those old masters at the time there was Mr. Diao Yuntai, who did a lot for the spread of sanshou.

    That early sanshou still saw wushu as its ancestor, still had some wushu content, there were palm strikes, elbow strikes, grabbing, leverages that slowly disappeared because of the changing rules and environment. Than it became all hooks and round kicks, sanshou players started to look down on traditional wushu, and so gradually everything begun to be divided into three groups: sanshou, forms and folk wushu.

    Forms demonstrations were left with athleticism and dance, there is not much to add.

    The contradictions of sanshou and traditional wushu are evident, both claim to superior practicality in combat. For sanshou it is obvious and traditionalists do admit it, but sanshou people believe traditional wushu is useless. Traditionalists not only claim practical skills but also deeper purposes, a stronger background: so why they cannot beat sanshou athletes?

    Is that because they are just commoners, without so much time to spend on practice as a professional?

    In my experience, if both a commoner and a professional practice two hours a day, after a year the commoner of traditional wushu is still no match for the sanshou athlete. Why is that? The traditionalist in his two hours a day will practice some basics, single moves, forms, all technical skills. What about the sanshou guy? Half an hour of technical moves, one hour of physical training, half an hour of sparring with a partner.

    So where is the difference? Can the traditionalist beat the sanshou athlete?

    Just look at us, discussing on the web, who is sparring everyday?
    There are for sure traditionalists who practice everyday, but who spars everyday?

    If we can spar once a week it’s already very much, and it is by wearing gloves and protections not bare handed!

    On the other side sanshou people spar every other day, three times a week, which gets a to 150 times a year.
    But for traditionalists if we spar 50 times a year it is already a lot, it's a 100 times difference in a year. So in terms of courage and experience there is a huge gap, how do you think you can fight … at the end traditionalists became ‘great’ only within their own circle but cannot set a foot outside of that comfort zone.
    Quelle: https://www.facebook.com/wong.yuenmi...54368427082102, abgerufen 17.05.2017 10:10 Uhr

    Letztendlich geht es um Gewalt und die Ausübung derselben, (bzw. wie es der User Nagare schön formuliert hat: um "Gewaltkompetenz").

    Da Gewalt in unseren westl. Gesellschaften gerne ausgeblendet wird, wird sie auch nicht mehr geübt. VK-Gyms und entsprechende Wettkämpfe sind eine der wenigen Orte wo es noch getan werden kann, so etwas wird aber von "der Gesellschaft" mit Misstrauen beäugt (welches aus Angst entsteht), siehe die ewigen MMA Diskussionen...

    Ohne Gewalt kein Kampf, ohne Gewaltkompetenz keine Möglichkeit den Kampf zu kontrollieren und zu gewinnen.
    Gewaltkompetenz ist aber nicht (mehr) das Ziel der meisten (OK, so gut wie allen) traditionellen KK, denn sie bedeutet eine gewisse psychische Einstellung und die ist für die breite Masse eben nicht (mehr) "normal". Hier, wie auch in China.

    Diese Einstellung wird im täglichen Training geübt und am Partner gelebt, bzw. wurde sie mal. Heute spürt man lieber wie das Qi spiralig in den rechten Sack fließt und da angenehm kribbelt

    Dumm ist nur dass das Qi im Sack kein Bumm an der Birne beim Anderen macht.

    Ich persönlich finde gut was da gerade in der KK-Landschaft passiert, da werden einige hoffentlich aus ihren Träumen gerissen.
    Wer wirklich kämpfen kann, der weiß es weil er es eben auch im echten Leben regelmäßig tut (ja, das geht auch außerhalb des Rings) und sich mit anderen Leuten austauscht, die auch "Gewaltkompetenz" haben (egal ob Sportler oder "Andere").
    Wer immer nur "Kämpfen" spielt (bzw. das, was er dafür hält), der wird durch so etwas hoffentlich wach...

    Grüße

    Kanken

  8. #23
    gast Gast

    Standard

    Liegt es denn wirklich am fehlenden Sparring? Vor allem dem ohne Schutzausrüstung ? Das meiste was ich auf Video von so Chinese-Slap-Boxing Sparring gesehen habe, würde ich unter peinlich verbuchen - nicht unter "zielführend".
    Ich bin jetzt auch niemand von der Hardcore Sparring Fraktion, nicht dass man mich da missversteht. Ich denke bei vielen fängt es schon bei komischer Mechanik, nicht funktionaler Kraft und simplen, unter Stress abrufbaren, Dingen an. Und dann kommt halt wieder der viel Diskutierte Anspruch hinzu. Kenne diverse Selbstverteidigungs-Konzepte die auf 1-2 Strategien und 1-3 Techniken basieren und denen würde ich für ihren Kontext absolut grünes Licht geben. Im Ring wären sie jedoch zu limitiert ...

  9. #24
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Bär-Knuckle Beitrag anzeigen
    Liegt es denn wirklich am fehlenden Sparring? Vor allem dem ohne Schutzausrüstung ? Das meiste was ich auf Video von so Chinese-Slap-Boxing Sparring gesehen habe, würde ich unter peinlich verbuchen - nicht unter "zielführend".
    Ach, gibts schon einige sehr gute Anwendungvideos die auch nichts komplizierteres zeigen als was man in anderen Stilen so sieht.
    Sparring allein ist sicher nicht nur der Punkt sondern auch der Weg dahin. Denn hat der KS halt immer weiter ausgebaut und verfeinert.
    In der KK kann das Groß nichtmal die Lücke zwischen Partnerdrill und Übungskampf füllen.

  10. #25
    Registrierungsdatum
    10.11.2004
    Alter
    46
    Beiträge
    7.504

    Standard

    Es gibt genug Konzepte und Übungen, die man heutzutage unter "Sparring" laufen lassen würde, sie werden aber nicht geübt, bzw. kennt man sie nicht mehr.

    Nimm das "push Hands". Es war mal gedacht als Übungsformen um ringerische Eingänge in Anwendungen zu Üben, gegen Widerstand, nur wenn man den Eingang hatte, dann wurde nicht geworfen, sondern die Kraft anderweitig (sprich durch Pushen) übertragen, um Verletzungen zu vermeiden, bzw. die andauernde Fallerei (die Würfe sind halt anders als im Judo).
    Je besser man war, desto schneller konnte man von einem Eingang in den nächsten, d.h. der Gegner wurde nicht geworfen, sondern der nächste Wurfansatz kam u.s.w.. Es geht nicht um den Push, sondern um Kontrolle! Aus der Kontrolle kann ich auch schlagen, dazu muss man aber wissen was "Schlagen" in den CMA bedeutet, bzw. was da gemacht wird.
    Schlagen ist Werfen, Werfen ist Kontrolle.

    So übt aber keiner mehr, weil keiner mehr die ringerischen Anwendungen kennt, geschweige denn die Übertragung auf die diversen Waffen.
    Die Anwendungen sind aber nur der Anfang, die unterste Stufe, das Fundament.
    Es sollte eigentlich darum gehen WIE man diese Anwendungen effektiv zum Laufen bringt, aber das geht halt nicht ohne die Anwendungen und die unterschiedlichen Übungsformen mit den Anwendungen.

    Von den psychischen Übungen zur Erlangung von Gewaltkompetenz in den CMA fange ich hier gar nicht erst an, dazu ist es noch viel düsterer bestellt (wie gesagt, Qi in den rechten Sack).

    Grüße

    Kanken

  11. #26
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Es sollte eigentlich darum gehen WIE man diese Anwendungen effektiv zum Laufen bringt, aber das geht halt nicht ohne die Anwendungen und die unterschiedlichen Übungsformen mit den Anwendungen.
    Es gibt aber als genug Konzepte denen man sich bedienen kann wenn man die alten nicht mehr weiß. Ich bezweifel nämlich, dass die Chinesen da was so ganz anderes hatten auf das sonst niemand drauf gekommen ist.
    Und vl. sind sie auch einfach schlicht veraltet.

    Von den psychischen Übungen zur Erlangung von Gewaltkompetenz in den CMA fange ich hier gar nicht erst an, dazu ist es noch viel düsterer bestellt (wie gesagt, Qi in den rechten Sack).
    Gut, wenn das obere nicht funktioniert braucht man damit gar nicht erst anfangen.

  12. #27
    Registrierungsdatum
    10.11.2004
    Alter
    46
    Beiträge
    7.504

    Standard

    Zitat Zitat von Maddin.G Beitrag anzeigen
    Ich bezweifel nämlich, dass die Chinesen da was so ganz anderes hatten auf das sonst niemand drauf gekommen ist.
    Und vl. sind sie auch einfach schlicht veraltet.
    Nö, Ringen ist Ringen. Schwertkampf ist Schwertkampf. Die Anwendungen findest du auch im alten Europa oder bei persischen Ringern etc.
    Auch die Übungen zur Körpersteuerung sind überall zu finden. Auch z.B. in europäischen Fechtbüchern, aber auch in den Zulu-Traditionen (die ich in Südafrika erleben durfte) oder im Capoiera. Ich habe nicht genug Kenntnisse über Piper/Libre, aber was ich mitbekommen habe scheint auch in die Richtung zu gehen.

    Ich würde sie nicht "veraltet" nennen, der Fokus der heutigen "Gewaltkompetenz" liegt halt nicht auf unbewaffnet oder Klingenwaffen, daher sind die körperlichen Übungsmethoden dazu nicht mehr flächendeckend nötig in den Kreisen die sich damit professionell beschäftigen.

    Die psychischen Elemente zur Gewaltkompetenz finden sich aber anscheinend durchaus noch, jedenfalls was ich teilweise so aus Militär, Polizei oder auch aus dem kriminellen Milieu mitbekomme. Nur eben nicht so strukturiert wie es die CMA (die ich kenne) gelehrt haben.

    Das sind aber alles Dinge, die man nicht in irgendwelchen heutigen "CMA-Schulen" findet. Es gibt den ein oder anderen, aber das sind nicht die "klassischen" TaiChiler oder Bagua-Übende.

    Grüße

    Kanken

  13. #28
    Registrierungsdatum
    31.08.2001
    Ort
    NRW
    Beiträge
    20.068

    Standard

    Wenn keiner mehr die Übungen macht die mal zum Kern von irgendeiner Ausbildung gehört haben, wieso behaupten die Leute dann noch sie würden dies oder jenes machen. Ich kann mich auch nicht hinstellen und behaupten ich würde "Shaolin Kung-Fu" machen, und das einzige was ich trainiere ist Nadeln durch Glasscheiben werfen und auf Gummispeeren mit dem Bauch balancieren.

    Wer als "erfahrener" oder "langjähriger" """""""Bagua-Mann"""""""" keine Schläge blocken / parieren kann ist eine Wurst. Ein Nichtskönner, eine Lusche, ein Vollpfosten. So krass muss man das formulieren. Selbst auf einem Anfängerseminar von Adam Hsu vor 20 Jahren war das eine der ersten Übungen die er neben dem Circle Walking hat machen lassen. Unterarm- / Ellbogen- / Handflächen-Parieren gegen Schläge. Komisch, wieso wusste Shannon Briggs nichts davon ?

    Mal als Beispiel wie jemand konsequent die Führhand von jemandem mit bekanntermassen starkem Jab pariert:
    Geändert von Klaus (18-05-2017 um 12:34 Uhr)
    "Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)

  14. #29
    Gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Ich würde sie nicht "veraltet" nennen, der Fokus der heutigen "Gewaltkompetenz" liegt halt nicht auf unbewaffnet oder Klingenwaffen, daher sind die körperlichen Übungsmethoden dazu nicht mehr flächendeckend nötig in den Kreisen die sich damit professionell beschäftigen.
    Sie sind aber da, in zigfacher Form und flächendeckend anzutreffen. Und im Sport hat sich vieles kultiviert.
    Also einfach übernehmen und dann testen und auch vormachen wie es geht statt immer den Nulpen die Bühne zu überlassen. Es ist doch so einfach.

    Edit: Vl. haben wir aber auch nur ein anderes Bild vor Augen von freien Übungsformen.
    Geändert von Gast (18-05-2017 um 12:55 Uhr)

  15. #30
    gast Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Maddin.G Beitrag anzeigen
    Ach, gibts schon einige sehr gute Anwendungvideos die auch nichts komplizierteres zeigen als was man in anderen Stilen so sieht.
    Ich bezog mich auf "freie" Slap Boxing Sachen. Nicht auf Anwendungen die einstudiert wurden. Da hab ich bisher noch nichts tolles auf Video gesehen. Wer was hat - bitte mal hier reinstellen ...

    Zitat Zitat von kanken Beitrag anzeigen
    Es sollte eigentlich darum gehen WIE man diese Anwendungen effektiv zum Laufen bringt, aber das geht halt nicht ohne die Anwendungen und die unterschiedlichen Übungsformen mit den Anwendungen.
    Also was ich bisher gesehen habe, scheitert meistens an:

    1) fehlender Konditionierung - Außen und Innen. Ich habe selbst nie wirklich lange eine traditionelle Kampfkunst ausgeübt, aber bei diversen Bewegungen/Aktionen war für mich eigentlich immer klar, dass man immensen Saft, oder extremes Feingefühl braucht. Wenn weder das eine noch das andere Vorhanden ist, wird es wohl schwierig.

    2) echter Dynamik - sei es Fußarbeit, Geschwindigkeit und mit beidem verbunden Distanz.

    3) zu starker Fokus aufs Reaktive statt aufs Aktive - Also physiologisch entsprechende Trigger auszulösen und aktiv zu agieren.



    Zitat Zitat von Klaus Beitrag anzeigen
    Mal als Beispiel wie jemand konsequent die Führhand von jemandem mit bekanntermassen starkem Jab pariert:
    Warum eigentlich jedes mal Videos aus dem Boxen? Das sind "Boxer" die können sowas wegen ihres Trainings - "Boxen" - inklusive ihren individuellen Fähigkeiten, die sie durch selbiges errungen/ausgebildet haben.

    Warum denn net mal ein Bagua Kämpfer wie er Schläge pariert ?

Seite 2 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Wat regscht di eig so uff?
    Von KravMa1986 im Forum Wing Chun / Yong Chun
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04-04-2013, 15:53

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •