Na jetzt hast du dir aber wieder schön was zurecht gelegt... "knochige" Bewegungsqualität... zum Schreien komisch. Das was du zeigst fällt eher in die Kategorie Klappspaten auf Valium. Aber ist völlig klar dass du selbst diese absolut unterirdische Vorstellung von dir nicht nur verteidigst, nein, du bist der Meinung dass sei ganz toll, ja geradezu genial! "Niemanden können wir so gut belügen wie uns selbst"
@antikörper:
was soll die wonnige maid auch anderes sagen?
sie hat in völliger verkennung der lage drei clips gepostet, in denen sie mit der dynamik eines morschen zaunpfahls ein wenig seniorengymnastik vorführt.
so weit, so langweilig.
da ihre kernkompetenz nun allerdings in realitätsverleugnung zu bestehen scheint, muß sie auf entsprechende kritik so reagieren, daß ihre sicht der dinge ungefährdet fortbestehen kann.
sie hat ärmchen, die zwar weitgehend muskelbefreit sind - und dennoch irgendwie wabbelig wirken, ein sehr unschöner anblick! -, und mit denen sie ganz sicher niemanden so schlagen kann, daß eine nennenswerte wirkung erzielt wird. aber sie redet sich erfolgreich ein, daß ihre "knochige bewegungsqualität" das ausreichend kompensiert.
ich wage mal die prognose, daß selbst eine unerwartete und schmerzhafte begegnung mit der realität diese wonnige maid nicht davon abbringen wird, sich selbst zu belügen und anderen auf die nerven zu gehen.
nun laßt sie doch in ihrer albernen, rosenwolkigen kleinen märchenwaldwelt, wo sie auf'm ponyhof am lebkuchenhäuschen knabbern und mit freundlichen elfen, knuffigen zwergen und flauschigen rosa einhörnern parlieren kann.
Geändert von Gast (23-07-2018 um 11:37 Uhr)
https://www.youtube.com/watch?v=T4fHEbeEUz8
das Ravashi-Syndrom
Ich meine es aber nicht böse , das Video ist mit Humor zu nehmen auch wenn schon was drann ist.
Knochige Bewegungsqualität Einwandfrei ^^
Da hat jemand mal wieder kein Durchblick wie Bewegung überhaupt funktioniert..... Knochen alleine können sich nicht bewegen , die werden bewegt ... und zwar von Muskeln....
Jede Bewegung funktioniert über Muskelkontrakton und Gelenke. Jede ! Ohne Gelenke und Ohne Muskeln kann keine Bewegung sein. Knochen sind dabei der Passive Bewegungsapperat .... der kann selbst nichts machen ... der wird nur bewegt.
Gelenke ermöglichen das Bewegt werden
Muskeln bewegen aktiv
Knochen werden über Gelenke durch Muskeln bewegt
Geändert von Royce Gracie 2 (23-07-2018 um 10:58 Uhr)
-
ja das ist schon klar. ^^
man kann trotzdem den muskulären Anteil so minim wie möglich halten und sich zB von der Schwerkraft helfen lassen, wo immer es geht - also zum Beispiel Fallen-lassen statt aktiver Bewegung. und stehen/Stabilität haben aufgrund der genauen Ausrichtung der Wirbelsäule und Glieder, und nicht in erster Linie weil der Muskelpanzer rundherum alles festhält.
Speziell wenn es um eine Kampfkunst geht, die den Anspruch hat, dass Leute mit wenig Kraft sich gegen Leute mit viel Kraft durchsetzen können, ist das ein sinnvoller Ansatz.
und ja logisch braucht es ein Minimum an Muskulatur. Aber nicht sehr viel. Eine Form ist kein Krafttraining. Wenn es um "muskuläre" Sportarten geht, wie zB Boxen - die verzichten ja auch nicht auf die Knochen. Es geht nicht um "ausschliesslich dieses System wird benutzt" sondern um den Fokus.
unorthodox
Das erklärt irgendwie auch warum man der Meinung ist über eine besonders gute Physis zu verfügen während die "Jungspunde" doch schon arg am pumpen sind. Erinnert mich irgendwie an ein paar Damen bei uns die wenn es z.B. heißt jetzt X harte Kicks ins Pad ihre Beinchen etwa so wie ein unenthusiastisches Funkenmariechen (wobei die i.d.R. sonst einen körperlich anstrengenden Job machen) gegen die Polster ticken lassen. Bei denen sitzt das Makeup dann hinterher auch immer noch 1A - nur würde deswegen jetzt keiner auf die Idee kommen sie seien fitter als ihre Mittrainierenden...
Wenn ich derart saft- und kraftlos vor mich hintrainiere kann ich das auch problemlos 3 Stunden am Stück abreißen ohne auch nur eine einzige Schweißperle zu verlieren.
Und ja - zwischen "entspannt" und "kraftlos" ist ein großer Unterschied.
Während man bei anderen Videos zu den Formen (auch wenn diese "entspannt" vorgetragen werden) ja wenigstens noch erahnen kann wofür bestimmte Bewegungen im kämpferischen Sinne genutzt werden könnten, ist das hier gezeigte wie schon erwähnt max. eine nette Form der Gymnastik. Und da ist es dann auch egal, ob es die Fauststöße, Handballen oder die doch ach so gefährlichen Ellbogen sind - genauso wie es egal ist ob die "knochig" sein sollen oder nicht. Es stimmt ja nicht mal der grobe Bewegungsablauf. Da wird offensichtlich etwas nachgetanzt ohne überhaupt nur verstanden zu haben wofür das ggf. in der Praxis denn mal nützlich sein könnte. Mit einem solchen ziellosen "gerudere" der Ellbogen kann man vielleicht gerade mal Fliegen verscheuchen - den bösen körperlich überlegenen Busdrängler wird das herzlich wenig beeindrucken.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
es IST Wing Tsun es geht NICHT um Muskeln... nicht in erster Linie... schwer zu verstehen, ich weiss.
Wer im Wing Tsun bei der Form schwitzt, macht was falsch. Strengt sich zu sehr an.
ja? ich darf wohl nicht auf Details hoffen, nehme ich an, was genau denn da im Groben (!) nicht stimmen soll? mal abgesehen davon, dass dir die Muskularität fehlt?Es stimmt ja nicht mal der grobe Bewegungsablauf.
unorthodox
Die schönen Konzepte mit "nicht da sein", Kraft ablenken" etc. funktionieren erst, wenn man der muskulären Kraft tatsächlich etwas "entgegen setzen" kann, eine Struktur, die nicht auf der Arbeit großer, äußerer Muskeln basiert, sondern ein alternatives Konzept eines "verbundenen" Körpers verfolgt. Entgegensetzen ist hier nicht physikalisch gemeint. Ich denke aber du weißt das, verfolgst aber wieder deine Strategie des absichtlich falsch-Verstehens, damit du wieder schlau sein und die Ebene wechseln kannst.
Es reicht halt nicht die Knochen zu bewegen, warum wirkt dass bei alten Leuten so? Genau, weil keine Muskeln mehr vorhanden sind, aber eben auch keine alternative Struktur über Sehnen und Bindegewebe aufgebaut wurde. Schau dir mal alte Leute an, die wirklich ihr Leben lang trainiert haben, das kann sehr geschmeidig aussehen, von einem Klappspaten hat das dann nichts.
Aber gut, wenn du zufrieden mit dir bist ist es ja gut. Nur, ich habe mal gehört, dass sei das Ende jeden Fortschritts...
Über die Formen will ich gar nicht diskutieren, aber ich sehe, ob eine Bewegung isoliert aus der Schulter erfolgt, oder aus dem Körperinneren kommt.
Der Grund warum ich nie WT oder ähnliches trainiert habe war der, dass mir bei Probetrainings jedesmal der jeweilige Trainer erklärt hat, es handle sich um eine Sache bei der man sich nicht anstrengen müsste, und deswegen habe er damit begonnen, man wollte ja schließlich nicht so unesthätisch schwitzen wie ein Schwein wie beim Karate oder ähnlichen Kampfkünsten.
Da dachte ich mir so, fit kann man damit ja wohl nicht wirklich werden, und von meinen bisherigen Trainern kannte ich es eigentlich so, dass 80% des Erfolgs auf Schweiß basiert. Ich fand selbst tai chi ungleich anstrengender (aufgrund der mentalen Komponente die mir da auch völlig gefehlt hat). Ich glaube du hast aber trotzdem ganz recht, alle anderen machen wohl was falsch.
Das kannst Du Dir schön selbst extrapolieren - in dem Fall gar nicht schwer, einfach mal das eigene Video mit entsprechend anderen vergleichen.
Oder optional noch weitere 10 Jahre im WT verbringen, vielleicht erklärt es Dir irgendwann jemand mal. Ggf. kannst Du ja auch Deine kleine Sifu-Freundin fragen...
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Träum' weiter... jemand der halbwegs durchtrainiert ist zerreißt dich einfach in der Luft. Dass Leute die wenig Kraft haben sich gegen Leute durchsetzen können die viel Kraft haben ist unrealistisches Wunschdenken und eine Ausrede für die faulen Säcke körperlich anstrengend zu trainieren. Man kann durch technisches Können und kämpferische Attribute wie gutes Timing etc. einiges an einer physischen Überlegenheit kompensieren, trotzdem immer nur zum gewissen Verhältnis. Wenn du im entscheidenden Moment nicht in der Lage bist Schaden anzurichten, bringt dir das alles nichts.
Übrigens lautet die Devise mangelnde Technik nicht mit Kraft zu kompensieren und NICHT keine Kraft zu haben, es sei denn du legst keinen Wert darauf, dass das System was du trainierst ein anwendungstaugliches Niveau erreicht. Was denkst du, warum die körperliche Kräftigung seit je her integraler Bestandteil einer Kampfkunst ist?
Nochwas: Knochen haben keine "Feinmotorik", das ist die grobstofflichste Ebene, die man im Körper so hat...
man kann über "kraft, die nicht nötig ist" seitenlang dümmlich rumphilosophieren, am ende bleibt nur eins: kann man mit den schlägen und tritten, die man trainiert hat, einen ernsthaften angreifer so treffen, daß man wirkung erzielt?
wenn man das NICHT kann, weil das training nichts anderes ist als bewegungstherapie für senioren, dann hat sich jede weitere diskussuion erübrigt.
so, wie man trainiert, so kämpft man auch.
wenn unsere wonnige maid tatsächlich glaubt, mit ihrem schwächlichen, langsamen gerontengefuchtel irgend jemanden davon abhalten zu können, ihr kräftig auf ihr dummes kleines plappermäulchen zu hauen, dann hat sie noch weniger realitätsbezug als ich bislang vermutet habe.
tja, was soll's?
laßt sie doch.
Klar, im Kindergarten uaf dem Bauklotzteppich liegen Bauklötze.
Wie oft wolltest du danach noch Waffen finden, weil du angegangen wurdest, und hast diese dann eingesetzt?
Das sieht nicht entspannt aus, das sieht lustlos dahingeklatscht aus, als würdest du es vollends gelangweilt einmal runterreißen.
Fehlende Dynamik, Körperspannung, Motivation, ... machen es auch nicht besser.
Karate Bewegungen sind auch nicht gerade spaktakulär, aber dennoch sehen Kata nicht dahingerotzt aus.
Hier kann ich nur für Karate- und JJ/ Judo-Kata reden: Wenn die nicht anstrengend sind, hat man etwas falsch gemacht.
Jepp, Unsitte.
Macht man da nur, um sich interessant zu machen
Lustigerweise hab ich es sogar beim JJ gelernt. Aber vermutlich wusste mein Lehrer nur nicht, daß er kein W- äh, Boxen macht, denn alles ist ja plötzlich Boxen.
Weil ihr Training das Potential hatte, anstrengend und vielleicht nutzbringend sein zu können?
Also, ich weiß nicht.
Ich kenne noch einige seiner alten Beiträge, bei denen ich auch den Eindruck hatte.
Hier wirkt er da doch eher entspannt und scheint Spaß zu haben, Disci zu demontieren.
Was in ihrem Fall nun nicht allzu schwer ist.
Als Nicht-WT/ VT/ füge jede weitere Schreibweise ein, die sonst existiert-Person: Darf ich dem entnehmen, daß also auch durchaus in "euren" Formen, Dynamik, Körperspannung und Co erlaubt ist?
Würde mich zwar wundern, wenn nicht, aber fragen kostet ja nichts.
Versuche doch nur *einmal* Fragen tatsächlich zu beantworten, anstatt um den heißen Brei herum zu labern!
Einfach keine Ahnung von drumherum oder wieder dabei, Leute sinnlos zu beleidigen?
Scheint mir so, als dürfte es bei euch auch so sein, als sei eine KK fürs Kämpfen gedacht...
Wäre nach über zehn Jahren auch zuviel verlangt, den Sinn von Fauststößen erfasst zu haben.
Genau, wedel einfach vor ihm hin und her, damit er ein bisschen Luft bekommt.
Wobei, wenn ich mir deine Formen angucken, kommt da nicht einmal ein Müdes Lüftchen bei rum.
Ist die gute Frau nicht nur ein Mythos?
Ich schätze, bei wem weniger, kann man hier erahnen.
zumindest ich habe denselben Eindruck.
Zu beginn kamen Beiträge mit Sinn und Inhalt, jetzt kommt zu 87% Genörgel, ich bin moralisch viel besser und Ähnliches. Schade.
Sie ist zwar nicht blond, aber das Prinzip lebt: Du kennst den Witz mit der Blondine und den Kopfhörern beim Friseur, richtig?
Hab ich mir auch gedacht.
Klar, gilt nicht für alle Leute in dem Alter, aber auf der anderen Seite müssen es auch keine Leistungssportler gewesen sein, um noch so viel Power zu haben.
Wenn man schon die Worte der großen Leute benutzen will, sollte man sie auch kennen.
Und als Zusatz noch ein Rechtschreibprogramm auf den Rechner laden, damit nicht jeder deine Posts mehrmals lesen muss, um zu erkennen, was du versuchst zu schreiben.
Flüchtigkeitsfehler sind ja eine Sache - hab ich drin, bin ich sicher - aber das, was du fabrizierst...
Das sind die Momente, in denen ich mich frage, ob du bei dem Wetter nichts besseres zu tun hast
Sich selbst unterhalten ist ja eine Sache, aber es ist draußen im Moment so schön
Oder im Nachhinein irgendwas rein interpretieren wollen, was ihnen passt.
Das ist schon eine starkes Stück, erst eine Millionen Thesen, Besserwissereien und Kindergartenerfahrungen rauszuhauen, und dann nicht mal fähig sein, irgendwas davon zu belegen, zu überdenken oder zu reflektieren.
Hättest du mal richtiges Krafttraining ausprobiert, wäre das sicherlich automatisch passiert.
Und das, obwohl du doch so richtig gut und fortgeschritten bist, wie dir dein Trainer gesagt hat?
Ich denke ja, du unterschätzt zum Beispiel 8-Jährige ganz schön und auf verschiedenen 97-Jährige.
Aber vor allem die Achtjährigen.
Manchmal hab ich den Eindruck, daß das vielleicht für *dein* WT gilt, aber nicht für jedermann seins.
+1
1. Ist Disci schon lange nicht mehr in der EWTO.
2. Nerven deine herablassenden Sprüche in jedem Thread, an dem sich jemand aus dem WT/ VT/ ... -Bereich äußert.
Ist klar...
Und was hat das mit konkreten Situationen zu tun?
Da finde Glückskinds Methode um einiges sinnvoller.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)