Anfrage der Gruenen im Bundestag zum Thema MMA

[Offline_Fighter]

Der Verfassungsschutz bringt jedes Jahr einen Bericht raus, wer beobachtet wird, da kannst du alles nachlesen.

Ob der Bericht vollständig ist kann natürlich keiner sagen, weil Nachrichtendienste eben auch geheim agieren.

https://www.verfassungsschutz.de/de/...vsbericht-2015

sivispacemparabellum schrieb das wir doch die Fragen beantworten sollen und nicht so ein Stuss schreiben. Ich habe darauf gefragt wenn man in der MMA Szene fragen kann wer beobachtet wird. Da die Fragen ziemlich dämlich sind von der kleinen Anfrage im Bundestag kenne ich keinen der wirklich ernsthaft recherchieren würde

[sivispacemparabellum]

Mich würde es nicht stören wenn es eine gesetzliche Altersbeschränkung für Wettkämpfe im Vollkontakt mit Schlägen und Tritten geben würde. Ich bin kein Freund davon Achtjährige in den Ring zu stellen, weder MMA, noch Boxen, noch Thaiboxen. Ich finde die Athleten müssen alt genug sein Risiken selbst abwägen zu können und eigenverantwortlich, auch im Sinne der gesetzlichen Verantwortung, mit dem Erlernten im Alltag umgehen zu können. Eine Regelung ab 14 oder 16 Jahren würde sich da anbieten. Es gibt genug Kampfsport ohne vollen Kontakt im schlagenden Bereich oder Ringen, Judo etc. die in jungen Jahren erlernt werden können.
Ich halte das Gebaren von Teilen der Boxlobby da für scheinheilig. Zum Einen Schläge am Boden zu kritisieren, die ohne Nutzung der Beinmuskulatur und mit deutlich weniger Kraft ausgeführt werden und zeitgleich kleine Kinder genau damit gegeneinander Antreten zu lassen.
Eine Regelung von Schutzausrüstung und oder eingeschränktem Regelwerk für Jugendliche wäre eine weitere sinnvolle Möglichkeit. Ich denke ohne eine wirksame Regulierung wird der Sport immer in einer gewissen Grauzone verharren. Es wäre auch wichtig für Wettkämpfer und Veranstalter wegen Haftungsfragen.

[jkdberlin]

Hier ist die Antwort:

http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/127/1812772.pdf

[marq]

die antworten fallen so aus, wie man sie erwartet hat. MMA scheint in keinerster weise einer gesezlichen regelung zu bedürfen.

[Hosenscheißer]

die antworten fallen so aus, wie man sie erwartet hat. MMA scheint in keinerster weise einer gesezlichen regelung zu bedürfen.

Korrekt, weil der Staat MMA nicht als Sportart ansieht und als unbedeutend.
Also hatte ich in der Diskussion Recht gehabt!

[sivispacemparabellum]

Korrekt, weil der Staat MMA nicht als Sportart ansieht und als unbedeutend.
Also hatte ich in der Diskussion Recht gehabt!

Ja diskutieren ohne zu lesen:
"Es gibt keine rechtliche oder sonst verbindliche Definition von „Sport“."
War übrigens die Antwort die erst auf Frage 1 kam. So weit musste man sich durch das Beamtendeutsch erst mal durchwühlen.
Ja und das heißt-richtig die Bundesregierung definiert nicht ob oder ob nicht.
So viel zum Recht gehabt...

[Kanopy]

Kleine Zwischenfrage: Mir war mal so, dass das immer wegmoderiert wurde und jetzt ist das einer von mehreren Threads in denen konkret politische Themen besprochen werden.

Ist Politik im Forum inzwischen erlaubt?

[Schnueffler]

Dafür gibt es ein Politikunterforum.

[~Wolf´s Den~]

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/126/1812644.pdf

ich bin gespannt was daraus wird. Am Ende führt das noch zu einem Verbotsantrag.

Andere Probleme scheint das grüne Geschmeiß ja nicht zu haben.

Vielleicht sollte man Bündnis 90/Die Grünen vom Verfassungsschutz beobachten lassen.

[jkdberlin]

Kleine Zwischenfrage: Mir war mal so, dass das immer wegmoderiert wurde und jetzt ist das einer von mehreren Threads in denen konkret politische Themen besprochen werden.

Ist Politik im Forum inzwischen erlaubt?

Es geht hier ausreichend genug im MMA - Kampfsport...für alles andere gibt es das Politikunterforum.

[washi-te]

Andere Probleme scheint das grüne Geschmeiß ja nicht zu haben.

Wir brauchen kein Forum für politische Äußerungen. Oft reicht die Ausdrucksweise, um die Gesinnung erkennen zu lassen.

[sivispacemparabellum]

Wir brauchen kein Forum für politische Äußerungen. Oft reicht die Ausdrucksweise, um die Gesinnung erkennen zu lassen.

Danke für diesen Beitrag.
Ich sehe es wie du. Die Nutzung von Sprache als Instrument der Aggression und Erniedrigung anderer Standpunkte und Personen ist leider auf dem Vormarsch.

[ThomasL]

Andere Probleme scheint das grüne Geschmeiß ja nicht zu haben.

Kann man sich eigentlich nicht mehr äußern, ohne Menschen mit anderer Meinung / Gesinnung (egal welcher demokratischen Richtung) zu "entmenschlichen"?
Finde ich zum...

[Münsterländer]

Kann man sich eigentlich nicht mehr äußern, ohne Menschen mit anderer Meinung / Gesinnung (egal welcher demokratischen Richtung) zu "entmenschlichen"?
Finde ich zum...

[DEKAR]

Kann man sich eigentlich nicht mehr äußern, ohne Menschen mit anderer Meinung / Gesinnung (egal welcher demokratischen Richtung) zu "entmenschlichen"?
Finde ich zum...

stört dich das auch wenn es gegen trump oder die afd geht? (nein ich bin kein anhänger von denen find nur zum kotzen wie hier ständig mit zweierlei maß gemessen wird)

ich bin enttäuscht von der grünen partei. früher kam von denen vernünftigeres. beim killerspielebashing haben sie damals zb nicht mitgemacht. warum die jetzt beim mmabashing die führende position einnehmen müssen ist mir schleierhaft.