@palocan:
ts, ts, ts ...
da verliert aber jemand ziemlich die contenance, nicht wahr?
warum tust du es dann trotzdem?Rambat, ich muss mich gegenüber Dir überhaupt nicht rechtfertigen.
der begriff "quellenkritik" sagt dir nichts, wie ich annehme?Ich habe das Waffenverbot innerhalb von meiner Erklärung bezüglich Kata abgegeben. Ich habe das aus den handelsüblichen Büchern und was nan so in Netz liest.
dann ist das wissenschaftlich fundierte erörtern von sachverhalten auch nicht der schwerpunkt deiner talentlage, wie ich annehme ...
zeig mir doch mal die stelle, an der ich das getan haben soll.Habe aber ein Problem, wenn ich hier von Dir verunglimpft und herabgewürdigt werde.
oder ist für dich kritik das gleiche wie "verunglimpfen und herabwürdigen"?
Du unterstellst nir absolute Ahnungslosigkeit und Deine Verungkimpfungen beruhen auch nur von dem, was ich hier mal schreibe.
richtig, ich versuche, anhand dessen, was du hier schreibst, mit dir zu diskutieren.
was nicht ganz einfach ist, da du meiner meinung nach von der materie tatsächlich sehr wenig verstehst.
es muß übrigens heißen: "... beruhen auch nur auf dem, was ich hier mal schreibe."
oh, keine ursache, gern geschehen.
du irrst dich.Ansonsten weißt Du einen feuchten Scheiß von mir.
es ist vielmehr jenes feuchte exkrement, das gleichzusetzen ist mit meinem interesse an dir.
ich glaube kaum, daß es dir weiterhilft, wenn ich dir zu erklären versuche, welche kata (z.b. aus dem judo) ich nun in den 46 jahren, die ich auf der matte stehe, schon trainiert habe.Bezüglich Kata würde ich auch gerne mal wissen, ob Du Kata trainierst und nach welchen Kriterien
du hast deine auffassung dessen, was du für die inhalte von kata ganz allgemein hältst, ja ausführlich dargelegt.
und nichts davon hat auch nur entfernt mit dem sinn und zweck der kata in den traditionellen japanischen / okinawanischen stilen zu tun.
da liegt eine bestimmte vermutung doch sehr nahe ... und die hat viel zu tun mit dem als sammelbegriff für eine bestimmte art von ignoranz sehr tauglichen terminus "karl-heinz".
das könnte daran liegen, daß ich mich hier zu kata geäußert habe.Bis jetzt lese ich nur Deine Äußerungen bezüglich Kata.
das wiederum nennt man "recherche".Weiss ich auch nicht, obs stimmt. Und einen Haufen Copy and Paste aus Büchern.
ist etwas ganz, ganz neues, wird von vielen noch nicht benutzt, unterscheidet sich im ergebnis aber beträchtlich von der art des "wissens", über das der durchschnittliche karl-heinz verfügt.
solltest du auch mal versuchen, wirkt ungeheuer horizonterweiternd.
allerdings sollte man bereits vorab versuchen, nur aus solchen büchern zu zitieren, die auch wirklich nach wissenschaftlichen gesichtspunkten ein bestimmtes thema aufarbeiten.
was irgend ein karl-heinz dazu schreibt oder mal geschrieben hat, ist irrelevant, selbst wenn es zwischen zwei buchdeckel gepreßt wurde.
will sagen: da ist es wieder, das thema "quellenkritik".
du willst also sagen, du hast aus den von mir zitierten quellen nichts gelernt.Wenn es zum Lernen wäre, ist es aber nicht.
Du bist ja bekannt dafür.
das hatte ich bereits befürchtet, danke dir aber für die eindeutige bestätigung.
by the way - wofür bin ich bekannt? und bei wem? erklär doch mal gaaaaanz ausführlich ...
ich hol mir schon mal popcorn.
wenn ich das gerade eben richtig verstanden habe, sagst du: "mimimimimiiiii ... du bist doof, und deshalb ist es mir egal, ob du recht hast, ich will das gar nicht wissen, weil du doof bist!"Und von wem ich lerne, ist meine Sache.
Manche Leute können 100mal Recht hsben, wenn sie so kommen wie Du oder auch der Seibert, interessiert mich das überhaupt nicht. Das ist für mich keine Diskussionsgrundlage.
ein sehr erwachsener standpunkt, für den ich dir hier dank und anerkennung ausspreche.
und das passiert dann in kata, so wie du sie dir vorstellst? so mit schönen schwüngen und für leute, die einfach nur kata machen wollen, ja?Und im übrigen hat das Stockhandling, sowie Schwünge und Verbindung mit Schlag und Stoßtechniken schon eine Relevanz.
Und auch gewisse Partnerpbungen müssen erst mal erlernt werden. Draufhauen kann irgendwo jeder, aber die Taktik dafür muss auch vermittelt werden.
das sieht dann so aus wie in den videos, die shintaro verlinkt hatte.
weißt du, ich bezweifle einfach, daß du schon jemals in deinem leben mit vertretern einer koryû zu tun hattest, und ich bezweifle weiterhin, daß du schon jemals in deinem leben authentisches hanbo jutsu gesehen hast.
ich bezweifle weiterhin, daß du schon jemals mit den dog brothers zu tun hattest.
du wirst verstehen, daß ich deine kompetenz, den umgang mit dem hanbo betreffend, daher ebenfalls ein ganz klein wenig in zweifel ziehe.
schlimm, wenn man so die fassung verliert und sich dazu hinreißen läßt, so einen schwachsinn zu posten ...Aber Du bist ja der Allwissende hier und wirst den Leuten sicherlich gutes Hanbo Jutsu verkaufen
zeig mir doch bitte mal die stelle, an der ich geschrieben haben soll, daß ich den leuten gutes hanbo jutsu verkaufen will ...
im übrigen entschuldige ich mich aufrichtig dafür, daß ich tatsächlich deutlich mehr zu wissen scheine als du ...
ich konnte ja nicht ahnen, daß diese schlichte tatsache dich so aus der fassung bringen würde.
es ist gar nicht gesund, wenn du dich bei dieser hitze so aufregst.
soll ich dir ein aspirin schicken ...?