Die Stampfbewegungen sind nicht unwichtig, auch wenn sie ggf. aus anderen Stilen importiert wurden. Schlecht macht die das nicht, und im Chen gibt es sowas auch. Es diskreditiert eigentlich eher Leute die das nicht kennen.
Die Stampfbewegungen sind nicht unwichtig, auch wenn sie ggf. aus anderen Stilen importiert wurden. Schlecht macht die das nicht, und im Chen gibt es sowas auch. Es diskreditiert eigentlich eher Leute die das nicht kennen.
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Da steht laut Inhaltsverzeichnis nun nicht so viel drin, das meiste ist Beschreibung/Bilder der Form....
In Yang wäre das nicht üblich. Warum auch immer. Es gibt tatsächlich eine "dynamische Yang-Form". ich habe die nie gelernt, aber mein Lehrer hat die mal vorgeführt und es kann sein, dass ich eine VHS Video dazu habe irgendwo.
Sie scheint mir nicht dieselbe zu sein wie die von dem verlinkten YT-Video zu sein.
Geändert von Lino (04-08-2017 um 01:41 Uhr)
VIELEN DANK für diesen ergänzenden Impuls!
Wäre toll, wenn Du das VHS-Video finden solltest, dann hier nochmal einen (hoffentlich vorhandenen) Titel nachträglich angibst. Dann könnte ich mich auf die YT-/ Amazon-Suche machen.
@ all: (Mein) aktueller Stand in Sachen Yang-Fast-Form:
Getriggert durch Geist_Faust und nach dem Studium diverser YT-Quellen (HERZLICHEN DANK ALLEN AUSLÖSERN UND BETEILIGTEN ) habe ich also bisher
a) etliche Fast-Formen (auch im Yang-Stil)
b) viele verschiedenen Fast-Formen
gefunden.
Nach-FRAGE: Vermute ich richtig, dass es (bezogen auf den Yang-Stil) DIE eine Fast-Form (i.S.v. "Standard-Yang-Fast-Form") NICHT gibt? Oder doch?
Es gibt ja "die" Form nirgendwo, warum ausgerechnet bei sowas. Die Unterschiede sind oft eklatant. Eine schnelle Form hat sich irgendwann jeder mal gebastelt, nur hat die bei den einen mehr Hand und Fuss als bei den anderen.
Ich möchte es nicht unbedingt erörtern, aber jeder sollte sich vorher ansehen ob eine Form mit Fajing-Elementen und Stampfen zur Stimulation von Jin in die Systematik insgesamt passt, oder was völlig anderes macht. So zu sehen bei Formen die aus völlig anderen Stilen geklaut sind, wo dann absolut überhaupt nichts zu dem passt was man sonst macht. Stampfschritte sind KEIN solches Element, sondern ein Kernelement vieler IMA-Praktiken. Chen, Bajiquan, Xing Yi haben das auf jeden Fall.
https://youtu.be/UTucZltO4UM?t=143
https://youtu.be/_kxkN5kI3mA?t=176
https://www.youtube.com/watch?v=iQZ3xn-UmjI
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Ich merke, dass meine Frage unpräzise gestellt war, Danke.
Nochmal anders (und hoffentlich genauer): Im Yang-Stil gibt es beispielsweise die genormte Peking-Form (ok, ohne Diskussion, inwieweit die noch "echtes" Taiji ist), die später genormte 48er-Form und die genormten Wettkampfformen 42er-Handform und 42er-Schwertform.
Und darauf zielte meine FRAGE ab: Ob es so etwas wie eine (von wem auch immer) anerkannte "Grund"-Fast-Form gibt - oder ob eben (selbst innerhalb des Yang-Stils) jede Linie (wenn überhaupt) oder jeder Meister mit ihrer/ seiner ganz eigenen Fast-Form aufwartet?
Es gibt ja noch nicht mal "den" Yang-Stil, wenn man Yang Fukui nicht ausgräbt.
Ich würde dir raten die verschiedenen Variationen anzusehen, und wenn man eine davon lernen möchte dann die welche sowohl anspruchsvoll genug aussieht, die Stampfelemente hat, und nicht komplett andere Aktionen ala White Crane enthält. Wenn es nur "langsame Form in etwas schneller" ist kann man sich das auch sparen, bzw. genau so vorgehen - die gleiche Form mal in flüssig und mal in langsam machen.
Die hochgeheime Wu-Fast-Form findet man übrigens von Ma Yueliang persönlich auf Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=oKopSAQHgkA
"Man kann Leuten nicht verbieten, ein ***** zu sein." (Descartes)
Gute Anregung, DANKE.
Zusätzlich habe ich noch "zwei Eisen im Feuer":
1. Wenn mein Trainer aus seiner ausgedehnten Sommerpause zurück ist, frag ich da mal nach.
2. Hab bei dem letzten Taiji-Tag in Berlin näheren Kontakt mit dem Organisator (auch ein Yang-Stilist) gehabt (super-netter Mensch), bei dem frag ich auch nochmal nach.
Vorteil ist IMHO in einem von/ in beiden Fällen: Es gäbe eine Begleitung und Unterstützung - und das fände ich schon extrem-wichtig. Und da das Ganze ja auch nicht so zeitlich dringend ist, kann ich es auch etwas ruhig angehen lassen .
Außerdem habe ich das Gefühl, dass die Fast Form erst Sinn macht, wenn ich in den langsamen Formen "sattelfester" bin
Danke aber nochmals für Deine Impulse.
P.S.: Ich werde morgen mal in das D'dorfer chinesische Buchgeschäft gehen (was hier in einem anderen Thread behandelt wurde) und gucken, ob ich da schonmal etwas paperware zum Thema finde; die sollen recht gut sortiert sein, hab ich gehört.
Das sie hochgeheim ist, ist nicht ganz was ich dazu geschrieben hatte.
Das man sie auf YT findet (u.a. auch von einer Schülerin von Ma Yueliang
oder von Ma Jiangbao) weiß ich auch, aber sie mal sehen und sie lernen
sind doch 2 paar Schuhe, oder?
Nachtrag: dennoch danke für den Link, das FF - Video kannte ich jetzt noch nicht.
Geändert von Glückskind (04-08-2017 um 16:23 Uhr)
Kämpfe nicht gegen jemanden oder etwas -
kämpfe für jemanden oder etwas.
ich finde ja den hier ganz gut und das würde ich jetzt auch mal als fast form bezeichnen.wozu sein stampfen da ist wird aus der form wohl auch recht klar
gefällt mir sehr sehr sehr gut
ich hoffe euch auch
Ich hab' auch schonmal einfach mal schnell gemacht. War aber langweilig, zu sportlich, nicht innerlich.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)