Gut. Mein Jahrgang definiert seine obigen Aussagen so
https://youtu.be/tUsixfMLMUM
Ist das noch ok als Klaps?
Gut. Mein Jahrgang definiert seine obigen Aussagen so
https://youtu.be/tUsixfMLMUM
Ist das noch ok als Klaps?
Ich hatte es eigentlich so verstanden, als redeten wir über das, was in #20 geschildert wurde...
Stimmt, unter anderem
https://youtu.be/MXzIQG-0aGc
Der Kontext ist nicht immer das Entscheidende. Habe hier eine kleine Exegese betrieben.Hat ja nicht lange gedauert, bis Outlaw zurück kam.
Zum Thema: Leute, wie da steht - es ging nie um was bösartiges, seitens des Trainers.
Ist ein Zitat von mir, welches ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen wurde, und in dem es insbesondere darum ging, daß man ohne Kontext nichts sagen kann.
Vielleicht warst du etwas deinen Trainern voraus, wel es bei dir auf einen äußerst friedlihen Hintergrund gefallen ist? Du scheinst ja eine sehr friedliche Grundhaltung zu haben.Wie das Zitat beweist.
Mangels Kontext wirkt es als sei der Trainer ein *****.
Mit Kontext würde man wissen, daß er was von Aufmerksamkeit auf der Straße erzählt hat und das ich mir eine gefangen hatte, weil er zeigen wollte, daß im Ernstfall niemand ausholt und von hinterm Mond aus schlägt, sondern das die Schläge ansatzlos kommen - wie genannte Ohrfeige.
Naja, ob diese Richtigstellung nicht vor diesem Kontext betrachtet, nicht eher falsch war. Denn ich habe deine Trainer hier mit keinem Wort erwähnt. Diesen Bezug hast du hergestellt. Das musst du auch verantworten. Soe leid es mir tut.
Klar ist das OK, wenn man sich zum Spaß rauft. Aber darum geht es nicht. Es geht um Maßregelung.Ein andermal hatte ich mir von meinem Lehrer von hinten eine gefangen - einfach nur aus Spaß; war jedem klar und hat auch jeder verstanden.
Das ist dann der Unterschied zwischen Klaps, eine fangen und zusammenschlagen lassen; und eben Zusammenhang.
Ein "Zssscccht!" ? So bringe ich meinen Hund auf Linie. Aber bestimmt kein Trainingsmitglied.
Mit einem Klapps, um die Unaufmerksamkeit zu beenden? Ich empfände selbst ein in die Hände klatschen als unangemessen. Wir nehmen die Pratzen. Wenn die zusemanklatschen, dann ist das lauter, aber der Bezug ist klar. Händeklatschen? Ich bin doch kein "Getriebener". Vielleicht verhaffte ich auch hier an meienr Vorstellung von dem, was an Gestik höflich und unhöflich ist. Ich denke mal darüber nach.
1. Outlaw ist wer anders.Man sieht: Mein Zitat wurde, ganz bewusst, aus dem Kontext gerissen.
Keiner meiner Lehrer und Trainer hat mich geschlagen, weil ihnen einfach mal danach war, jemanden zu verletzen.
Was Outlaw auch klar war, da ich explizit drauf hingewiesen hab, daß er mal wieder keinen Zusammenhang oder eine Erklärung dazu geschrieben hat.
2. Eine bewusste Verzerrung ist eine Unterstellung. Es ist auch Käse. Lies dir Arunas Beitrag mal in Ruhe durch.
Wir machen das nicht duckmäauserisch, wir wollen keine große "Entschuldigung", sondern einfach nur ein kurzes nonverbales Signal, dass verstanden wurde und gut ist. Es geht nicht darum, dass hier größtmögliche Höflichkeit zelebreirt wird. Das siehst du so, weil du es so kennst, bei uns soll das die ruhe erhalten und eine kurze Bestätigung abgeben, mehr nicht. Dass es äußerst respektvoll aussieht, ist Nebensache. Ein Nicken tut es doch auch. Wie soll ich unsere Verneigung hier beschreiben? Ich dachte, es wäre noch ganz normal in den anderen Budo-Trainingsstätten.Würde ich mich übrigens ständig duckmäuserisch vor meinen Lehrern verbeugen - dann würde ich mir vielleicht wirklich mal eine fangen
Meine Lehrer zumindest ziehen es vor, wenn ich wieder anständig zuhöre anstatt mich zu verbeugen.
Dir noch einen schönen Tag
das scheinen mir eher HierarchieSchellen zu sein, um die Rangordnung zu festigen...
das könnte natürlich auch sein: Ermutigungsbackpfeifen...
Entweder der Lehrer hat ihm die richtige mentale Einstellung bei seinem kleinen Ausbruch demonstriert oder er wollte Aggressionen erzeugen, die der andere in seine Kicks packt...
Threadthema ist nichtbösartige also gutartige oder neutrale Gewalt.
Wir haben nun:
1.) Ermahnungsklapse
2.) Aufmerksamkeitsschellen
3.) Spaßschellen (so lange es alle lustig finden)
4.) Hirarchieschellen
5.) Schellen im Rahmen der Demonstration eines Mindsets
6.) Aggressionserzeugungsschellen
7.) Zuneigungsklapse (z.B. Popo-Klapse unter "Kerlen" wie Fußballern)
"Bösartig" wären wohl Spaßschellen, wo nur der Schlagende Spaß hat und um so mehr, um so weniger sich der Geschlagene freut (appetitive Aggression).
Geändert von Gast (08-08-2017 um 09:16 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)