Deutsche Brazilian Jiu-Jitsu Organisation ?

[Saber]

Ich bin im auf die Internetseite der Deutschen Brazilian Jiu-Jitsu Organisation gestoßen.
https://www.dbjjo.com/#about
Da steht dass die DBJJO Mitglied der IBJJF ist. Wird dann die IBJJF in Deutschland durch den Brazilian Jiu-Jitsu Bund Deutschland und die Deutsche Brazilian Jiu-Jitsu Organisation vertreten?

[jkdberlin]

Der BJJBD vertritt nicht die IBJJF.

[marq]

wer ist denn nun die legitime unterorganisation in deutschland, dh der legitime vertreter. bitte mit erklärung

[Björn Friedrich]

Vielleicht bezieht sich das Statement hier auch darauf, keine Ahnung:

BJJBD | Brazilian Jiu-Jitsu Bund Deutschland

[Saber]

Der BJJBD vertritt nicht die IBJJF.

Ok, das wusste ich nicht. Wer vertritt dann die IBJJF?

[Mono]

Ok, das wusste ich nicht. Wer vertritt dann die IBJJF?

Aktuell scheinbar die DBJJO:

https://www.dbjjo.com/

Zitat:
Willkommen bei der DBJJO, der Deutschen Brazilian Jiu-Jitsu Organisation! Die DBJJO ist Partner der IBJJF, einer der größten und wohl bekanntesten BJJ Organisationen weltweit.

[sivispacemparabellum]

Als Mitglied im BJJBD muss ich mal widersprechen, und zwar dem eigenen Verband. Es ist nicht möglich in Deutschland das Ausüben einer Sportart an einen Verband zwingend zu binden, was auch für Wettkämpfe gilt. Auch außerhalb des DFB darf Fußball gespielt werden. Schwerer wiegt für mich noch der Versuch dies überhaupt zu tun. Ich halte ein solches Monopol weder für demokratisch noch für sinnvoll. Der Verband sollte sich durch gute Turniere bekannt machen und nicht durch Drohungen gegen andere Sportler.
Ich hoffe da auf Einsicht bei den Funktionären im Verband. Was mich und unser Team angeht kann ich nur sagen, dass ein solches Verhalten weder uns noch dem Sport dienlich ist.

[Thiloy]

Als Mitglied im BJJBD muss ich mal widersprechen, und zwar dem eigenen Verband. Es ist nicht möglich in Deutschland das Ausüben einer Sportart an einen Verband zwingend zu binden, was auch für Wettkämpfe gilt. Auch außerhalb des DFB darf Fußball gespielt werden. Schwerer wiegt für mich noch der Versuch dies überhaupt zu tun. Ich halte ein solches Monopol weder für demokratisch noch für sinnvoll. Der Verband sollte sich durch gute Turniere bekannt machen und nicht durch Drohungen gegen andere Sportler.
Ich hoffe da auf Einsicht bei den Funktionären im Verband. Was mich und unser Team angeht kann ich nur sagen, dass ein solches Verhalten weder uns noch dem Sport dienlich ist.

Drohungen gegen andere Sportler? Du meinst der BJJBD droht?

Kannst du das konkretisieren? Gerne auch per PN.

[VincentPrice]

in Björns obigem Link unter "illegitime Meisterschaften" drot der BJJBD indirekt anderen Sportlern/Verbänden

Liebe BJJ Freunde,
in letzter Zeit kommt es vermehrt vor, dass BJJ-Meisterschaften Gi/No-Gi ohne Rücksprache mit dem Verband veranstaltet werden.
Hierzu müssen wir feststellen, dass der BJJBD e. V. der offizielle eingetragene Verband für BJJ in Deutschland ist. Als solchem sind alle landes- oder bundesweiten Veranstaltungen ausschließlich dem Verband vorbehalten.
Nur mit Rücksprache mit dem Verband dürfen solche Meisterschaften ausgetragen werden. Davon sind auch privat ausgetragene Veranstaltungen betroffen.
Gleichzeitig weisen wir daraufhin, dass bei solchen nicht vom Verband legitimierten Veranstaltungen kein Versicherungsschutz besteht.
Wir werden in Zukunft darauf achten, diese Meisterschaften einzudämmen. Nötigenfalls sehen wir uns gezwungen, unsere Rechte auch gerichtlich durchzusetzen.

Wir appelieren auf euer Verständnis und Kooperation!
Sportliche Grüße,
BJJBD e.V.

an Absurdität und Größenwahn kaum zu übertreffen

[Gast]

@thiloy:

hast du das statement des BJJBD nicht gelesen?
ich zitiere nochmal von der HP des BJJBD:

Liebe BJJ Freunde,

in letzter Zeit kommt es vermehrt vor, dass BJJ-Meisterschaften Gi/No-Gi ohne Rücksprache mit dem Verband veranstaltet werden.

Hierzu müssen wir feststellen, dass der BJJBD e. V. der offizielle eingetragene Verband für BJJ in Deutschland ist. Als solchem sind alle landes- oder bundesweiten Veranstaltungen ausschließlich dem Verband vorbehalten.

Nur mit Rücksprache mit dem Verband dürfen solche Meisterschaften ausgetragen werden. Davon sind auch privat ausgetragene Veranstaltungen betroffen.

Gleichzeitig weisen wir daraufhin, dass bei solchen nicht vom Verband legitimierten Veranstaltungen kein Versicherungsschutz besteht.

Wir werden in Zukunft darauf achten, diese Meisterschaften einzudämmen. Nötigenfalls sehen wir uns gezwungen, unsere Rechte auch gerichtlich durchzusetzen.


Wir appelieren auf euer Verständnis und Kooperation!

Sportliche Grüße,

BJJBD e.V.

(hervorhebungen durch mich)

empfindest du es nicht als drohung, wenn der BJJBD erklärt, "ALLE landes- oder bundesweit ausgetragenen veranstaltungen" wären "AUSSCHLIESSLICH dem verband vorbehalten"?
empfindest du es nicht als unverschämt, wenn außerdem gesagt wird, daß "davon auch PRIVAT ausgetragene veranstalungen betroffen" wären?
der BJJJBD postuliert da einen alleinvertretungsanspruch.
ich bin sehr auf die juristische begründung gespannt, mit der dieser alleinvertretungsanspruch rechtlich bindend durchgesetzt werden soll ...

und empfindest du es NICHT als drohung, wenn der BJJBD erklärt, "diese meisterschaften eindämmen" zu wollen und die angeblichen rechte des BJJBD "auch gerichtlich durchsetzen" zu wollen?

da haben sich meiner meinung nach die funktionäre des BJJBD aber ganz, ganz gewaltig vergaloppiert.
sie maßen sich rechte an, die sie nicht haben.
ich z.b. kann als privatmann oder im rahmen eines vereins so viele "BJJ"-meisterschaften veranstalten, wie ich will.
landesweit und bundesweit!
ganz ohne den BJJBD.
ich darf nur nicht behaupten, es wären BJJBD-meisterschaften ... aber davon abgesehen hat mir ein verband, in dem ich nicht mal mitglied bin, nicht reinzureden in das, was ich tue.
selbstermächtigung ist im BGB nicht vorgesehen.


nebenbei ...
seit wann hat denn der BJJBD ein copyright auf den begriff "BJJ"?




edit:

schon dieser satz hier ist an lächerlichkeit kaum zu überbieten:

Hierzu müssen wir feststellen, dass der BJJBD e. V. der offizielle eingetragene Verband für BJJ in Deutschland ist. Als solchem sind alle landes- oder bundesweiten Veranstaltungen ausschließlich dem Verband vorbehalten.[

der BJJBD ist ein eingetragener VEREIN, der als vereinsziel sehr wahrscheinlich angegeben hat, das BJJ in deutschland zu fördern und zu verbreiten.
JA UND?
seit wann bedeutet denn ein solches vereinsziel, daß kein anderer verein ein ähnliches oder gar gleichlautendes vereinsziel in seine satzung schreiben darf?
seit wann gibt es denn da eine ausschließlichkeitsklausel?

"der offizielle eingetragene verband für BJJ in deutschland" ...
pfffff.
das würde eine bedeutung haben, wenn BJJ eine olympische diziplin wäre und wenn es um fördermittel des DOSB ginge.
der DOSB erkennt (außer im radsport) tatsächlich nur eine organisation / einen verband pro sportart in deutschland an.
es geht hier aber NICHT um eine "olympische disziplin", daher ist das statement des BJJBD ein juristisches nullum.
und peinlich für den BJJBD, der sich mit seinem rechtlich nicht begründbaren alleinvertretungsanspruch sehr wahrscheinlich keine freunde gemacht hat.

[Hug n' Roll]

Über das Theater bin ich leider an anderer Stelle im Netz auch schon gestolpert...

Ich würde mir echt wünschen, dass aus berufenem Munde hier oder an anderer prominenter Stelle seitens des BJJBD klargestellt wird, dass es sich natürlich um ein Missverständnis handelt und alles ganz anders zu verstehen ist!

Andernfalls wird das Ganze sonst nämlich leider unvermeidlich in eine bedauerliche Fragmentierung des BJJ hierzulande führen. Daran kann doch niemandem gelegen sein.
Wie sivispacemparabellum schon schrieb, muss so was freiwillig, demokratisch und aufgrund der Einsicht (in was auch immer) geschehen - oder eben gar nicht.

[jkdberlin]

Das Statement ist schon etwas älter und spätestens seit der letzten Versammlung in Ulm kein Thema mehr. Schade ist, dass es immer noch auf der Webpage ist.

[OliverT]

Illegitime Meisterschaften



Liebe BJJ Freunde,

in letzter Zeit kommt es vermehrt vor, dass BJJ-Meisterschaften Gi/No-Gi ohne Rücksprache mit dem Verband veranstaltet werden.

Hierzu müssen wir feststellen, dass der BJJBD e. V. der offizielle eingetragene Verband für BJJ in Deutschland ist. Als solchem sind alle landes- oder bundesweiten Veranstaltungen ausschließlich dem Verband vorbehalten.

Nur mit Rücksprache mit dem Verband dürfen solche Meisterschaften ausgetragen werden. Davon sind auch privat ausgetragene Veranstaltungen betroffen.

Gleichzeitig weisen wir daraufhin, dass bei solchen nicht vom Verband legitimierten Veranstaltungen kein Versicherungsschutz besteht.

Wir werden in Zukunft darauf achten, diese Meisterschaften einzudämmen. Nötigenfalls sehen wir uns gezwungen, unsere Rechte auch gerichtlich durchzusetzen.



Wir appelieren auf euer Verständnis und Kooperation!

Sportliche Grüße,

BJJBD e.V.

Er meint wohl die Ansage aus dem Link in Björns Beitrag.
*edit*
Hatte vergessen den Tab zu aktualisieren.

[marq]

Das Statement ist schon etwas älter und spätestens seit der letzten Versammlung in Ulm kein Thema mehr. Schade ist, dass es immer noch auf der Webpage ist.

waren bestimmt alle bjj´ler deutschlands da
ergo ergibt dein post für viele keinen erkenntnisgewinn....

[sivispacemparabellum]

@Frank: Ich kannte das so nicht. Das sollte jetzt aber zügig entfernt werden. Was bleibt ist ein wirklich schaler Nachgeschmack.
Man könnte ja auch Fehler korrigieren um weitere Diskussionen zu vermeiden, vor allem wenn man sich von diesem Standpunkt schon verabschiedet hat.