Dein Ansatz ist falsch: Du meinst, die Differenz oder die Änderung der kinetischen Energie würde eine Aussage über die Wirkung des Stoßes zulassen.
Bei einem elastischen Stoß eine Billardkugel mit 72km/h gegen eine Wand, wird die nach dem Stoß mit -72km/h von der Wand wegfliegen und im Ruhesystem des Billardtischs die gleiche kinetische Energie haben, wie vorher.
Trifft die Kugel mit 140km/h eine andere Kugel, die sich mit 120km/h auf dem Tisch bewegt, dann hat sich nach dem Stoß die Energie beider Kugeln um den von Dir im zweiten Beitrag ausgerechneten Betrag verändert (wurde von der Stoßenden Kugel auf die gestoßene übertragen)
Also nicht das gleiche, wie bei der Wand.
bei einem vollkommen unelastischen Stoß gegen eine Wand klebt die Billardkugel nach dem Stoß mit der Geschwindigkeit 0 an der Wand.
D.h. die von Dir in Beitrag 2 ausgerechnete Energie E3 wird vollkommen in Verformungsenergie umgewandelt.
0,5m*5200 km*km/(h*h)
bei einem vollkommen unelastischen Stoß gegen eine andere Kugel bewegen sich hinterher beide Kugeln mit 130km/h
D.h. die auftretende Verformungsenergie ist EkinVorher-EkinNachher=0,5*m*((140km/h*140kmh)+(120km/h*120km/h)) - 0,5m*2*(130km/h*130km/h)=
0,5m*(34000-33800) km*km/(h*h)= 0,5m*200 km*km/(h*h)
D.h. bei dem fliegenden Aufprall wird nicht mal 4% der Bewegungsenergiedifferenz (der Stoßpartner vor dem Stoß) in Verformungsenergie umgewandelt, beim Aufprall gegen die Wand die gesamte.
Ist also nicht das Gleiche.