Conor McGregor Schande für den Kampfsport

[sivispacemparabellum]

Wo hab ich das gesagt?
Alles auf mma bezogen, bei Spezialisten sieht das ja wohl klar anders aus.
Ich hab ja selbst jj gemacht.

Judo Schwarzgurte die BJJ machen, Bjj Schwarzgurte, Ringer die auf nationalem Level gekämpft haben sind im MMA vertreten. Einige.
Ist wirklich ohne Substanz was du schreibst.
Und Kelte scheint ein ernsthaftes Problem zu haben. Ich habe noch nie gekämpft um mein Gegenüber schwer zu verletzen oder gar zu töten. Im Sport sind tödliche Verletzungen Unfälle und sehr sehr selten. Das ist gut so und diesem Risiko setze ich mich aus. Nicht nur als der Böse der tötet, sondern eben auch als der Gute der getötet werden könnte. Merkste was Kelte? Dein Opfer Täter Verhältnis funktioniert nicht. Und auch Fußballer verletzen sich mal mit mal ohne Fremdeinwirkung im Training. Das ist eben Teil dieser Welt in der wir leben. Ist ja alles freiwillig und für Erwachsene.
Und falls du gar nicht drauf klar kommst-beschäftige dich doch mit etwas anderem als Vollkontakt Kampfsport. Der ist ein wirklich kleiner Teil der Welt und gar nicht so wichtig.

[DerGroßer]

CMG sein Können abzusprechen ist einfach albern.

Ohne solche extraordinären Fighter, ist es mMn stink langweilig im Kampfsport. Mir machen Leute wie Tyson, Silva, Page & co einfach Spaß. Understatement wie z.B. heutzutage im Fussball, finde ich zum kotzen. Das ist einfach nicht ehrlich!

Ich kenne diverse hochintelligente Personen (ein guter Freund z.B. ist Kommisar und hat nebenbei noch erfolgreich Jura Studiert) die MMA betreiben. Hier zu pauschalisieren, soll doch einfach nur provozieren...dont feed the Trolls!

[Passion-Kickboxing]

Normal ? Liegt vielleicht daran das die meisten außerhalb der KS Szene keine Ahnung haben. Habe die Abneigung gegen GnP nie verstanden....
Es ist ok jemanden mit voller Kraft und Brutalität ins Gesicht und den Körper zu schlagen/treten aber sobald es auf dem Boden vorgeführt wird ist es unaussprechlich "unmoralisch" Für mich ist das Heuchlerisch.
.

Fäür mich nicht, im Stand ist er wehrfähig, am Boden eben nicht.

[Schnueffler]

Fäür mich nicht, im Stand ist er wehrfähig, am Boden eben nicht.

Sehe ich anders.
Wenn man oim Stand in der Ringecke ist, ist es mMn. so gut wie nichts anderes. Einzig das Aufschlagen des Kopfes auf den Boden nicht.

[Passion-Kickboxing]

Sehe ich anders.
Wenn man oim Stand in der Ringecke ist, ist es mMn. so gut wie nichts anderes. Einzig das Aufschlagen des Kopfes auf den Boden nicht.

Mann kann die Hände aber noch zum Schutz hoch nehmen. Wenn man angeschlagen ist, kann der Ref abbrechen.

Im MMA, wenn man am Boden liegt, geht es einfach weiter... Klar kann man da auch die Hände noch als Schutz vor sich nehem, zumindest wenn man dazu noch in der Lage ist.

Für meine Moral ist das jeden Falls nichts, wenn jemand auf dem Boden liegt ist Schluss.

Meinen Erfahrungen nach, ist das in Auseinandersetzungen auf der bösen Straße vor der Justiz ähnlich. Wenn auf jemand eingebrügelt wird, der schon auf dem Boden liegt sind die Strafen höher als bei jemandem der noch steht.

[Schnueffler]

Sehe ich persönlich anders. Nur die Achse ist eine andere. Im Boden kann man auch die Hände dazu nehmen und der Ref geht auch dazwischen.
Was meinst du mit geht einfach weiter?
Im StandUp geht es doch auch weiter, wenn einer in der Ringecke ist und nur noch deckt, oder nicht?
Wie gesagt, für mich ist es im Prinzip die gleiche Situation, einmal Vertikal, einmal Horizontal.

[zocker]

Was mich wundert, ist, dass beim mma nicht mehr passiert.

Denn wenn regelmässig mit den dünnen handschuhen von oben volle sahne auf den kopf gezunden wird, wobei der untenliegende nicht wegkommt und der ringboden als schlagwiderstand vorhanden ist, würde ich mit erheblich mehr und schwerwiegenderen schäden rechnen.

Da ist an armtechniken doch relativ viel wirksames erlaubt, wie vorfaust, hammerfaust, ellbogen - oder?


Grüsse

[HAZ3]

In nem MMA Fight ist der Boden,je nach Skill der ausübenden echt kein Hindernis,siehe Werdum...Auf der Straße eklig,ich glaube da würde selbst Fabricio erstmal den Standup bevorzugen

[hand-werker]

Was mich wundert, ist, dass beim mma nicht mehr passiert.

Denn wenn regelmässig mit den dünnen handschuhen von oben volle sahne auf den kopf gezunden wird, wobei der untenliegende nicht wegkommt und der ringboden als schlagwiderstand vorhanden ist, würde ich mit erheblich mehr und schwerwiegenderen schäden rechnen.

Da ist an armtechniken doch relativ viel wirksames erlaubt, wie vorfaust, hammerfaust, ellbogen - oder?


Grüsse

Liegt meiner Einschätzung nach daran, dass man im Sitzen / Knien nicht so viel Kraft in die Schläge bringen kann wie im Stehen. Die Kraftgenerierung aus der Beinmuskulatur fällt weg.

[zocker]

Liegt meiner Einschätzung nach daran, dass man im Sitzen / Knien nicht so viel Kraft in die Schläge bringen kann wie im Stehen. Die Kraftgenerierung aus der Beinmuskulatur fällt weg.

Ist natürlich möglich.

Andererseits bekommt man m.e. zb mit einer hammerfaust von oben nach unten auch in der sitzposition noch eine ganz schöne wucht drauf - oder auch mit ellbogen; jedenfalls, wenn man‘s kann.

Dazu hat der kopf keine ausweichmöglichkeit nach hinten/unten.

Wird jedenfalls schon einen grund geben.

Ausserdem kann man ja froh drum sein, insbesondere zb der kelte.


Grüsse

[Kohleklopfer]

Mann kann die Hände aber noch zum Schutz hoch nehmen. Wenn man angeschlagen ist, kann der Ref abbrechen.

Im MMA, wenn man am Boden liegt, geht es einfach weiter... Klar kann man da auch die Hände noch als Schutz vor sich nehem, zumindest wenn man dazu noch in der Lage ist.

Ob ich angeschlagen in der Ringecke stehe und die Fäuste kaum hochhalten kann oder auf dem Boden liege und die Deckung kaum halten kann ist für mich 1zu1 die selbe Situation.
Da ist GnP sogar noch sicherer weil 1. die Kraftübertragung der Schläge beim GnP geringer ist als im Stand und 2. die Tritte und Schläge zum Körper zum großenteil wegfallen.

Und wenn im MMA jemand angeschlagen zu Boden geht und es zum GnP kommt beendet der Ref die Sache meistens nach wenigen Sekunden.

[Schnueffler]

Ob ich angeschlagen in der Ringecke stehe und die Fäuste kaum hochhalten kann oder auf dem Boden liege und die Deckung kaum halten kann ist für mich 1zu1 die selbe Situation.
Da ist GnP sogar noch sicherer weil 1. die Kraftübertragung der Schläge beim GnP geringer ist als im Stand und 2. die Tritte und Schläge zum Körper zum großenteil wegfallen.

Und wenn im MMA jemand angeschlagen zu Boden geht und es zum GnP kommt beendet der Ref die Sache meistens nach wenigen Sekunden.

Genau meine Aussage!

[Kohleklopfer]

Genau meine Aussage!

Stimmt. ^^
Wollte aber nochmal meinen Standpunkt klar machen.

[Fabian.]

Dazu kommt noch, dass der Kopf ja nicht auf dem Boden liegt sondern meistens über dem Boden gehalten wird und, wenn man nicht gerade in der Mount sitzt, die Füße noch als Verteidigung nutzbar sind. Weiterhin können mEn die Hände im MMA besser mal festgehalten werden.

[Macabre]

Liegt meiner Einschätzung nach daran, dass man im Sitzen / Knien nicht so viel Kraft in die Schläge bringen kann wie im Stehen. Die Kraftgenerierung aus der Beinmuskulatur fällt weg.

Mag ja alles sein, aber selbst wenn dein Kopf nicht beschleunigt wird und wenn der oben Sitzende nicht sein komplettes Körpergewicht in die Schläge legen kann, werden die Erschütterungen des Gehirns trotzdem nicht ganz ohne sein..