mir machen die "overkill" sachen in den fma jedenfalls großen spaß.
spaß, wohlgemerkt. sinn machen die aus anwendungs/sv-sicht nur unter sehr speziellen bedingungen und für's in die praxis umsetzen trainiere ich das ("overkill") ohnehin ganz bestimmt nicht. dafür sind andere aspekte im training meist passender.
verstehe die diskussion gar nicht.
denke, wir alle haben spaß an dem, was wir tun und niemand hat die absicht, zu trainieren, um zur killermaschine oder so zu werden.
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
ich kenne lino und die schule wo er trainiert nicht persönlich aber unterstelle ihm jetzt einfach ml dreist wie ich bin das dort auch selten leute umgebracht werden.
selbst wenn jemand theoretisch beispielweise hema so trainiert das er im mittelalter als "killermaschine" gegolten hätte fänd ich das jetzt nicht verwerflich solange er es nicht einsetzt um seine mitmenschen zu terrorisieren.
Geändert von DEKAR (30-10-2017 um 03:43 Uhr)
hm, wer es nicht umsetzt, sondern nur trainiert, ist keine "killermaschine".
und um im training das nötige potential aufzubauen, muss man diese sache mit dem "intent" berücksichtigen. in der form, die eine "killermaschine" heranzüchten würde, machen das aber wohl die allerwenigsten. ich jedenfalls nicht.
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
... und die ganzen Todesopfern auf den Schießständen der Bundeswehr und der Länderpolizeien. Merkst du nicht, dass du Unsinn redest? Dass etwas trainiert wird, sodass man es kann, heißt nicht dass es ständig getan wird.
Ein naked strangle IST nun mal eine der einfachsten Methoden jemanden ohne Waffen zu töten - wenn man will.
Sorry, aber Du verstehst doch anscheinend nicht den Unterschied. Wie kann jemand Spaß am Training vom „töten“ haben?! Aber Du hast das ja mit dem Intent such nicht verstanden.
Und an der Terminologie für die einzelnen Chokes arbeiten wir auch noch ein wenig, ja? Und nein, da gibt es einfachere Wege (nein, ich werde hier nicht erklären wie man das macht).
Verstehe die Diskussion auch nicht. Liegt vielleicht daran, das ich mich in einer KK herumtreibe, wo es so Begriffe wie Intent nicht gibt.
Rein praktisch gesehen sind die Techniken die wir beim Fechttraining mit dem langen Schwert üben durchaus dazu geeignet jemanden schwer zu verletzen oder sogar zu töten.
Allerdings denken wir beim Sparing nicht ans Töten. Es geht nur darum selbst zu treffen ohne selbst getroffen zu werden und das macht Spaß. Und nein ich schäme mich deswegen kein bisschen
Jetzt aber mal ernsthaft kaum einer der Kampfkünstler hier in D-Land, denkt bei seinem Training wohl ans Töten, selbst wenn er Techniken übt die wohl ursprünglich dafür gedacht werden.
Leute wie Gong Fu sind da wohl in der Minderheit, die den Begriff des Töten ernsthaft mit einem Training in Verbindung bringen..
Das sage ich jetzt ganz ohne Wertung. Kann mir da keine Wertung erlauben, da ich den Sinn der Diskussion nicht verstanden habe.
wie kann jemand mit männlichen hormonen keinen spaß am theoretischen töten/kämpfen/jagen haben? völlig von sinnen das das noch ernsthaft von jemandem kommt der kampfkunst betreibt.
nochmal: es ist ein unterschied ob man etwas kann oder tut.
da du bei schnitttesten das abschlagen von gliedmaßen oder gar enthauptungen trainierst bist du eindeutig ein mordender psychopath.
jeder hema oder kenjutzu schüler ist ein potentieller amokläufer und mörder.
sv techniken sind alle geisteskrank und müssen verboten werden.
Geändert von DEKAR (31-10-2017 um 16:25 Uhr)
Assumption is the mother of all fuck ups
Die Diskussion hier hat schon lange jeglichen Wert verloren.
Ich wünsche euch noch viel Spaß. Ich bin dann mal raus
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)