Männer- und Frauendomänen

[gast]

Bei uns war das die Norm.

Welche Berufe haben Frauen vor dem 20Jahrhundert ausgeübt?

Früher meint nicht vor 30,40 jahren - sondern mehrere Generationen zuvor

[sonntag]

Welche Berufe haben Frauen vor dem 20Jahrhundert ausgeübt?

Früher meint nicht vor 30,40 jahren - sondern mehrere Generationen zuvor

Is ja easy Hausfrau und Mutter oder eventuell Prostituierte oder Dienstmagd

[zocker]

Bei uns war das die Norm.

Den sozialismus in seinem lauf
hält weder ochs‘ noch esel auf.


Grüsse

[gast]

Welche Berufe haben Frauen vor dem 20Jahrhundert ausgeübt?

Früher meint nicht vor 30,40 jahren - sondern mehrere Generationen zuvor

Sehr viele. Das Konzept Frau macht nur den Haushalt ist nicht sehr alt. Früher nur bei Adligen / dem gehobenen Bürgertum. Eine Art seinen Reichtum darzustellen wenn man so will.

Berufe daher: Dienstmagd, Amme, Erzieherin, Fabrikarbeiterin, Bäuerin, Bäckerin, Schankmagd, etc etc

[Tyrdal]

Welche Berufe haben Frauen vor dem 20Jahrhundert ausgeübt?

Früher meint nicht vor 30,40 jahren - sondern mehrere Generationen zuvor

Zum Beispiel Bäuerin, Spinnerin, Weberin, Prostituierte usw.

[Tyrdal]

Den sozialismus in seinem lauf
hält weder ochs‘ noch esel auf.


Grüsse

Und davor war meine Oma Bäuerin, da haben nicht nur die Frauen (und Männer), sondern nach der Schule auch noch die Kinder gearbeitet.

[zocker]

Und davor war meine Oma Bäuerin, da haben nicht nur die Frauen (und Männer), sondern nach der Schule auch noch die Kinder gearbeitet.

wer rastet, der rostet!


grüsse

[gast]

Haushalt, Auf das Feld und Leute bedienen ist doch keine Arbeit sondern selbstverständlich




On Ironie beiseite, hatte wohl nen falschen blickwinkel

[StefanB. aka Stefsen]

Emanzipation und Feminismus hin oder her, Männer & Frauendomänen wird es immer geben. Und sie sind ja auch nicht immer schlecht, manche Berufe stehen dem jeweils anderen Geschlecht halt eben besser.

Nichtsdestotrotz hat jeder Mensch die Möglichkeit fast alles zu erreichen was er will wenn die Leistung stimmt. Und das ist auch gut so.

Jop, das ist eben genau der Punkt! Freie Entscheidung! Nur ein Narr konstruiert daraus ein Narrativ männlicher (&weisser!) Vorherrschaft für seine perfide politische Agenda.

[Kraken]

Natürlich gibt es das. Dies ist auch sinnvoll. Allerdings sind dies alles Tendenzen.

Es gibt Berufe und Tätigkeiten, Interessen etc. die sehr stark Männer- oder Frauendominiert sind.

Es gibt auch Tätigkeiten, bei denen das jedem unvoreingenommen sehenden Menschen sinnvoll erscheint.

Frauen als Polizisten machen nur in einfachen Situationen und/oder Ausnahmefällen Sinn.

Es gibt einfach Situationen, in denen männliche Dominanz und körperliche Überlegenheit absolut notwendig sind.

Deshalb MUSS auch endlich erkannt werden, dass in ALLEN Aufnahmetests die Anforderungen für Frauen und Männer absolut gleich sein müssen.

Frauenquoten sind eine törrichte Beleidigung derjenigen Frauen, die sich durchsetzen können und eine beleidigende Bevormundung derjenigen, die die Stellen vergeben.

Die Zwei-Geschlechtlichkeit hat sich mit gutem Grund durchgesetzt. Die Heterogenität zwischen den Geschlechtern ist faktisch vorhanden und biologisch basiert. Auch das Verhalten wird von biologischen Tatsachen massiv beeinflusst. Nicht nur macht es einen psychologischen Unterschied in der Erfahrung der Welt, mit welchen Genitalien ausgestattet man geboren wird und aufwächst, sondern auch der Hormonspiegel und die Unterschiede darin manifestieren sich in unterschiedlichem Verhalten.

Es wird immer einen grösseren Anteil an Männern mit überdurchschnittlichem Testosteronlevel geben, als dies auf Frauen zutrifft.

bei der Müllabfuhr habe ich noch keine Frau gesehen. Habe auch noch nie gehört dass da jemand von der Stadtverwaltung eine Frauenquote gefordert hat, die gibt es scheinbar nur für die Bürgermeisterstellen.

Natürlich. Gleichberechtigung ist schon lange eine Tatsache: Kein politisches oder wirtschaftliches Recht wird gesetzlich den Frauen verwehrt. Im Gegenteil.

"Gleichstellung" ist deshalb das neue Schlagwort und bezeichnet den lächerlicher Trend der widersprüchlichen Ansicht, "Frauen" (als homogene Masse) könnten in jeder Hinsicht mit den "Männern" (ebenso) mithalten, würden aber gleichzeitig von diesen unterdrückt werden und hätten keine Chance, sich selbst durchzusetzen, ohne dass die Männer gesetzlich benachteiligt werden.

Geburtshelfer

So gemein, mir einfach zuvorzukommen.

[Kraken]

Jop, das ist eben genau der Punkt! Freie Entscheidung! Nur ein Narr konstruiert daraus ein Narrativ männlicher (&weisser!) Vorherrschaft für seine perfide politische Agenda.

Ein Narr, welcher damit die Vorstellung festigt, dass:

- Der "Wert" eines Menschen an seiner Wirtschaftsleistung gemessen wird

- Ein CEO mehr wert ist, als eine Hausfrau

- Hausfrauen etwas "Schlechtes" sind

- Coiffeusen "schlecht" und Ingenieure "gut" sind

- Frauen keine eigene Meinung haben sollen, sondern auf weibliche Führungspersonen hören sollen

- Alle GLEICH sein müssen, anstatt in ihrer Unterschiedlichkeit als gleichwertig für die Gesellschaft erkannt werden sollen

- Frauen hilflose Geschöpfe sind

- Männer hundsgemeine Übeltäter sind. Immer.

[zocker]

... Die Zwei-Geschlechtlichkeit hat sich mit gutem Grund durchgesetzt. Die Heterogenität zwischen den Geschlechtern ist faktisch vorhanden und biologisch basiert. Auch das Verhalten wird von biologischen Tatsachen massiv beeinflusst. Nicht nur macht es einen psychologischen Unterschied in der Erfahrung der Welt, mit welchen Genitalien ausgestattet man geboren wird und aufwächst, sondern auch der Hormonspiegel und die Unterschiede darin manifestieren sich in unterschiedlichem Verhalten. ...

kann mir nicht vorstellen, dass das gendergerecht ist.


grüsse

[StefanB. aka Stefsen]

Ein Narr, welcher damit die Vorstellung festigt, dass:

- Der "Wert" eines Menschen an seiner Wirtschaftsleistung gemessen wird

- Ein CEO mehr wert ist, als eine Hausfrau

- Hausfrauen etwas "Schlechtes" sind

- Coiffeusen "schlecht" und Ingenieure "gut" sind

- Frauen keine eigene Meinung haben sollen, sondern auf weibliche Führungspersonen hören sollen

- Alle GLEICH sein müssen, anstatt in ihrer Unterschiedlichkeit als gleichwertig für die Gesellschaft erkannt werden sollen

- Frauen hilflose Geschöpfe sind

- Männer hundsgemeine Übeltäter sind. Immer.

[Tyrdal]

kann mir nicht vorstellen, dass das gendergerecht ist.


grüsse

Vorsicht Gender != Sex ! Das ist ein ganz eigener Fettnapf

[Esse quam videri]

- Alle GLEICH sein müssen, anstatt in ihrer Unterschiedlichkeit als gleichwertig für die Gesellschaft erkannt werden sollen

Den Punkt finde ich sehr gut und wichtig. Es sind eben nicht alle Menschen gleich, es gibt Unterschiede und das ist gut so. Anstatt die Unterschiedlichkeit der Menschen zu fördern und zu nutzen, wird Gleichmachung udn Gleichschaltung gefördert.

Konformität nervt.


gruss