Hey Leute,
habe die Rede nochmal überarbeitet und mir über alle Kritikpunkte von euch Gedanken gemacht. Das Vokabular mit rechtsextremen Beigeschmack habe ich ersetzt, zu Populismus und Polemik habe ich mich nochmals mit meiner Lehrerin unterhalten - sie meinte, es würde nicht schaden, da es ihr primär darum geht, dass wir Schüler erkennen WANN wir manipuliert werden (auch in lyrischen Texten oder ähnlichem).
Auf jeden Fall nochmals tausend Dank für eure Unterstützung! Wenn ich es nicht vergesse, melde ich mich mal, wenn ich sie gehalten habe!
LG
Wulle
Deine Rede hat einen eklatanten Nachteil, und das ist, dass sie völlig am Zuhörer vorbei geht. Du argumentierst lang und breit, was Selbstverteidigungstraining den Schülern, Lehrern, der Gesellschaft nützt.
Die sind aber gar nicht die Adressaten deiner Rede!
Die Adressaten deiner Rede sind Mitarbeiter des Bildungsministeriums, vielleicht sogar der Minister. Was du vermitteln musst ist, was es DENEN nützt, Selbstverteidigungs-Unterricht an Schulen einzuführen. Und dazu finde ich in deiner Rede rein gar nichts.
Hm das klingt durchaus einleuchtend - aber welchen Vorteil hat das Bildungsministerium selbst aus irgendeiner Bildungsreform?
Die Mitglieder des Bildungsministeriums treffen doch (hoffentlich ) keine egoistischen Entscheidungen - schließlich ist es ja ihre Aufgabe, die Bildungslandschaft in Deutschland nach bestem Wissen und Gewissen zum Wohl der Gesellschaft zu beeinflussen und zu verändern - demnach sind doch meine genannten Argumente durchaus relevant!
LG,
Wulle
Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk
Natürlich treffen sie egoistische Entscheidungen.
Im idealen Fall widerspricht sich das ja nicht, d.h. die egoistische Entscheidung des Ministers ist gleichzeitig gut für die Gesellschaft. Diesen Zusammenhang musst du nur herausarbeiten und dem Zuhörer auf dem Silbertablett präsentieren.- schließlich ist es ja ihre Aufgabe, die Bildungslandschaft in Deutschland nach bestem Wissen und Gewissen zum Wohl der Gesellschaft zu beeinflussen und zu verändern - demnach sind doch meine genannten Argumente durchaus relevant!
Selbstverteidigungsunterricht an Schulen führt zu X, Y, Z, und das führt zu besseren statistischen Werten, die sich im Wahlkampf verwursten lassen, nimmt dem politischen Gegner Wind aus den Segeln, kostet nichts und spült dabei noch Geld in die Steuerkasse, schafft Arbeitsplätze und führt damit zur Wiederwahl der eigenen Partei und einem Schub für die eigene Karriere.
Dies nicht zu tun ist Wasser auf die Mühlen der Rechtsextremen, spielt dem politischen Gegner in die Karten, macht sich in der Presse schlecht, führt zu Mundgeruch und kostet Wählerstimmen.
Außerdem steht diese Forderung ja irgendwie schon im Parteiprogramm und der Koalitionsvereinbarung, oder kann zumindest da hinein interpretiert werden, und ist damit auch der Parteibasis vermittelbar.
Prinzipiell gilt: Das wichtigste an einer Rede ist, das man den Nerv des Publikums trifft und es zielgenau anspricht. Wenn du die gleiche Rede im Bildungsministerium, bei der SMV, den Elternvertretern, vor der Gesamtlehrerkonferenz, beim örtlichen Judo-Verein und beim Alten-Nachmittag des ASB halten kannst, dann ist es keine gute Rede.
Um für einen Posten vorgeschlagen zu werden, muss man aber im Blickfeld sein. Niemand würde Dich oder mich für ein Ministeramt vorschlagen Wenn also der zuständige Minister / Staatsekretär etc. auch in den kommenden Jahren auf seinem Posten sein will (oder vielleicht noch höher hinaus möchte), sollte er sich in der Öffentlichkeit gut präsentieren. Wenn er also nicht nur einen guten Plan umsetzen, sondern auch noch in der Zeitung lächeln kann und darüber die Überschrift steht "XY macht sich für den Schutz unserer Kleinsten stark" dann wird er / sie dem nicht abgeneigt sein. So weit klar?
Deshalb immer überlegen wen Du weshalb wozu bewegen möchtest.
Kannix, 24.06.2010, 14:17 Uhr: "Also ich hab noch oben ein Luftgewehr, ganz normal. Bei Katzen jedenfalls gibts keine sichtbaren Verletzungen"
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)