Man Manddin, das ist ja ... .. deine (immer auf neue) Fragestellung deutet darauf hin, dass du den Begriff "Kampfkunst" immer noch mißdeutest ... es geht nicht um ein meßbares Ziel, das man nach x Jahren erreicht hat. Es geht um das tun, um die persönliche Entwicklung...Zitat von Maddin.G
Auch das dürfte ein Grund sein warum die CMA aussterben, Leute die kämpferisch trainieren denen liegt sehr wohl was an einer nachweisbaren Verbesserung der kämpferischen Fähigkeiten.
Selbst den alten Meistern schien das wichtig, oder welche Erklärung gibt es sonst für die vielen Geschichten über Herausforderungskämpfe.
Geändert von Gast (15-11-2017 um 09:55 Uhr)
Die Verbesserungen gibt es ja auch, und die KK sterben auch nicht aus. Es gibt jede Menge Leute, die Interesse haben. Die Frage ist dann eben nur, wie weit die gehen können und wollen in ihrem Training, und so wird eben nicht jeder ein Bruce Lee. Ganz normal, wenn du mich fragst.
Ich verstehe nur nicht, warum DU dich darüber sorgst und nahezu in jedem Beitrag unterschwellig darauf kommst. Wenn du mal auf so jemanden treffen solltest, der falschen Vorstellungen aufsitzt, dann kannst du ihm doch leicht das Fell über die Ohren ziehen und bist der Held.
Whs aus dem gleichen Grund warum du dich darum sorgst, dass betont wird, dass sie doch effektiv sind.
Und ja kommt vor.
Ich sorge mich nicht. Aber du hast scheinbar nur ein Kriterium für "Effizienz", und das ist einfach Schmalspurdenken.
Du wirst nichts erreichen mit der Missioniererei. Jeder hat seinen Zugang. Manche kommen zu der Form, die du als "effizient" erachtest, viele eben nicht, aus verschiedenen Gründen. Daran wirst du nichts ändern.
Mir ist völlig klar, dass ich anders trainieren muß, wenn ich auf Wettkampf aus bin. Das muß nicht mal VK sein. Die Frage ist, ob ich das will, und auch, ob ich das kann, mit 50+, wo schon so einiges schmerzt, das Herz Probleme macht...
.. da bietet mir die klassische KK immer noch Möglichkeiten. Das Wettkampftraining kaum.
Du musst schlicht anders trainieren wenn du Kämpfen willst, völlig losgelöst davon wo und wie.
Und ja ich denke Kampf ist in einer Kampfkunst das Kriterium.
Und auch wegen sowas mische ich mich ein, wenn dann Blödsinn über andere Stile gequatscht wird.
Auch die bieten viel um im Alter fit zu sein. Da sind die CMA nix besonderes.
KKB-Userstatus: Senior
Du redest jetzt fast schon so kryptisch wie die CMaler, das muss wohl ansteckend sein. von welchen Stilen sprichst du genau die viel bieten um im Alter Fitt zu sein. So etwas wie Tai Chi, jetzt ganz egal ob kämpferisch oder nicht, kann man in jedem Alter machen und gibt auch Schüler in allen Altersklassen.
Aber bei klassischen Wettkampfstillarten wie Boxen, Kickboxen, usw sind ältere Schüler wohl eher die Ausnahme als die Regel.
Wer sagt übrigens, dass CMA so etwas besonders ist? Es ist anders und hat so seine eigene Zielgruppe. Aber da ist bei jedem Still so.
Niemand hier sagt, das CMA die Krone der Schöpfung der Kampfkünste ist. Du scheinst das aber aus manchen Beträgen herauszulesen, da du oft mit dem Argument kommst CMA sei ja nichts besonders..
Man kann durchaus im Alter VK Sport betreiben. Wichtig ist, dass man sein eigenes Tempo wählt und überlegt Sparring betreibt oder halt darauf verzichtet.
Tai Chi ist kein Wundermittel im Alter. Wenn man es anwenden will wird man genauso funktionale Kraft und eine gewisse aneaerobe Kapazität brauchen wie jeder andere auch. Ob man jedoch zwingend stetig in diesem Bereich Trainieren muss oder Orgien im Aeroben Bereich veranstaltet ist eine andere Sache. Da haben die alten CMA Systeme einen sehr cleveren Pace was Training bezüglich ZNS Effizienz und Herzkreislauf System angeht, den manche Vollkontakt Leute nicht peilen und meinen Training muss immer volle Pulle und bis einer kotzt und so auch wenn es der Herr mit Ü 60 ist, Bandscheibenvorfall, Meniskus Probleme ...
Erstens kannst du nicht einfach in KK und klassische WKstile unterscheiden, allein das ist Quatsch.
Die meisten von den dir genannte leben heut zu Tage von der Fitnessspate und nicht den WKern.
Sonstige Stile wären Karate, BBJ, die FMA, Hapkido, ... mal so auf die schnelle, da gibts Quereinsteiger in allen Altern und viele ältere Meister die selbst noch aktiv auf der Matte stehen und eben eine sehr aktive WKkultur.
Versteh mich nicht falsch, in den CMA gibt es geiles Zeug, nur leider verstecken sich viele hinter kryptischen Andeutungen, Geschichten von ehemaligen Meistern und Schlachtfeldern und der angeblichen Faulheit der meisten Ausübenden.
Würde man sich öfter öffentlich schlicht aufs Maul hauen gebe es die Diskussion nicht. Haben ja angeblich auch die alten Meister gemacht. Warum man von diesem Weg abgekommen ist wird wohl immer ein Rätsel bleiben.
Und nein, das muss nicht MMA sein.
KKB-Userstatus: Professional
Ich lerne den Militär-Degen und möchte das zur perfektion beherrschen - damit es aber was wert is muss ich gegen Menschen mit einem G-36 antreten?
KKB-Userstatus: Senior
Maddin.G Tue persönliche Erfahrung nicht als Fehler ab. Während meiner Findungsphase in den KK habe ich mich überall herumgetrieben wo nur möglich und da waren auch einige der sogannten VK Stile dabei. Das war körperlich doch sehr anspruchsvoll und nicht gerade etwas das man einem KK Ensteiger mittlernen Alters der vorher keine gravierenden sportlichen Erfahrungen gemacht hat. Von 0 auf 100 mit der Intention mit Leuten in ihren 20igern oder noch junger mithalten zu können ist für jederman etwas.
Da scheinen die CMA cleverer zu sein, da sie auch die Gesundheit achten .
Freut mich zu hören das auch in diesen Stilen Quereinsteiger im Alter gibt die das gut hinbekommen.
War außerdem nur eine ernst gemeinte Frage die ich dir gestellt habe.
Schön geschrieben. Die Wahrheit in den Kampfkünsten findet man vielmals in einer Faust in die Fresse.
Kommt drauf an, ist das denn der Sinn des Militârdegen?
@ Karate_fan
Und ich hab in dem CMA fast nur reines Rernertraining erlebt.
Dafür im KS fast überall auch Anfängertraining und die fairsten Sparringspartner.
Ob das Training ausgeklügelt ist macht mEn. der Trainier aus.
KKB-Userstatus: Senior
Wer sagt dass man davon abgekommen ist? Ich habe in China mit Tai Ji, Ba Gua, Xing Yi und Ba Ji Leuten das Vergnügen gehabt. Mein Shifu hat vor zwei Jahren trotz seines hohen Alters noch einen „Herausforderer“ gehabt...
KKB-Userstatus: Senior
Maddin Wir alle trainieren aus unterschiedlichen Gründen. Nicht jeder hat die gleichen Ziele. Es führen mehre Weg nach Rom.
Ich interessiere mich für die CMA wegen den doch sehr interessanten Bewegungsmuster, die angeblich auch nicht schlecht für die Gesund sind, und das Wissen über Waffenanwendungen deren wissen einen vielleicht helfen könnte die Arbeiten mit dem langen Schwert besser zu verstehen.
1:1 Realistische Anwendungen stehen nicht auf meiner Agenda. Habe es nicht so mit SV und gebe mich auch keiner Illusion hin der SV Profi zu sein.
Deine Trainingsziele sind anders, und da kann es gut möglich sein, dass du in den CMA nicht das findest was du suchst.
Wie gesagt mehre Wege führen nach Rom.
Was interessiert dich eigentlich an den CMA wo doch keine sagen wir es mal so ohne Meinung davon hast? Geht es dir nur darum die Leute zu widerlegen die behaupten es sei doch effektiv und keine messbaren Beweise dafür bringen oder hat dein Interesse andere Gründe?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten