Es gibt trotzdem sehr gute Kämpfer, denen Lowkicks ziemlich egal sind. Ich denke manche nehmen das Risiko einfach in Kauf und versuchen jeden LK durch einen Konter zz beantworten, blocken ist ja auch nicht schmerzfrei
Es gibt trotzdem sehr gute Kämpfer, denen Lowkicks ziemlich egal sind. Ich denke manche nehmen das Risiko einfach in Kauf und versuchen jeden LK durch einen Konter zz beantworten, blocken ist ja auch nicht schmerzfrei
Personal Training in Düsseldorf
Neue Trainingszeiten: Mitwochs 20:15, Sonntags 17:00 Uhr, Sportzentrum im Medienhafen - bei Interesse PN
Das dürfen sie gerne machen, solange ich nicht in der Ecke stehen muss. Man kann auch jeden Schlag mit dem Gesicht blocken, bis die angreifende Person müde ist, die Deckung hängenlassen oder vernachlässigen oder nur mit angewinkelten Armen schlagen und seine Reichweite aufgeben.
Kann man alles machen und wird auch gemacht. Kann es (sinnvolle) Gründe für solches Verhalten geben? Ja. Ist es sinnvoll, es immer zu machen? Nein. Kann es lange gutgehen? Klar.
Blocken ist nicht schmerzfrei, die Chance es häufiger machen zu können und danach weit weniger eingeschränkt oder verletzt zu sein als nach dem Nehmen, ist allerdings größer (/e: und der Gegner geht auch nicht leer dabei aus). Verliere ich meine Beine, wird es auch deutlich schwerer, noch sinnvoll zu kontern. Nehme ich jeden Lowkick und versuche jedes Mal zu kontern, dürfte das ein ziemlich einseitiges Spiel werden, das schnell erkannt und durchschaut wird.
„Ziemlich egal“ sind Lowkicks spätestens dann nicht mehr, wenn sie Wirkung zeigen und das komplette eigene Kampfverhalten beeinflussen.
Solche Lowkicks nimmt man nicht einfach so, noch weniger sind sie einem „ziemlich egal“. Hier siehst Du auch schön, was bei einem guten Kicker passiert, wenn die Person die Kicks einfach „nimmt“. (Wobei ich damit nicht auf seine legendäre Lowkick-Kombination abziele, sondern auf die restlichen.)
LG
Vom Tablet gesendet.
Geändert von Narexis (20-12-2017 um 13:05 Uhr)
Gibt doch schöne Beispiele dafür:
und die dazugehörigen.
Mein Englisch ist zu schlecht. Ich löse das physikalisch!
es bedeutet ja nicht, dass man zuerst nur das eine lernt das dann andere. die progression gilt für leute die kämpfen oder spaaring machen wollen. sparring ist nur dann möglich, wenn jemand zumindest einigermassen einen kick nehmen kann. wenn jemand fühzeitig blocken kann oder ausweichen kann, ohne wegzulaufen ist es natürlich besser. letztere möglichkeiten müssen auch intensiver traininert werden, damit sie erfolgreich angewendet werden koennen..
Geändert von marq (20-12-2017 um 13:25 Uhr)
Danke . Dann hab ich es falsch verstanden; es sah schriftlich für mich danach aus, als würde man tatsächlich erst das eine und dann das andere lernen - deshalb Progression. Das erklärt eine Menge, war schon verwundert und wollte lieber mal nachfragen, bevor ich Dich falsch verstehe .
LG
Vom Tablet gesendet.
Meine Erfahrung ist, dass man das nicht so direkt beantworten kann. Wenn du allerdings einen trittstarken Gegner hast, versucht du unter allen Umständen, seinen Lowkicks auszuweichen oder zu blocken. Weil du sonst nach ein paar Treffern keine Lust hast weiterzumachen
Ich verlinke hier mal einen anderen Thread der anschaulich darstellt warum man Lowkicks grundsätzlich blocken sollte (noch besser - ausweichen)...
https://www.kampfkunst-board.info/fo...l-nach-lowkick
Das mit dem richtigen Ausweichen muss ich noch üben.
Vorerst finde ich es aber beruhigend, dass nicht nur ich als Mädel die Dinger aua finde.
Habe beim K1 GP vorletztes Wochenende erst ein doch recht beeindruckendes KO durch Lowkicks beobachtet (der Verlierer kam am Schluss einfach nicht mehr ohne Hilfe auf die Füße) und selbst wenn es nicht so weit kommt kann ein kräftiger oder auch nur gut gesetzter Lowkick ja durchaus mal dafür sorgen, dass man für ein paar Momente das entsprechende Bein nicht mehr richtig benutzen kann und auch das kann ja schon für die nötige Chance für den Gegner sorgen.
Von daher: Davon Lowkicks grundsätzlich einfach anzunehmen würde ich auch abraten.
EDIT: zur Veranschaulichung: https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...0d&oe=5B26FB20
Geändert von Hexer (29-03-2018 um 06:36 Uhr)
Wie oben schon geschrieben gibt es mal Situationen in denen an einen Lowkick blocken kann und in anderen nicht, ab und zu ist es soagr ganz gut wenn man den Low-kick nicht gleich blockt um die Aktion des anderen direkt zu übernehmen Wenn du mehr darüber wissen möchtest kannst du dir gerne mein YT Video dazu anschauen da hab ich beide Varianten gezeigt und erklärt
Der YT-Link: https://www.youtube.com/watch?v=6t72V-tYNRI
Liebe Grüße Maurice
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)